своих пояснений ФИО2 представил в дело трудовой договор между истцом (работодателем) и гражданином ФИО2 (работником), по условиям которого работник принимается на работу в прачечную на должность водителя. Поскольку в дело не представлено доказательств наличия у гражданина ФИО2 полномочий действовать от имени и в интересах индивидуального предпринимателя ФИО1, арбитражный суд пришел к выводу, что ответчик провел проверку технического состояния арендуемого истцом здания 02.09.2010 года и составил акт проверки без участия истца, с нарушением правил, предусмотренных пунктом 8 статьи 22 ФЗ «О теплоснабжении». При указанных обстоятельствах оспариваемые действия ответчика суд признал незаконными. Указанными действиями МП г. Абакана «Абаканские тепловые сети» нарушены права и законные интересы индивидуального предпринимателя ФИО1, что выразилось в дополнительном начислении платы за бездоговорноепотребление горячей воды за три крана в сумме 7153 руб. 22 коп. и предъявлении к оплате счета-фактуры №5643/244 от20 июня 2011 года. На основании изложенного арбитражный суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Государственная пошлина
бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с пунктом 72 Основных положений № 442 действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Факт бездоговорногопотребления электроэнергии материалами дела установлен и подтвержден актом бездоговорного потребления электроэнергии, ответчиком не оспорен. Документы, что ОАО «Волгоградэнергосбыт» как гарантирующий поставщик выставлял гражданам счета на оплату или граждане оплачивали электроэнергию в материалы дела не представлено. Доказательства, что граждане потребляли электрическую энергию в материалы дела не представлено. По правилам п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от
Данный подход в равной мере относится как к внутриквартирному потреблению соответствующих коммунальных ресурсов, так и потреблению этих ресурсов на общедомовые нужды. Кроме того, в силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети Поскольку вышеперечисленными актами гражданского и жилищного законодательства исключается возможность определения объема подлежащего оплате гражданами - потребителями коммунального ресурса каким-либо иным способом, чем на основании показаний регистрирующих фактическое потребление приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а ответственность за бездоговорноепотребление гражданами коммунальных ресурсов жилищным законодательством не установлена, пункт 84 Основных положений № 442, предусматривающий право сетевой организации взыскать с абонента, у которого отсутствует письменный договор с энергоснабжающей организацией, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в объеме, определяемом исходя из величины допустимой длительной
вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, общей площадью 60,8 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане с 1 по 4, расположенного по адресу: **). Основания: договор об обмене квартир от 30 марта 1995 года, зарегистрированного в администрации г. Ак-Довурак от 24 апреля 1995 года. Согласно акту о выявлении бездоговорногопотребления тепловой энергии от 20 июля 2018 года следует, что по адресу: ** батареи теплоснабжения отрезаны, отсутствуют. Из расчета представленного истцом следует, что у ответчика числится задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 января 2016
договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта. Таким образом, при наличии фактически сложившихся договорных отношений с учетом отсутствия нарушения порядка подключения к присоединенной сети потребление электрической энергии нельзя признать бездоговорным, в связи с чем в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за потребленную электроэнергию должен быть исчислен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Расчет количества потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения произведен истцом в соответствии с учетом тарифов, установленных постановлениями службы по тарифам Республики Тыва, а также нормами расходов воды потребителями. Суд
