в одном субъекте Российской Федерации, суммируются. Данные по представительствам, находящимся за пределами территории Российской Федерации, отражаются с условным кодом "00". 1.1.3. Отчет составляется по договорам на оказание вспомогательных и дополнительных транспортных услуг и на выполнение сопутствующих транспортным услугам операций, заключенным респондентом с нерезидентами, являющимися транспортными компаниями, грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями), судовладельцами, агентами, экспедиторами либо иными юридическими или физическими лицами. 1.1.4. Источником информации для содержательной части Отчета являются данные, приведенные в том числе в договоре, транспортной накладной, коносаменте или ином первичном учетном документе, имеющемся в распоряжении респондента. 1.1.5. Отчет состоит из двух разделов: раздела 1 "Вспомогательные и дополнительные транспортные услуги, оказанные нерезидентам , и сопутствующие транспортным услугам операции, выполненные для нерезидентов"; раздела 2 "Вспомогательные и дополнительные транспортные услуги, оказанные нерезидентами, и сопутствующие транспортным услугам операции, выполненные нерезидентами". Раздел 1 состоит из двух подразделов: подраздела 1.1 "Сведения о вспомогательных и дополнительных транспортных услугах, оказанных нерезидентам, и сопутствующих транспортным услугам операциях, выполненных
7 штук на сумму 19 600 рублей, комод с зеркалом 1600-800-500 в количестве 15 штук на сумму 18 000 рублей. Указанные товары были предъявлены к таможенному оформлению для вывоза с таможенной территории Таможенного союза по декларации на товары № 10603040/211113/0000098. При таможенном оформлении были предъявлены: кассовый чек от 20.11.2013 № 00000001, оформленный с использованием контрольно-кассовой машины № 11302201, зарегистрированной на предпринимателя, и товарный чек от 20.11.2013 № 3838. Производителем товаров указан предприниматель, покупателем и грузополучателем – нерезидент , адрес: Монголия. Поскольку совершенная резидентом и нерезидентом валютная операция не входит в перечень исключений, предусмотренных частью 3 статьи 14 Закона № 173-ФЗ, ее осуществление минуя счета в уполномоченных банках валютным законодательством Российской Федерации не допускается. Судом учтено, что предпринимателю было известно об осуществлении валютной операции именно с нерезидентом, что подтверждается указанием имени и фамилии иностранного гражданина в товарном чеке. Помимо этого, указан и адрес нерезидента – Республика Монголия. Более того, как установил суд,
поставленного на станции отправления; - при условии поставки СРТ-датой поставки товара считается дата штемпеля в железнодорожной накладной, поставленного станцией до которой оплачена перевозка; для дальнейшей отправки на экспорт в следующие страны: Испания, Финляндия, Польша, Япония, Германия, Нидерланды, Корея, Италия и другие; - Риск случайной гибели или случайного повреждения (утраты) товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю - в дату поставки товара; - грузополучатель - нерезидент РФ; - сроки поставки - ежемесячно; - цена одной метрической тонны поставляемого Товара выражается в долларах США и определяется Приложениями к настоящему договору комиссии; - оплата в течение 360 дней с даты Поставки товара. В соответствии с п. 2.1 договора при отгрузке угля на экспорт, Комиссионер обязуется обеспечить оформление документов подтверждающих экспорт, и предоставить их клиенту. Комиссионер считается надлежащим образом исполнившим свои обязанности в случае заключения сделки с третьим лицом на условиях договора, надлежащего
исчислении сбора за задержку неполный час простоя вагона или контейнера принимается за полный. Время задержки вагона или контейнера, за которое взимается сбор, определяется в соответствии с национальным законодательством, действующим на транзитной железной дороге. Станция выгрузки и простоя вагонов Галаба принадлежит Узбекской железной дороге, поэтому для определения времени задержки вагонов № 29121431, № 29105921 подлежит применению Устав железной дороги республики Узбекистан (далее - Устав УЗБ. ж.д.). В силу пункта 47 Устава УЗБ. ж.д. Грузоотправители и грузополучатели — нерезиденты Республики Узбекистан могут производить расчеты за перевозку грузов по железной дороге через экспедиторские организации, с которыми у железной дороги имеются договорные отношения на транспортно-экспедиторское обслуживание грузов по территории Республики Узбекистан. Экспедитор обязан произвести расчеты с железной дорогой за перевозку груза, и несет ответственность перед железной дорогой за убытки, возникшие в процессе перевозки по его вине или по вине грузоотправителя, грузополучателя. Пунктом 88 Устава УЗБ. ж.д. предусмотрено, что время простоя вагонов под погрузкой и выгрузкой
7 штук на сумму 19 600 рублей, комод с зеркалом 1600-800-500 в количестве 15 штук на сумму 18 000 рублей. Указанные товары были предъявлены к таможенному оформлению для вывоза с таможенной территории Таможенного союза по декларации на товары № 10603040/211113/0000098. При таможенном оформлении были предъявлены: кассовый чек от 20.11.2013 № 00000001, оформленный с использованием контрольно-кассовой машины № 11302201, зарегистрированной на предпринимателя, и товарный чек от 20.11.2013 № 3838. Производителем товаров указан предприниматель, покупателем и грузополучателем – нерезидент , адрес: Монголия. Поскольку совершенная резидентом и нерезидентом валютная операция не входит в перечень исключений, предусмотренных частью 3 статьи 14 Закона № 173-ФЗ, ее осуществление минуя счета в уполномоченных банках валютным законодательством Российской Федерации не допускается. Судом учтено, что предпринимателю было известно об осуществлении валютной операции именно с нерезидентом, что подтверждается указанием имени и фамилии иностранного гражданина в товарном чеке. Помимо этого, указан и адрес нерезидента – Республика Монголия. Более того, как установил суд,
12.03.2008. 04.06.2008 на основании контракта от 06.03.2008 № 06-03-2008 в филиале ОАО Банка ВТБ в г. Костроме оформлен ПС № 08060002/1000/0021/1/0. 17.03.2008 согласно данным ведомости банковского контроля и электронным платежным документам по ПС № 08060002/1000/0021/1/0 на расчетный счет Общества № 40702810421000002262 были зачислены денежные средства в сумме 168000 рублей. Исполнение обязательств по контракту - отгрузка товара в адрес нерезидента, осуществлено: - по товарной накладной № 25 от 27.03.2008 на сумму 112000 рублей; согласно отметкам грузополучателя (нерезидента ) груз был получен покупателем 27.03.2008; - по товарной накладной № 37 от 28.04.2008 на сумму 56000 рублей; согласно отметкам грузополучателя (нерезидента) груз был получен покупателем 07.05.2008. Справка о подтверждающих документах по отгрузке товара представлена в банк ПС 10.06.2008. Усмотрев в действиях Общества несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям (справки о подтверждающих документах), начальник отдела финансового и валютного контроля в отраслях экономики Территориального управления 09.12.2008 в отношении заявителя в
грузополучателем древесины, подпись уполномоченного собственником лица, оформившего документ, а также в сопроводительном документе был указан не соответствующий перевозимой древесине номер декларации о сделках с древесиной. Вместе с тем, в сопроводительном документе был указан номер декларации о сделке купли-продажи именно с перевозимой древесиной, по условиям которой ООО «Спектр» приобрело у ООО «Салют-Л» именно данную древесину. Организационно-правовая форма и фамилия перевозчика в сопроводительном документе указаны. ИНН грузополучателя не указан в связи с его отсутствием, поскольку компания грузополучатель нерезидент РФ. ООО «Спектр» отвечает условиям отнесения хозяйственных обществ к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленные ст.4 ФЗ № 209, в связи с чем, просит постановление изменить, административное наказание в виде штрафа изменить на предупреждение. В судебном заседании представители ООО «Спектр» - директор Литвинцева А.А. и Беликова Д.И., действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала, не оспаривала факт совершения обществом административного правонарушения, просила изменить постановление мирового судьи в части назначения наказания, изменив наказание на предупреждение.
в адрес Общества претензию, в которой сообщил, что поставленный Обществом товар он оплачивать не будет, так как товар ненадлежащего качества. 30.04.2020 Обществом в адрес нерезидента направлена претензия с указанием необходимости оплаты поставленного товара в сумме 39 357,3 € (евро). В ответ на претензию нерезидент сообщил, что в связи с несоответствием товара предъявляемым требованиям к качеству, им принято решение об уменьшении контрактной стоимости товара на 50 %. Кроме того, так как товар не был принят грузополучателем, нерезидент также был вынужден оплатить хранение товара втечении 42 дней на общую сумму 16 897,104 € (евро). Указанная сумма явилась для него убытком и была им возмещена путем продажи товара. Оплачивать Продавцу поставленный товар Покупатель отказался. В целях взыскания задолженности по контракту Общество обратилось с иском к Покупателю в Арбитражный суд Забайкальского края. Однако определением суда от 08.10.2020 по делу № А78-6781/2020 иск был возвращен Обществу, в связи с тем, что в соответствии с контрактом
в адрес Общества претензию, в которой сообщил, что поставленный Обществом товар он оплачивать не будет, так как товар ненадлежащего качества. ДД.ММ.ГГГГ Обществом в адрес нерезидента направлена претензия с указанием необходимости оплаты поставленного товара в сумме <данные изъяты> € (евро). В ответ на претензию нерезидент сообщил, что в связи с несоответствием товара предъявляемым требованиям к качеству, им принято решение об уменьшении контрактной стоимости товара на 50 %. Кроме того, так как товар не был принят грузополучателем, нерезидент также был вынужден оплатить хранение товара втечении 42 дней на общую сумму <данные изъяты> € (евро). Указанная сумма явилась для него убытком и была им возмещена путем продажи товара. Оплачивать Продавцу поставленный товар Покупатель отказался. В целях взыскания задолженности по контракту Общество обратилось с иском к Покупателю в Арбитражный суд Забайкальского края. Однако определением суда от 08.10.2020 по делу № А78-6781/2020 иск был возвращен Обществу, в связи с тем, что в соответствии с контрактом
