регистрационным знаком <***>, находящегося под управлением ФИО1, который совершил наезд на металлическое пешеходное ограждение объекта «Автодорожный мост через р. Сочи с устройством транспортной развязки в районе Краснодарского кольца» в г. Сочи (КН:23:49:0000000:1208), закрепленного за учреждением на праве оперативного управления. В результате ДТП разрушено 15 м металлического пешеходного ограждения, который восстановлению не подлежало и требовало замены на новое, что подтверждается материалами ГИБДД. Согласно сметному расчету стоимость ущерба составила 49 185 рублей. Сметный расчет произведен ГУП КК «Дагомысское ДРСУ » на основании государственного контракта № 860, заключенного в 2019 году с министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края. На момент ДТП ответственность причинителя вреда застрахована в компании согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серия XXX 0083962746). Для определения стоимости восстановительного ремонта ответчик обратился к независимому эксперту и согласно его заключению, стоимость восстановительного ремонта составила 31 240 рублей 20 копеек. Указанная сумма перечислена на расчетный счет истца, что подтверждается
Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2021 по делу № А32-10811/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Дагомысское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, неустойки, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ирбис» (далее – истец. общество, ООО «Ирбис») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к государственному унитарному предприятия Краснодарского края «Дагомысское дорожное ремонтно-строительное управление (далее – ответчик, предприятие, ГУП КК «Дагомысское ДРСУ ») о взыскании 12519142,59 руб. задолженности за выполненные в рамках договоров субподряда от 13.02.2020 N 35/2020-СП, от 28.02.2020 N 50/2020-СП, от 30.06.2020 N 106/2020-СП работы, 393438,86 руб. неустойки (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений первоначально заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2021 с государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Дагомысское дорожное ремонтно-строительное управление» взыскано 12519142,59 руб. задолженности за выполненные в рамках
выполненных работ и затрат от 27.07.2017 № 1, а также отсутствием замечаний со стороны организации, осуществляющей технический надзор за восстановлением покрытия земельного участка. При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о том, что общество предприняло и осуществило меры по восстановлению асфальтобетонного покрытия после замены участка водовода на объекте с инв. № 303544 «Водопровод по ул. Калараш». Кроме того, суды указали, что из представленного в дело договора субподряда от 19.06.2017 № 117/06/2017-СбП, заключенного ГУП КК «Дагомысское ДРСУ » (подрядчик) и ООО «Строительные технологии» (субподрядчик), следует, что в целях исполнения муниципального контракта от 02.06.2017 № 011830001871700534_301531 субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах муниципального образования город-курорт Сочи в соответствии с перечнем объектов. В соответствии с договором субподряда от 19.06.2017 № 117/06/2017-СбП субподрядчик обязуется выполнить работы в объеме и в сроки, предусмотренные договором. Срок выполнения работ согласно разделу 3 договора стороны
Дело № 5-397/19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Новороссийск 28 марта 2019 года Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Мусиенко Н.С., с участием заинтересованного лица представителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ГУП КК «Дагомысское ДРСУ » ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/231801001, юридический адрес: Краснодарский край, г. Сочи, <...>, привлекаемое к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В Приморский районный суд г. Новороссийска поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ГУП КК «Дагомысское ДРСУ» по ст. 8.2 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении ГУП КК «Дагомысское ДРСУ» допустило нарушение законодательства в области соблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании,
Судья Даракчян А.А. Дело № 12-3129/2014 Р Е Ш Е Н И Е 28 октября 2014 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ГУП КК «Дагомысское ДРСУ » < Ф.И.О. >1, действующей по доверенности, на решение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 сентября 2014 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Черноморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов < Ф.И.О. >3 <...> от 18.10.2013г., ГУП КК «Дагомысское ДРСУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и ему назначено наказание в
февраля 2014 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Палянчук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства по доверенности < Ф.И.О. >6 на решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 18 декабря 2013 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора Черноморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов < Ф.И.О. >7 от <...> года <...>, ГУП КК «Дагомысское ДРСУ » за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто штрафу в размере <...> рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ГУП КК «Дагомысское ДРСУ» обратилось с жалобой в Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края. Обжалуемым решением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 18 декабря 2013 года постановление Главного государственного инспектора Черноморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от <...> года о
Судья Даракчян А.А. Дело № 12-3127/2014 Р Е Ш Е Н И Е 28 октября 2014 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ГУП КК «Дагомысское ДРСУ » < Ф.И.О. >1, действующей по доверенности, на решение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 сентября 2014 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Черноморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов < Ф.И.О. >3 <...> от 18.10.2013г., ГУП КК «Дагомысское ДРСУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и ему назначено наказание в
