от 17.10.2016 по делу СИП-189/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель» (далее – издательство, заявитель) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – антимонопольный орган, управление) о признании недействительным решения от 31.12.2015 по делу № 1-14-1691/77-14, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСТ ПРЕСС КНИГА» о признании действий издательства по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 206773 со словесным элементом « Хочу все знать » недобросовестной конкуренцией, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), общества с ограниченной ответственностью «АСТ ПРЕСС КНИГА», Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Российская книжная палата», общества с ограниченной ответственностью «Издательство АСТ», акционерного общества «Издательство детской литературы «ДЕТГИЗ», общества с ограниченной ответственностью «РОСМЕН», общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Э», общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «Азбука-Аттикус», общества с ограниченной ответственностью
д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-6738/17 Екатеринбург 23 ноября 2017 г. Дело № А60-60844/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2017 г. Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2017 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Лазарева С.В., судей Платоновой Е.А., Татариновой И.А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Негосударственного образовательного частного учреждения «Дошкольная образовательная организация « Хочу все знать !» (далее – учреждение «Дошкольная образовательная организация «Хочу все знать!», ответчик) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2017 по делу № А60-60844/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании принял участие
Макарова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Муравьевой Е.С., при неявке лиц, участвующих в деле, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Негосударственного образовательного частного учреждения дошкольной образовательной организации " Хочу все знать !", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 ноября 2017 года по делу № А60-55911/2017, принятое судьей Лесковец О.В., по иску Департамента по управлению муниципальным имуществом к Негосударственному образовательному частному учреждению дошкольной образовательной организации "Хочу все знать!" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды, установил: Департамент по управлению муниципальным имуществом (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Негосударственному образовательному частному учреждению дошкольной образовательной организации
не направили. Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель» (далее – Издательство Астрель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – антимонопольный орган, УФАС по г. Москве) от 15.04.2015 № 1-14-1691/77-14, которым действия Издательства Астрель, связанные с приобретением и использование исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 206773 в части словесного элемента « ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ » в отношении товаров 16-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ), признаны актом недобросовестной конкуренции в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о конкуренции). Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.05.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АСТ-ПРЕСС КНИГА» (далее –
в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – УФАС по г. Москве, антимонопольный орган) о признании недействительным решения комиссии УФАС по г. Москве от 31.12.2015 по делу № 1-14-1691/77-14, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСТ ПРЕСС КНИГА» о признании действий общества «Издательство Астрель» по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 206773 со словесным элементом « Хочу все знать » недобросовестной конкуренцией. Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью «АСТ ПРЕСС КНИГА» (далее – общество «АСТ ПРЕСС КНИГА»), Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Российская книжная палата» (далее – ФГБУН «Российская книжная палата»), общество с ограниченной ответственностью «Издательство АСТ» (далее – общество «Издательство АСТ»), акционерное общество «Издательство
значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки № 388157 («Маша») на основании свидетельства от 31.08.2009, № 385800 («Медведь») на основании свидетельства от 05.08.2009. Как следует из искового заявления и материалов дела, 19.12.2011 в торговой точке, расположенной по адресу: <...>, по договору розничной купли-продажи истцом был приобретен товар – диск формата DVD «4 в 1: Маша и Медведь. Подготовка к школе + Маша и Медведь. Догонялки + Лунтик. Хочу все знать + Смешарики. Круглая компания», на полиграфии которого содержатся изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками № 388157 («Маша») и № 385800 («Медведь»). Факт покупки подтверждается кассовым чеком от 19.12.2011 № 9532 на сумму 189 руб. 98 коп., выданным покупателю (содержащим сведения о продавце – ООО «Русь-27», ИНН <***>, адресе торговой точки – ул. Говорова, 57, номере контрольно-кассовой машины – 00054552, наименовании товара – диск СD РС-игры, стоимости товара – 189 руб. 98
полке шкафа, расположенного по периметру кабинета; коробку с минеральными удобрениями, стоимостью 500 рублей, находящуюся на полке стеллажа, расположенного справа от шкафа. Затем, продолжая осуществлять свое преступное намерение, ФИО1, спустилась на первый этаж школы и проходя мимо кабинета библиотеки, при помощи имеющегося при себе металлического лома, взломала навесной замок на двери, и незаконно проникла в данный кабинет, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее <данные изъяты> три книги: «Что это? Кто это?», « Хочу все знать » 1981 года издания, «Хочу все знать» 1967 года издания, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей, находящиеся на стеллажах, расположенных слева при входе в библиотеку; музыкальный центр марки «LG», стоимостью 3 370 рублей 50 копеек, находящийся на полу за креслом, расположенным слева при входе в библиотеку, а всего имущества, принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму 8 630 рублей 80 копеек; а также похитила имущество, принадлежащее К.: кофеварку марки «Махwell», стоимостью
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, установил: 14 июня 2016 года в ходе проведения проверки Михайловской межрайонной прокуратурой исполнения требований законодательства об образовании в деятельности МКОУ «Арчединская средняя школа городского округа город Михайловка Волгоградской области» установлено, что директором МКОУ «Арчединская средняя общеобразовательная школа» городского округа город Михайловка Волгоградской области утверждено расписание работы кружков и секций на 2015-2016 учебный год по следующим направлениям кружков работы: «Аленький цветочек», «Мини-футбол», « Хочу все знать !», «Юный информатик», «Мир вокруг нас», «Я и МЫ», «На нашей платане есть место все на свете», «Рахманщики», «Веселые нотки», «ОБЖ». Деятельность МКОУ «Арчединская средняя общеобразовательная школа городского округа город Михайловка Волгоградской области» по организации указанных кружков относится к дополнительному образованию детей. Вместе с тем, в нарушение п.п. 1 ст. 4 Закона об образовании, МКОУ Арчединская средняя общеобразовательная школа городского округа город Михайловка Волгоградской области» своевременно не предприняты меры к внесению указанных указанной
КоАП РФ, установил: 14 июня 2016 года в ходе проведения проверки Михайловской межрайонной прокуратурой исполнения требований законодательства об образовании в деятельности МКОУ «Плотниковская средняя школа городского округа город Михайловка Волгоградской области» установлено, что приказом директора МКОУ «Плотниковская средняя общеобразовательная школа» городского округа город Михайловка Волгоградской области № 236 от 01.09.2015 на основании тарификации, плана учебно-воспитательной работы установлено 18 часов на кружковую работу, утверждены следующие направления кружков работы: «Занимательная математика», «Мастерская слова», «Казачата», « Хочу все знать », «Планета здоровья», «Город мастеров», «Экологический кружок «Что? Где? Когда?»», «Акварелька», «Умелые руки», «Здоровый каблучок», «Беркут», «Настольный теннис», «Баскетбол», «Родные просторы», «Робинзоны», «Юный математик», «Веселые кнопочки», «Краеведы». Деятельность МКОУ «Плотниковская средняя общеобразовательная школа» городского округа город Михайловка Волгоградской области по организации указанных кружков относится к дополнительному образованию детей. Вместе с тем, в нарушение п.п. 1 ст. 4 Закона об образовании, МКОУ «Плотниковская средняя общеобразовательная школа городского округа город Михайловка Волгоградской области» своевременно не
