ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ходатайство о признании и исполнении судебного решения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 417.12. Порядок исполнения судебных решений в отношении иностранного государства
Статья 417.12. Порядок исполнения судебных решений в отношении иностранного государства Исполнение судебного постановления, вынесенного в отношении иностранного государства, его имущества, находящегося на территории Российской Федерации, по результатам рассмотрения соответствующих иска или ходатайства о признании и исполнении судебного решения другого иностранного государства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Исполнительный лист с копией судебного постановления направляется главному судебному приставу Российской Федерации. Одновременно суд в порядке, установленном статьей 417.6 настоящего Кодекса, извещает иностранное государство о вступлении судебного постановления в законную силу и направлении исполнительных документов главному судебному приставу Российской Федерации для исполнения.".
Определение № А33-16856/15 от 09.09.2020 АС Красноярского края
принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения (по аналогии закона). Согласно статьи 17 Договора от 19 июня 1992 года между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам ходатайство о признании и исполнении судебного решения подается заявителем в суд, принявший это решение, и пересылается последним в суд другой Договаривающейся Стороны в предусмотренном в статье 2 настоящего Договора порядке. Если заявитель имеет местожительство или местопребывание на территории Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению, ходатайство может быть подано и непосредственно суду этой Договаривающейся Стороны. Ходатайство должно быть составлено в форме, установленной запрашиваемой Договаривающейся Стороной. К нему прилагаются: 1) копия судебного решения, заверенная судом; если в копии отсутствует четкое
Решение № А32-38497/12 от 18.06.2014 АС Краснодарского края
ратифицирован Постановлением ВС РФ от 26.02.1993 N 4560-1. Согласно ч.1 ст.16 Договора договаривающиеся Стороны обязаны в соответствии с положениями настоящего Договора признавать и, если это требуется по характеру решения, исполнять на своей территории следующие решения, вынесенные на территории другой Договаривающейся Стороны после вступления настоящего Договора в силу: 1) судебные решения по гражданским делам; 2) судебные решения о возмещении ущерба по уголовным делам; 3) решения третейского суда. В соответствии со ст.17 Договора ходатайство о признании и исполнении судебного решения подается заявителем в суд, принявший это решение, и пересылается последним в суд другой Договаривающейся Стороны в предусмотренном в статье 2 настоящего Договора порядке. Если заявитель имеет местожительство или местопребывание на территории Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению, ходатайство может быть подано и непосредственно суду этой Договаривающейся Стороны. Ходатайство должно быть составлено в форме, установленной запрашиваемой Договаривающейся Стороной. К нему прилагаются: 1) копия судебного решения, заверенная судом; если в копии отсутствует четкое
Решение № А73-7589/13 от 08.11.2013 АС Хабаровского края
и уголовным делам Договаривающиеся Стороны обязаны в соответствии с положениями настоящего Договора признавать и, если это требуется по характеру решения, исполнять на своей территории следующие решения, вынесенные на территории другой Договаривающейся Стороны после вступления настоящего Договора в силу: 1) судебные решения по гражданским делам; 2) судебные решения о возмещении ущерба по уголовным делам; 3) решения третейского суда. Согласно пункту 1 статьи 17 Договора о правовой помощи по гражданским и уголовным делам ходатайство о признании и исполнении судебного решения подается заявителем в суд, принявший это решение, и пересылается последним в суд другой Договаривающейся Стороны в предусмотренном в статье 2 настоящего Договора порядке. Если заявитель имеет местожительство или местопребывание на территории Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению, ходатайство может быть подано и непосредственно суду этой Договаривающейся Стороны. Как установлено судом, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.10.2012 по делу № А73-10201/2010 было оставлено без рассмотрения заявление компании Ultimate Goal Resources Limited
Решение № А33-36433/19 от 28.06.2021 АС Красноярского края
приставом-исполнителем соблюдено, оспариваемое постановление вынесено 11.11.2019, то есть в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа (07.11.2019). Основанием вынесения оспариваемого постановления явлился подпункт 2 пункта 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, а именно исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий в соответствии со статьей 17 договора между Российской Федерацией и Китайской народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19.06.1992 « Ходатайство о признании и исполнении судебного решения ». Далее в тексте оспариваемого постановления указано следующее: «1. Ходатайство о признании и исполнении судебного решения подается заявителем в суд, принявший это решение, и пересылается последним 15 суд другой Договаривающейся Стороны в предусмотренном в ст.2 настоящего Договора порядке. Если заявитель имеет местожительство или местопребывание на территории Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению, ходатайство может быть подано и непосредственно суду этой договаривающейся Стороны. 2. Ходатайство должно быть составлено в форме, установленной запрашиваемой
Постановление № А33-40741/19 от 29.11.2021 АС Восточно-Сибирского округа
по Красноярскому краю с заявлением о возбуждении исполнительного производства. 14.11.2019 исполнительный лист поступил в Отдел судебных приставов по Центральному району г. Красноярска. 27.11.2019 судебным приставом-исполнителем Борисовой Т.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный лист предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, в соответствии со статьей 17 договора между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19 июня 1992 года. Ходатайство о признании и исполнении судебного решения подается заявителем в суд, принявший это решение, и пересылается последним в суд другой договаривающейся стороны в предусмотренном в статье 2 настоящего договора порядке. Если заявитель имеет местожительство или местопребывание на территории договаривающейся стороны, где решение подлежит исполнению, ходатайство может быть подано и непосредственно суду этой договаривающейся стороны. Полагая, что постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы, ООО «Бест» обратилось