руб. 1 оригинал Согласно акту приема-передачи от 17.02.2021 (т.1 л.д. 125 оборот-126) арбитражному управляющему ООО «Источник» Дадаеву С.А. в лице Сайфетдинова А.Ф. заместителем директора Александровой И.Л. переданы: № Наименование документа Количество экземпляров Форма предоставления документа Доверенность от 03.08.2020г.: на Табалина А.В., Лебедева М.В., Александрову И,Л. 3 оригинал Приказ о проведении инвентаризации №1 от 24.07.2020г. 1 оригинал Доверенность MS от 25.06.2020г. на АлекеаняревзНИЬ^^ 1 оригинал Доверенность №1/4 от 08.05.2020г. на .Александрову И.Л. Ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела от 18.09,2020г. 2 оригинал Доверенность №3 от 25.0б.2020г. на Сапронова М.А. 1 оригинал Доверенность №2 от 02.03.2020г. на Векеева ЗЛГ 1 оригинал Доверенность от 21.06.2019г. на Лебедева М.А. 1 копия Доверенность от 18.12.2020г. на Бодмокина М.С. 1 копия Доверенность №4 от 25.06.2020г. на Александрову И.Л. Ходатайство на ознакомление с материалами Д№А23- 6297/2018 от 22.07.2020г. Пояснения Исца по существу 5 оригинал Решение суда от 09.07.2020 Д№12-44/2020 1 оригинал Согласно акту приема-передачи от
в судебных заседаниях, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, ознакомление с материалами дела и иные процессуальные действия). Также необходимы сведения о присуждении в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арбо-Транс» судебных расходов с приложением копий судебных актов (если таковые имеются). 21 марта 2022 года через канцелярию Арбитражного суда Республики Татарстан от Мещанского районного суда города Москвы поступили запрошенные материалы дела № 02-7104/2020, в том числе отзыв на исковое заявление от 11.08.2020, ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела в электронном деле от 11.08.2020, контррасчет, копия протокола судебного заседания от 08.09.2020, копия решения от 30.09.2020. Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Судом установлено, что истцом оказаны услуги по составлению отзыва на исковое заявление, иных процессуальных документов, их направлению в суд. Ответчиком оплачены данные услуги частично в размере 15 000 рублей.
делу № А27-15203/2021 было подано ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов; - 30 октября 2021 года (зарегистрировано 01 ноября 2021 года) по делу № А27- 15203/2021 было подано ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов; - 19 ноября 2021 года (зарегистрировано 22 ноября 2021 года) по делу № А27- 15203/2021 было подано ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов; - 08 декабря 2021 года по делу № А27-15203/2021 было подано ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела ; - 09 декабря 2021 года по делу № А27-15203/2021 было подано ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов; - 27 декабря 2021 года по делу № А27-15203/2021 было подано заявление об объединении дел в одно производство. 3. Представление интересов в Арбитражном суде Кемеровской области (суд первой инстанции) – 5 ед. (18 500 рублей за каждое): - 28 октября 2021 года по делу № А27-15203/2021 было подано ходатайство об участии в
Росреестра по Курской области от 11.11.2019 (с почтовым кассовым чеком от 11.11.2019); ходатайство об ознакомлении с материалами дела №А35-10264/2019 от 24.11.2019; заявление в Суджанский районный суд о передаче дела по подсудности от 02.12.2019, поступившее в суд 04.12.2019; возражения на ходатайство о вызове свидетеля от 11.12.2019; возражения на ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица от 11.12.2019; письмо в адрес Бондаренко Н.А. об обязании регистрации перехода права собственности от 24.10.2019; ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела №2-528/2019, поступившего в Суджанский районный суд 04.12.2019. В подтверждение наличия подлежащих возмещению почтовых расходов истцом представлены кассовые чеки: № 00033 от 30.10.2019, 01.11.2019, № 00055 от 01.11.2019, № 00056 от 01.11.2019, № 00057 от 01.11.2019, № 0003 5 от 01.11.2019. В подтверждение наличия подлежащих возмещению расходов по транспортным услугам и командировочным расходам истцом представлены: договор на оказание услуг по перевозке пассажиров № 2 от 03.09.2018, заключенный между АБ «ПРАВЬ» и ИП
информации Кызылского городского суда Республики Тыва от 2 декабря 2019 года, предоставленной по обращению Новикова М.Ю. по гражданскому делу № по иску О. к Новикову М.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, решением суда 20 июня 2019 года исковое заявление О. к Новикову М.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, удовлетворен частично. 11 июля 2019 года от представителя Новикова М.Ю. по ордеру Трубицына И.Н. поступило ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела №. 7 августа 2019 года секретарем судебного заседания Л. составлена телефонограмма о предложении представителю Трубицину И.Н. ознакомиться с материалами гражданского дела, на что тот сообщил, что находится в <адрес>, и приедет на ознакомление 14 августа 2020 года. Согласно материалам дела, сведений об ознакомлении с делом представителем Трубицыным И.Н. не имеется. 24 сентября 2020 года Новиковым М.Ю. подана апелляционная жалоба на указанное выше решение суда, которое 14 октября 2019 года возвращено Новикову
и невозможности осуществления государственной регистрации права собственности на долю в квартире. В ходе судебного заседания 21.07.2021 процессуальный статус - третье лицо - для УФССП России по Новосибирской области - был изменен на статус - ответчик, а следующее судебное заседание было назначено на 22.09.2021 в 11:00 час., о чем ответчику было направлено судебное извещение, полученное ответчиком 28.07.2021. В судебное заседание 22.09.2021 явился представитель УФССП по НСО по доверенности Ч.Н.В., которая заявила суду ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела , возражала против начала рассмотрения дела по существу, также сообщила об отсутствии возможности заблаговременного ознакомления с материалами дела. В связи с тем, что ответчик своевременно не ознакомился с материалами гражданского дела, суд отложил рассмотрения дела по существу на 24.09.2021 в 14:30 час. 22.09.2021 судом первой инстанции постановлено частное определение: «Об изложенном довести до сведения Руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области – главного судебного пристава Новосибирской области Бабкова Э.В.
платы в сумме <...> коп., а всего <...> коп.; - взыскать с Титова Н.Н. в доход местного бюджет государственную пошлину в сумме <...> коп. В апелляционной жалобе Титов Н.Н. в лице представителя Славецкого Н.В. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы указано на существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в том, что суд не разрешил заявленное представителем ответчика ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела , представленное в письменном виде, нарушив тем самым основополагающие принципы состязательности и равноправия сторон. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела Титов Н.Н., его представитель Славецкий Н.В., представитель Департамента в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, а потому на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие названных лиц. Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ
Котовой Ю.Е. 16 января 2015 года был выдан исполнительный лист ВС №. Гражданское дело № было уничтожено в связи с истечением срока его хранения. 22 апреля 2020 года от взыскателя Котовой Ю.Е. в суд поступило заявление от 16 апреля 2020 года об индексации присужденных денежных сумм. По данному заявлению заведен материал №. В рамках данного материала 08 мая 2020 года в суд от Пилипишиной (до перемены фамилии - Гусевой) В.А. поступило ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела №, в котором она указывает, что о данном деле и вынесении решения о взыскании денежных средств она узнала 20 марта 2020 года от судебных приставов. 01 июня 2020 года Пилипишина В.А. была ознакомлена с имеющимися документами. 01 июня 2020 года от Пилипишиной В.А. по почте вновь поступило ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела №. Письмом исх.№2856 от 08 июня 2020 года Пилипишина В.А. была уведомлена об отсутствии возможности предоставить материалы
