правопредшественником предприятия (водоканал) и предпринимателем (абонент) 09.03.2011 заключен договор на отпуск питьевой воды (холодное водоснабжение) и прием сточных вод № 599 от, по условиям которого водоканал обязался осуществлять отпуск питьевой воды из систем коммунального водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам от всех источников (систем) хоз-питьевого водоснабжения абонента, а абонент – оплачивать услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В силу пункта 2.2.6 договора абонент обязался приобретать средства измерений, устанавливать их под контролем водоканала и содержать их в своем хозяйственном ведении и обслуживании, а в силу пункта 2.2.7 – отвечать за сохранность и целостность средств измерений, пломб на них, а также своевременную поверку средств измерений. Установленный в нежилом здании абонента прибор учета холодного водоснабжения СКБ-20 заводской номер 30656-08 (далее – прибор учета) в составе узла учета водоснабжения принят в эксплуатацию водоканалом 08.05.2009, о
принимаемых в государственную собственность Брянской области из собственности муниципального образования «Глинищевское сельское поселение» Брянского района» недействительным в части следующих объектов: - № в 57/1 – 73, тепловые сети ул. Яшенина, инв.№ 1011312005, год ввода в эксплуатацию - 1984, балансовая стоимость - 128 688,0 руб., наименование объекта в приложении к Распоряжению Правительства Брянской области от 18.09.2015 № 288-рп – «подземная теплотрасса с.Глинищево, вблизи Дворца культуры по ул.Яшенина протяженность 259 м», (в акте приема-передачи имущества в хоз.ведение МУП «Ресурс» перечислены под номером «73»); -№ в 57/1 – 74, тепловая трасса ул. Садовая, инв.№ 1011312008, год ввода вэксплуатацию - 1968, балансовая стоимость - 347 151,0 руб., наименование объекта вприложении к Распоряжению Правительства Брянской области от 18.09.2015 № 288-рп –«наземная теплотрасса Брянская область, Брянский район, с.Глинищево, вблизи дома 32,протяженность 136 м», (в акте приема-передачи имущества в хоз.ведение МУП «Ресурс»перечислены под номером «74»); - № в 57/1 – 76, тепловая трасса к 17 кв.ж.д.
с отраслевым органом исполнительной власти вправе принять решение о прекращении права хозведения на имущество государственного предприятия при обращении гос. предприятия или его согласия, выраженного в письменной форме, в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, определенной уставом предприятия. ГП «УМДР » обратилось с письмами к собственнику имущества, в которых отказалось от движимого имущества, принадлежащих ему на праве хозведения. Эти письма были приняты собственником имущества и распоряжением № 542-р от 20.04.2010г. имущество изъято передано в хоз ведение ГП «ДРСУ № 3» по акту приема-передачи: 1. Автомобиль 55111-0010 самосвал, VIN <***>, модель № двигателя 740.39, XW 114312977, шасси № 55111040 BU 6008,рег.№ М704 ВХ инвентарный номер 0005205 год выпуска 2005 балансовой стоимостью 995 000,00 рублей. 2.Автомобиль 55111-0010 самосвал, VIN <***> BU 6001, модель № двигателя 740.39, XW 114312976, шасси № 55111040 BU 6007,рег. № М705ВХ инвентарный номер 0005206, год выпуска 2005, балансовой стоимостью 995 000,00 рублей. Распоряжением № 828-р от 176.06. 2010г.
«Жилкомплекс» является организацией, управляющей многоквартирными домами на территории г. Королев Московской области, согласно Устава общества и ст. 161 ЖК РФ. Ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных в г. Королев Московской области, по следующим адресам: ул. Карла Маркса, д. 18, пом. № IV, помещение площадью 69,9 кв.м. (собственник г.о. ФИО1 номер записи 50-50-45/032/2012-306 от 20.06.2012); ул. Карла Маркса, д. 18, пом. № IV, помещение площадью 30,8 кв.м (собственник г.о. ФИО1 номер записи 50-50-45/032/2012-309 от 20.06.2012. хоз.ведение МУП АПУ); ул. Карла Маркса, д. 18, подвал площадью 205,4 кв.м. (указанное помещение входит в объект недвижимости площадью 242,5 кв.м, кад. № 50:45:0040313:170, № записи 50-50-45/032/2012-310 от 20.06.2012- решение АС МО по делу № А41-Ш611/2019, находится в хозяйственном ведении МУП «АПУ» 50:45:0040313:170-50/012/2017-1 от 27.12.2017) ул. Грабина, д. 7, помещение площадью 145,3 кв.м. (указанное помещение входит в объект недвижимости площадью 444,9 кв.м, собственник г.о. ФИО1 номер записи 50-50-45/008/2007-121 от 15.03.2007, в эту же площадь входит
электроэнергии в основной договор № 730967 обусловлено тем, что дополнительным соглашением от 1.05.2008 года к договору энергоснабжения № 730027 от 1.01.2007 года, заключенного между ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» и Администрацией Каневского сельского поселения Каневского района внесены изменения в части исключения из Приложения №1 к договору № 730967 от 1.05.2008 года точки: ЖКК Г3-2-352; ЖКК Г3-2-114; ЖКК Г3-2-115; ЖКК Г3-2-118; ЖКК Г3-2-1083; ЖКК Г3-2-376; ЖКК Г3-2-488 в связи с передачей электросетевого хозяйства пос. Газовиков в хоз.ведение МУП «Мастер». Как следует из условий договора и материалов дела, электроэнергия ответчику подавалась в 7 точек поставки на объекты пос. Газовиков : ЖКК: Г32-114, ГЗ-2-1083, ГЗ-2-376, ГЗ-2-488 , ГЗ-2-376, ГЗ-2-488, ГЗ-2-118, ГЗ-2-115, ГЗ-2-352. Согласно акту приема-передачи № 02-10/1696, составленному на основании Постановления Главы муниципального образования Каневского сельского поселения от 16.04.2008г. № 502 от 16.04.2008г., объекты, включенные в договор энергоснабжения дополнительным соглашением №4, находятся в хозяйственном ведении МУП «Мастер». В соответствии с актом разграничения балансовой
ее заявления от 10.12.2015 г. (л.д. 24-25, 26). Из протокола заседания комиссии УПФР от 14.12.2015 г. № усматривается, что, по мнению УПФР правовых оснований для зачета в страховой стаж истицы спорного периода не имеется, так как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята в ОРС маг. №. Далее имеется запись, что отдел рабочего снабжения «Междуреченскуголь» переименован в ТПО «Междуреченскуголь». С ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ТПО «Междуреченскуголь» считать грузчиком-уборщиком маг. 52 дирекции хлебопродуктов. ДД.ММ.ГГГГ магазин № передан в хоз.ведение хлебокомбината. Запись заверена подписью начальника отдела кадров и печатью торгово-производственного объединения «Междуреченскуголь», т.е печать не соответствует наименованию предприятия, принявшего на работу. Запись об увольнении отсутствует ( л.д. 6-7). Давая оценку доказательствам по настоящему делу в их совокупности, суд, исходя из положений вышеприведенных норм права, нормативных правовых актов, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку в процессе судебного разбирательства со всей полнотой нашли свое объективное подтверждение обстоятельства фактического выполнения истицей работы в
и членами ее семьи право пользования всем помещением, расположенным по адресу: "...";обязать ответчика Комитет по управлению государственным имуществом заключить с ней договор социального найма данного дома, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик - Управление Федеральной Почтовой связи Кемеровской области - Филиал ФГУП «Почта России» в лице представителя ФИО2, действующая по доверенности, иск не признала и суду пояснила, что нежилое помещение по адресу : "..." является федеральной собственностью, им передано это помещение в хоз.ведение , поэтому они не уполномочены распоряжаться спорным помещением. Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Кемеровской области в судебное заседание не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания, представил отзыв на иск, требования истца не признает, мотивируя это тем, что считает себя ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку надлежащим ответчиком по данному делу является Территориальное управление Росимущества города Москвы, потому что, правообладателем спорного имущества является Управление
ДТП ФИО8 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП застрахована не была. Страховой полис оформлен на собственника транспортного средства ФИО1. Доводы стороны истца о том, что автомобиль перешел на основании договора купли-продажи ФИО4 и поэтому действие страхового полиса распространяется на нее, не основаны на законе. Согласно п.2 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретение его в собственность, получении в хоз.ведение или оперативное управление и т.п.) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. При таких обстоятельствах, отказ САО ВСК в страховом возмещении является обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО4 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам
