№ А41-19019/2016 по иску акционерного общества «Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Химки» о запрете Российско-американскому закрытому акционерному обществу «Медрекс Инструментс» использования принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:42:0040318:414, общей площадью 30 200 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, в районе мкр. Шереметьевский, мкр. Павельцево, территория ЗАО «КСХП «Химки», для проезда транспортных средств, связанных с хозяйственных деятельностью ЗАО «Медрекс «Инструментс», и их парковки на указанном земельном участке; обязании общества не позднее 30 дней после вступления судебного решения в законную силу снести самовольную постройку - дорожное покрытие проезда , расположенного данном на земельном участке, ведущего от Нового шоссе к строениям ответчика по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, мкр. Павельцево, Новое шоссе, д. 38; и указании в судебном решении, что в случае неисполнения решения суда обществом в течение 30 дней после вступления судебного решения в законную силу ОАО «КСХП «Химки» вправе демонтировать дорожное покрытие за счет общества с
основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Как усматривается из материалов дела, 10.03.2011 в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером 55:36:030120:3185, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения производственных зданий, площадь: 14862 кв.м., местоположение установлено относительно здания цеха, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ФИО6, пр. Мира, дом 183. В границы поставленного на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 55:36:030120:3185 вошел хозяйственный проезд , обеспечивающий доступ на иные участки. Из межевого плана кадастрового инженера ФИО7 от 06.12.2010, подготовленного в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером 55:36:030120:3185, следует, что через весь земельный участок осуществляется доступ для неопределенного круга лиц к смежным земельным участкам (лист 8 пункт 7 межевого плана). Согласно межевому плану кадастрового инженера ФИО8 от 16.02.2012 земельный участок с кадастровым номером 55:36:030120:3220 образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером 55:36:030120:3185. Между тем, при выполнении
препятствовать ей в пользовании хозяйственного проезда, расположенного вдоль усадеб расположенных по адресу: ....., СНТ «Бон-Карьер», участок ..... и участок ....., г. Новокузнецк, который необходим для проезда и прохода к земельному участку истца, расположенному по адресу: ....., СНТ «Бон-Караьер», участок .....; устранить препятствие на хозяйственном проезде, между земельными участками, расположенными по адресу: ....., СНТ «Бон-Караьер», участок ..... и участок ..... г. Новокузнецка, а именно: обязать ответчицу убрать металлический гараж и забор из сетки «рабица» перегораживающий хозяйственный проезд под номером участка ..... на плане садового общества; взыскать с ответчика судебные расходы в размере ..... рублей -оплата государственной пошлины, ..... рублей - консультация юриста, ..... рублей за составление искового заявления, ..... рублей - за получение сведений в гос.реестре, представительство в суде - ..... рублей; принять обеспечительные меры по иску и запретить Управлению по земельнымресурсам и землеустройству Новокузнецкого района Кемеровской области проводить работы по установлению границ участка ....., который принадлежит ФИО2 Свои требования мотивирует
осуществлялся по хозяйственному проезду, расположенному в конце огородов, въезд на который расположен со стороны <адрес>. В 2003 году проживающая на тот момент в квартире №3 ФИО6 оформила право собственности на свой земельный участок площадью 610 кв.м., который был отмежеван, при этом задняя граница участка проходила по хозяйственному проезду, оставляя его свободным для проезда. Межевание земельного участка, на котором расположена квартира истцов, проводилось в 2004 году. ФИО3, которая проживает в настоящее время в <адрес>, закрыла хозяйственный проезд , присоединив его к своему земельному участку. Решением Труновского районного суда Ставропольского края от 22 декабря 2011 года исковые требования Б-вых к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком были удовлетворены: суд обязал ФИО3 освободить ранее существовавший хозяйственный проезд, расположенный в конце земельного участка по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, для обеспечения проезда по нему к земельному участку по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>. Данное решение Труновского районного суда было исполнено, однако на
Хакасия 03 февраля 2017 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Борец С.М., при секретаре Евсеевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании недействительными результатов межевания земельного участка, сведений в Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, об обязании освободить хозяйственный проезд , УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Усть-Абаканского района РХ о признании недействительными результатов межевания земельного участка, сведений в Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, об обязании освободить хозяйственный проезд, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: ... площадью *** Арендатором смежного земельного участка по
