период, значения и динамику коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника в рамках составления временным управляющим заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, составило проекты документов, необходимых к собранию кредиторов, в т.ч. уведомления о проведении собрания кредиторов, журнал регистрации, бюллетени и иные, сопровождало проведение собраний кредиторов должника, составляло проекты документов по итогам собрания, помимо этого привлеченное лицо оказывало консультационные услуги по текущим гражданско-правовым вопросам, осуществляло обработку входящей корреспонденции, печать, копирование и сканирование документов, хранение документов в электронном виде . Согласно пояснениям конкурсного управляющего обществом «Евроэнергоконсалтинг» были подготовлены заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о финансовом состоянии должника. Выводы судов об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего Мартынова В.В. по заключению договора с обществом «Евроэнергоконсалтинг» сделаны по результатам анализа указанного объема работ применительно к конкретным обстоятельствам дела о банкротстве. Доводы кассационной жалобы о несогласии
градостроительной деятельности сведений, в виде материалов в текстовой форме и в виде карт (схем)) отнесено к вопросам местного значения муниципального района. В ходе прокурорской проверки было установлено, что содержание информационной системы обеспечения градостроительной деятельности в Новоспасском районе не отвечает требованиям Положения об информационном обеспечении градостроительной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.06.2006 года № 363. Информационная система в систематизированном виде отсутствует, хранение сведений, содержащихся в информационной системе, осуществляется лишь на бумажном носителе, хранение документов в электронном виде не обеспечено. Кроме того, в нарушение п.11 Положения записям, содержащимся в разделах информационной системы, не присваиваются регистрационные и идентификационные номера. В соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ», органы местного самоуправления городских округов и органы местного самоуправления муниципальных районов в срок до 01.07.2006 года должны провести мероприятия по обеспечению создания и ведения информационных систем обеспечения градостроительной деятельности. Вышеуказанные требования органами местного самоуправления
«О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» № 191-ФЗ от ДАТА органы местного самоуправления муниципальных районов в срок до ДАТА должны провести мероприятия по обеспечению создания и ведения информационных систем обеспечения градостроительной деятельности. В ходе проведенной прокуратурой города Еманжелинска проверки соблюдения градостроительного законодательства администрацией Еманжелинского района установлено, что в администрации района информационная система обеспечения градостроительной деятельности в систематизированном виде отсутствует, хранение сведений, содержащихся в информационной системе, осуществляется лишь на бумажном носителе, хранение документов в электронном виде обеспечено частично. В рамках Областной целевой программы «Развитие информационного общества и формирования электронного правительства Челябинской области на ДАТА администрации Еманжелинского муниципального района передан комплект оборудования автоматизированного рабочего места для ведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности в автоматизированном режиме, который до настоящего времени не используется. Отсутствие в администрации Еманжелинского муниципального района информационной системы обеспечения градостроительной деятельности нарушает основные принципы законодательства о шрадостроительной деятельности, а именно: участие граждан и их объединений в осуществлении градостроительной
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В подтверждение передачи Пахомовой денежных средств на приобретение спорной квартиры истица представила копии квитанций о перечислении денежных средств на счет. При этом, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлены, а судом не добыты доказательства, подтверждающие, что денежные средства были перечислена на счет, принадлежащий Пахомовой. Так, на запрос суда, ПАО Сбербанк России ответил, что хранение документов в электронном виде , в том числе лицевых счетов, составляет 5 лет. Иных доказательств, подтверждающих перечисление Пахомовой денежных средств в безналичном порядке либо передача денежных средств наличными, суду не представлено. Представленные Истицей копии квитанции о перечислении денежных средств на счет в банке, не содержат данных, подтверждающих, что денежные средства были перечислены Ответчице и были перечислены именно на приобретение квартиры. Документы, подтверждающие получение кредита на покупку мебели, перечисление денежных средств родителями Истицы Истице также не могут
имеющихся в материалах дела документов не представляется возможным бесспорно установить право взыскателя на получение заявленных к взысканию денежных сумм в указанном размере с Джаватовой И.В. При этом взыскатель не лишен возможности представить требуемый документ, обеспечив тем самым реализацию права на судебную защиту путем приказного судопроизводства, поскольку пунктами 6, 6.1 заключенного между ООО «Финпротект» и ООО «АйДи Коллект» договора об уступки прав требований (Вторичной цессии) от 19.06.2019 № 19-06-19 ФП(Т3)-ID прямо предусмотрено, что хранение документов в электронном виде , удостоверяющих переуступаемые по Договору Права требования, осуществляет Цедент по поручению Цессионария, Цедент направляет Цессионарию в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего Договора документы, удостоверяющие права требования по договорам займа. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа в силу части 2 статьи 125 ГПК РФ не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения
обратился в суд с иском к администрации Бондарского района, Тамбовской области о признании бездействия незаконным. Указывая, что прокуратурой района проведена проверка в ходе которой установлено, что содержание информационной системы обеспечения градостроительной деятельности в Бондарском районе Тамбовской области не отвечает требованиям Положения об информационном обеспечении градостроительной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.06. 2006 № 363. Информационная система в систематизированном виде отсутствует, хранение сведений, содержащихся в информационной системе, осуществляется лишь на бумажном носителе, хранение документов в электронном виде не обеспечено.Кроме того, в нарушение п.11 Положения записям, содержащимся в разделах информационной системы, не присваиваются регистрационные и идентификационные номера. В соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ», органы местного самоуправления городских округов и органы местного самоуправления муниципальных районов в срок до дд.мм.гггг должны провести мероприятия по обеспечению создания и ведения информационных систем обеспечения градостроительной деятельности. Вышеуказанные требования органами местного самоуправления МО «Бондарский
