по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814», Положением о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2016 № 510, проанализировав Наставление по стрелковому делу, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Суды исходили из того, что обществом допущено хранение нечищенного служебного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом (наличие ворса и пыли на затворе); в сейфах для хранения оружия и патронов осуществляется хранение патронов с истекшим сроком годности калибра 9x17 «Курц» - 2459 штук, калибра 10x23Т - 563 штуки. Согласно пункту 163 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288, оружие должно храниться юридическими лицами в сейфах, шкафах, пирамидах, стеллажах и ящиках, установленных в специально оборудованных помещениях, в разряженном состоянии, со спущенным курком, поставленным на
Инструкции, утвержденной приказом Росжелдора № 232, во взаимосвязи с положениями пункта 3.10 названной Инструкции не следует, что патроны россыпью можно хранить с использованием одного замка на металлическом шкафу. В силу указанных норм оружие и патроны должны храниться в металлических шкафах (сейфах) с надежным внутренним или навесным замком (пункт 3.7 Инструкции, утвержденной приказом Росжелдора № 232). Пунктом 3.10 указанной Инструкции установлено, что в сейфах, шкафах, пирамидах совместно с оружием разрешается хранить патроны в колодочках. При хранении патронов россыпью вне сейфов в ящиках, ящики должны быть металлическими и закрываться на два замка, разных по секрету. Требования данных норм с учетом положений, закрепленных в пункте 164 Инструкции, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. № 288, в соответствии с которыми патроны россыпью должны храниться только в металлических ящиках, закрываемых на два замка, разные по секрету, не позволяли хранить патроны россыпью с использованием одного замка. Вопреки утверждению заявителя ссылка судов на положения
административным органом и судом первой инстанции установлено, что 60 шт. патронов травматического действия калибр10x23Т имеют просроченный срок годности, установленный заводом-производителем до марта 2013 года. Таким образом, ООО ОП «ОВОД» не предпринято достаточных мер, направленных на обеспечении безопасности хранения служебных травматических патронов калибр 10x23Т в количестве 60 шт., что выражается в отсутствии действий, направленных на их утилизацию по истечению срока годности на протяжении длительного периода. Более того, прокурорская проверка показала, что ООО ОП «ОВОД» осуществляется хранение патронов в количестве, превышающем в разрешении от 24.06.2016 РХИ № 0237475. Так, в нарушение вышеуказанного максимального количества единиц патронов фактически в распоряжении охранного предприятия имеется 120 патронов калибр 10x23Т, 180 патронов 410 калибр, 220 патронов калибр 9x17, что подтверждается объяснением ответственного за сохранность оружия и патронов. Впоследствии, директором Общества представлено разрешение на хранение и использование оружия и патронов к нему 24.03.2017г. РХИ № 0237437, согласно которому охранному предприятию фактически разрешено к хранению и использованию следующие
0237475, согласно которому у данной организации предусмотрены виды оружия и типы патронов, подлежащих хранению и использованию, в их числе: патроны травматического действия калибр 10х23Т – 100 шт. Между тем, 60 шт. указанных патронов калибра 10x23Т имеют просроченный срок годности, установленный заводом-производителем – до марта 2013 года. Таким образом, Предприятие не предприняло достаточных мер, направленных на обеспечении безопасности хранения служебных травматических патронов калибр 10x23Т в количестве 60 шт. По второму эпизоду: ООО ОП «ОВОД» осуществляло хранение патронов в количестве, превышающем количество согласно названного «Разрешения» от 24.06.2016 РХИ № 0237475. Так, в нарушение вышеуказанного максимального количества единиц патронов фактически в распоряжении охранного предприятия имеется 120 патронов калибр 10x23Т, 180 патронов 410 калибр, 220 патронов калибр 9x17. Ввиду указанных нарушений Прокуратура в отношении Предприятия 11.04.2017 возбудила дело об административном правонарушении, а материалы проверки направила в Управление Росгвардии по Калининградской области для рассмотрения по существу. В свою очередь Управление Росгвардии, установив факт совершения указанного
по Приморскому краю с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и использование на стрелковом объекте оружия (в связи с истечением срока его действия). На основании поступившего от ЧОУДПО «СК Викинг» заявления о предоставлении государственной услуги по продлению срока действия разрешения на хранение и использование оружия на стрелковом объекте, 27.10.2021 проведена проверка комнаты хранения оружия и патронов, расположенной по адресу: <...> д. б/н. В ходе проверки установлено, что в комнате хранения оружия допущено хранение патронов калибра 410(36)/76 марки «ТЕХКРИМ» к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию в одном сейфе с огнестрельным оружием; решетчатая дверь комнаты хранения оружия не проварена по периметру прутком; в месте хранения оружия и патронов отсутствует опись с указанием инвентарных номеров сейфов. По результатам проверки составлен акт обследования помещений КХО от 27.10.2021. Посчитав, что действия ЧОУДПО «СК Викинг» образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ, административным органом 11.11.2021 в отношении учреждения
№ 0004687. Разрешение на хранение оружия и патронов к нему РХТ № 0036637 продлено 25.01.2019 со сроком действия до 25.01.2024. Заявитель 04.02.2021 обратился в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Саратовской области с заявлением о принятии мер, направленных на запрет обществу «Волжские Зори» осуществлять дальнейшее хранение и использование служебного оружия и патронов к нему, аннулировании и изъятии разрешения на хранение и использование оружия и патронов. Как указало общество «Дом Моделей», общество «Волжские зори» осуществляет хранение патронов к оружию в подвальных помещениях. Центром лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Саратовской области поданное заявление направленно для рассмотрения в ГУ МЧС России по Саратовской области. В ходе проверки ГУ МЧС России по Саратовской области установлено нарушение обществом «Волжские Зори» требований пункта 113 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, выразившееся в хранении патронов в подвальном помещении. ГУ МЧС России по Саратовской области обществу «Волжские зори» выдано
о назначении повторной экспертизы. Указывает, что все гильзы экспертом были уничтожены, поэтому сторона защиты сомневается в обоснованности заключения эксперта. Утверждает о личной заинтересованности эксперта в изготовлении экспертного заключения. Указывает, что прослушивание телефонных разговоров проводилось с нарушением закона. По мнению защиты, в деле отсутствуют доказательства того, что у правоохранительных органов была информация о преступной деятельности ФИО1 Указывает, что со стороны работников ОСЬ осуществлялось давление на понятых. Отмечает, что в законодательстве России отсутствует прямой запрет на хранение патронов только того калибра, оружие от которого имеется в пользовании. Указывает, что закон не запрещает хранить ФИО1 патроны к охотничьему оружию. Утверждает, что ФИО1 подлежал ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ. По мнению защиты, за хранение мелкокалиберных патронов могут привлекаться лишь лица, не имеющие разрешения на хранение охотничьего или спортивного оружия. Считает, что судом при установлении, что именно ФИО1 хранил патроны, не дана оценка тому, что у ФИО1 имеется разрешение на хранение и
С.В., подсудимого ФИО1, защитника Ивановой Н.П., при секретаре Чернышовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в незаконном хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах; ФИО1 не имея специального разрешения (лицензии) на приобретение и хранение патронов к огнестрельному оружию, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения требований ст. 9, 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150 – ФЗ, согласно которых приобретение и хранение патронов к огнестрельному оружию разрешается гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему и
против удовлетворения жалобы, считая постановление законным и обоснованным. Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Правоотношения, возникающие при обороте гражданского оружия и патронов к нему, на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами. Согласно пункта 9 статьи 13 указанного федерального закона, на территории Российской Федерации запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием. Порядок хранения патронов к гражданскому оружию регулируется Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814. Ответственность занарушение правил хранения патроновк оружию предусмотрена ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что 07 апреля 2021 года в 17 часов 00 минут ФИО1, проживающий по адресу:
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, выражается в незаконных приобретении, продаже, передаче, хранении, перевозке или ношении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения. При этом, как следует из буквального толкования данной нормы права, незаконное хранение патронов объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, не образует. Следовательно, лицо не может быть привлечено к административной ответственности за незаконное хранение патронов на основании ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. В связи с чем привлечение ФИО1 к административной ответственности за незаконное хранение патронов на основании ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ нельзя признать правомерным. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по
