ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Хранение персональных данных заемщика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А19-5316/16 от 26.07.2016 АС Иркутской области
заявлению-анкете ФИО2 выразила свое согласие на обработку персональных своих персональных данных, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись. В заявлении-анкете от 06.11.2015 № 1266 в разделе «Контактные лица» также содержатся персональные данные гр. ФИО3 и гр. ФИО4 (Ф.И.О., номер контактного телефона). Между тем, основания, предусмотренные пунктами 2-11 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных, для обработки (сбор, хранение, использование) персональных данных указанных лиц, у заявителя отсутствовали. Письменного согласия гр. ФИО3 и гр. ФИО4 на обработку их персональных данных обществом в установленном законом порядке не было получено. Довод заявителя о том, что заемщиком ФИО2 гарантировано, что ею получено согласие этих лиц на передачу их персональных данных обществу и обработку этих персональных данных обществом, не принимается судом, как противоречащий положениям части 1 статьи 9 Закона о персональных данных, в соответствии с которой субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей
Апелляционное определение № 33А-1514/2017 от 06.02.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
выявленные в нем нарушения не противоречат действующему законодательству, поскольку анкета (заявление) не является нормативно – правовым актом, законом, сделкой. Кроме того, истец также указал на то, что включение в анкету или договор микрозайма, условий о предоставлении согласия на обработку персональных данных в определенный промежуток времени, могут нарушить в дальнейшем права займодателя (кредитора). Отказывая в удовлетворении требований заявленных ООО «Микрокредитная компания «Новгород-Большая Санкт – Петербургская», суд первой инстанции пришел к выводу, что обработка и хранение персональных данных заемщика необходима административному истцу для рассмотрения возможности заключения с заемщиком договора займа и обеспечения исполнения заемщиком договора микрозайма, в то время как истребование от заемщика бессрочного согласия на обработку его персональных данных противоречит целям законодательства о защите персональных данных и принципам обработки персональных данных. Судебная коллегия полагает, что данные выводы суда основаны на правильном применении к рассматриваемым правоотношениям положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 24 Федерального закона Российской
Решение № 2А-17268/2016 от 11.10.2016 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", а также на обработку всех указанных в настоящей анкете и предоставленных в документах сведений, включая сведения, полученные от Заемщика и/или от любых третьих лиц, на обработку на бумажных и/или электронных носителях персональных данных с использованием автоматизированных систем с целью рассмотрения ООО «Новгород-Большая Санкт-Петербургская» возможности заключения с заемщиком договора микрозайма и обеспечения исполнения заемщиком договора микрозайма. Таким образом, суд приходит к выводу, что обработка и хранение персональных данных заемщика необходима административному истцу для рассмотрения возможности заключения с заемщиком договора займа и обеспечения исполнения заемщиком договора микрозайма, что не оспаривалось представителем административного истца. При этом, представитель истца в судебном заседании пояснил, что персональные данные, предоставленные заемщиком при заключении договора займа обрабатываются административным истцом и хранятся только в рамках конкретного договора займа, при получении последующего займа тем же заемщиком, последний снова предоставляет свои персональные данные и согласие на их обработку. Следовательно, целью хранения и
Решение № 2-559/2022 от 02.03.2021 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
удаленного доступа к услугам кредитора. Личный кабинет является основным источником актуальной информации о размере текущей задолженности и сроках ее погашения; средством коммуникации с заемщиком со стороны кредитора (уведомления, ответы на обращения, письма, претензии и прочее); средством осуществления финансовых операций (привязка банковских карт, формирование счетов на оплату, оплата задолженности банковской картой и т.п.); местом хранения электронных экземпляров договора займа, дополнительных соглашений к нему и иных документов, касающихся договорных отношений между кредитором и заемщиком; местом хранения персональных данных заемщика (п.13.1, п.13.2 Общих условий договора займа). Для регистрации личного кабинета заемщик указывает в качестве логина номер телефона подвижной радиотелефонной связи одного из российских операторов сотовой связи, выделенный заемщику на основании договора на оказание услуг с оператором связи. Заемщик гарантирует, что является абонентом, указанным в договоре на оказание услуг с оператором связи относительно указанного номера телефона (п.13.3 Общих условий договора займа). Одновременно, при подаче оферты на получение займа, заемщик направил заимодавцу анкету с указанием
Решение № 230040-01-2022-002723-98 от 18.07.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
13.2 вышеуказанных условий личный кабинет заемщика является основным источником актуальной информации о размере текущей задолженности и сроках ее погашения; средством коммуникации с заемщиком со стороны кредитора (уведомления, ответы на обращения, письма, претензии и прочее); средством осуществления финансовых операций (привязка банковских карт, формирование счетов на оплату, оплата задолженности банковской картой и т. п.); местом хранения электронных экземпляров договора займа, дополнительных соглашений к нему и иных документов, касающихся договорных отношений между кредитором и заемщиком местом хранения персональных данных Заемщика . Согласно п. 13.5 условий вся корреспонденция, уведомления, сообщения и иные документы, размещаемые кредитором в ЛК заемщика, считаются полученными заемщиком в день размещения. Заемщик обязан по своей инициативе регулярно проверять свой ЛК с целью ознакомления с актуальной информацией и поступившими документами. В случае пренебрежения данной обязанностью заемщик несет риск наступления негативных последствий, связанных с договорными отношениями. Согласно п. 14.4 условий информация, предоставляемая заемщику после заключения договора займа, а именно: размер текущей задолженности, даты
Решение № 2-1628/2022 от 04.07.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
удаленного доступа к услугам кредитора. Личный кабинет является основным источником актуальной информации о размере текущей задолженности и сроках ее погашения; средством коммуникации с заемщиком со стороны кредитора (уведомления, ответы на обращения, письма, претензии и прочее); средством осуществления финансовых операций (привязка банковских карт, формирование счетов на оплату, оплата задолженности банковской картой и т.п.); местом хранения электронных экземпляров договора займа, дополнительных соглашений к нему и иных документов, касающихся договорных отношений между кредитором и заемщиком; местом хранения персональных данных заемщика (п. 13.1, п. 13.2 Общих условий договора займа). Для регистрации личного кабинета заемщик указывает в качестве логина номер телефона подвижной радиотелефонной связи одного из российских операторов сотовой связи, выделенный заемщику на основании договора на оказание услуг с оператором связи. Заемщик гарантирует, что является абонентом, указанным в договоре на оказание услуг с оператором связи относительно указанного номера телефона (п. 13.3 Общих условий договора займа). Одновременно, при подаче оферты на получение займа, заемщик направил заимодавцу