основного производственного персонала; расходы на уплату процентов по займам и кредитам, не учитываемые при определении налогооблагаемой базы налога на прибыль; расходы на общехозяйственные расходы; прочие производственные расходы, определяемые в соответствии с Мметодическими указаниями. Расходы регулируемой организации на приобретение используемых ею для производственных нужд сырья и материалов, а также на их хранение рассчитываются как сумма расходов по каждому виду сырья и материалов, являющихся произведением плановых (расчетных) цен на сырье и материалы, и экономически обоснованных объемов потребления сырья и материалов (пункт 50 Основ ценообразования). Регулируемая организация представляет в органы регулирования тарифов информацию согласно приложениям 2.1, 2.1.1 к Методическим указаниям в отношении реагентов , горюче-смазочных материалов и других видов сырья и материалов, расходы на которые составляют более 5 процентов общей величины расходов на сырье и материалы (пункт 19 Методических указаний). Согласно подпунктам «г», «л», «о» пункта 17 Правил регулирования тарифов к заявлению об установлении тарифов прилагаются копии бухгалтерской и статистической отчетности за предшествующий
Диагностика Рус» (далее – общество «Рош Диагностика Рус») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белая песочница» (далее – общество «Белая песочница») о запрете обществу «Белая песочница» осуществлять предложение к продаже, продажу или иное введение в оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью товаров с размещенными на них товарными знаками по международным регистрациям № 832631, № 855137, № 588948, № 635479, № 1063466, поставленных ответчиком в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» (далее – медицинское учреждение) по контракту на наборы реагентов , контрольные материалы, калибраторы, расходные материалы для иммунохимического анализатора «КОБАС е411» и контракту «на Реагенты для биохимического анализатора Кобас 6000» (далее – контракты); об обязании общества «Белая песочница» изъять из оборота и уничтожить за его счет все товары, маркированные указанными товарными знаками, поставленные ответчиком в медицинское учреждение по контрактам. Определением от 07.09.2018
согласно статье 9 «Регламента комплексного содержания объектов дорожного хозяйства» (приложение 1), утвержденного Распоряжением ДЖКХиБ г. Москвы от 01.08.2013 № 05-14-242/3, определен порядок хранения реагентов применяемых на ОДХ. Для оплаты выполненных по контракту работ в оплаченных актах применялись предельные расценки на комплексное содержание проезжей части и городских территорий (Распоряжение ДЭПиР г. Москвы от 26.11.2010 г. N 80-Р), рассчитанные на основании регламента на данный вид работ, а так как истцом была получена оплата за применение и хранение реагентов в рамках содержания ОДХ, то повторное взыскание, заявленное в иске, не может быть удовлетворено. Суд кассационной инстанции соглашается и с этими выводами судов, поскольку истец не представил доказательств технической эксплуатации пунктов заправки для жидких реагентов в соответствии с регламентом (приложение 5 Распоряжения ДЖКХиБ г. Москвы от 01.08.2013 № 05-14-242/3) и свой комплекс работ подразделяемый на летний и зимний период, с учетом того, что порядок предъявления оказанных услуг и отчетной документации определен в пункта 4.1.
«Регламента комплексного содержания объектов дорожного хозяйства» (приложение 1) утвержденного Распоряжением ДЖКХиБ г. Москвы от 01.08.2013 г. №05-14-242/3 статьей 9 определен порядок хранения реагентов применяемых на ОДХ. Для оплаты выполненных по контракту работ в оплаченных актах применялись предельные расценки на комплексное содержание проезжей части и городских территорий (Распоряжение ДЭПиР г. Москвы от 26.11.2010 г. №80-Р), рассчитанные на основании регламента на данный вид работ, в связи с чем, поскольку истом была получена оплата за применение и хранение реагентов в рамках содержания ОДХ, ее повторное взыскание исключено Доказательств технической эксплуатации пунктов заправки для жидких реагентов в соответствии с регламентом (приложение 5 Распоряжения ДЖКХиБ г. Москвы от 01.08.2013 г. №05-14-242/3) и свой комплекс работ подразделяемый на летний и зимний период Истцом не представлено. Кроме того, порядок предъявления оказанных услуг и отчетной документации определен в п.4.1. 4.2. ст.4 контракта № 1, и по его условиям истец после завершения оказания услуг, предусмотренных контрактом, письменно уведомляет ответчика
(пункт 5.2 договора). Исходя из буквального толкования условий договора в порядке статьи 431 ГК РФ, суд находится что договора и стечением 31.07.2019 прекратил свое действие. Иного из условий договора не следует. В соответствии с пунктом 4 статьи 896 ГК РФ если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. В период с августа 2019 по январь 2020 года истец осуществлял хранение реагентов , что подтверждено материалами дела, стоимость услуги по расчету истца составила 9 000 рублей 00 копеек. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют
каб.406, тел. <***>. Представители сторон, присутствовавшие в предварительном заседании, извещены о месте и времени судебного разбирательства в настоящем предварительном заседании. В целях подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, совершить нижеуказанные действия в срок до 12 ноября 2012 года, представить документы через канцелярию суда: Истцу: 1. Подтвердить документально полномочия бурового мастера ФИО1 (при возможности), в случае невозможности письменно пояснить причины. Также 2 А70-8824/2012 пояснить, при каких обстоятельствах состоялась передача на хранение реагентов , почему представленный акт от 30.04.2011 подписан именно буровым матером, а не иным лицом. Ответчику: 1. Направить копию отзыва и документов, которые отсутствуют у истца, заблаговременно до даты судебного разбирательства истцу, доказательства вручения представить в суд для приобщения к материалам дела. Подтвердить документально доводы о том, что буровой мастер ФИО1 не является полномочным представителем ответчика, представить должностные инструкции, прочие документы, подтверждающие круг должностных обязанностей бурового мастера. Сторонам: 1. Принять меры к урегулированию спора во
ГБУЗ ПК «Горнозаводская ЦРБ» при осуществлении деятельности по хранению, транспортировке и клиническом использовании донорской крови и (или) ее компонентов допущено несоблюдение требований безопасности технического регламента о требованиях безопасности крови, ее продуктов, кровезамещающих растворов и технических средств, используемых в трансфузионно-инфузионной терапии, а именно: 1. ГБУЗ ПК «Горнозаводская ЦРБ» допустило хранение цоликлонов (реагенты для определения групп крови и резус-фактора крови), остатки компонентов крови, пробирок с кровью реципиентов в процедурных кабинетах терапевтического, хирургического и реанимационного отделений и хранение реагентов для определения группы крови, резус фактора и проведения фенотипирования крови реципиентов в иммунологической лаборатории ГБУЗ ПК «Горнозаводская ЦРБ» осуществляется в оборудовании, не соответствующем своему назначению и не имеющего разрешения к использованию на территории РФ (свидетельства о государственной регистрации как изделие медицинского назначения) в бытовых холодильниках марки «Бирюса», что является нарушением п. 27 приложения № 3 технического регламента о требованиях безопасности крови, ее продуктов, кровезамещающих растворов и технических средств, используемых в трансфузионно-инфузионной терапии, утвержденного постановлением
