велотоваров в информационной системе и предоставление им доступа к личному кабинету осуществляются оператором информационной системы на основании сведений, представленных участниками оборота велотоваров оператору информационной системы в соответствии с настоящими методическими рекомендациями. 28. Для осуществления регистрации в информационной системе участники оборота велотоваров (заявитель) направляют в информационную систему заявление о регистрации в информационной системе, подписанное усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, или индивидуального предпринимателя, содержащее следующие сведения: а) идентификационныйномер налогоплательщика участника оборота велотоваров; б) наименование участника оборота велотоваров, являющегося юридическим лицом, или фамилия, имя, отчество (при наличии) участника оборота велотоваров, являющегося индивидуальным предпринимателем; в) фамилия, имя, отчество (при наличии) лица, имеющего право действовать от имени участника оборота велотоваров без доверенности; г) телефон и адрес электронной почты участника оборота велотоваров, на который будет осуществляться направление уведомлений из информационной системы. 29. Обработка и проверка заявления о регистрации участника осуществляются оператором не позднее 3 рабочих дней со
предоставление им доступа к личному кабинету осуществляются оператором информационной системы мониторинга на основании сведений, представленных участниками оборота фототоваров оператору информационной системы мониторинга в соответствии с настоящими методическими рекомендациями. 28. Для осуществления регистрации в информационной системе мониторинга участники оборота фототоваров (заявитель) направляют в информационную систему мониторинга заявление о регистрации в информационной системе мониторинга, подписанное усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, или индивидуального предпринимателя, содержащее следующие сведения: а) идентификационныйномер налогоплательщика участника оборота фототоваров; б) наименование участника оборота фототоваров, являющегося юридическим лицом, или фамилия, имя, отчество (при наличии) участника оборота фототоваров, являющегося индивидуальным предпринимателем; в) фамилия, имя, отчество (при наличии) лица, имеющего право действовать от имени участника оборота фототоваров без доверенности; г) телефон и адрес электронной почты участника оборота фототоваров, на который будет осуществляться направление уведомлений из информационной системы мониторинга. 29. Обработка и проверка заявления о регистрации участника осуществляются оператором не позднее 3 рабочих дней
пункта 29 статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено обязательное включение в реестр недобросовестных участников аукциона следующих сведений: наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для граждан), идентификационныйномер налогоплательщика или в соответствии с законодательством иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика (для иностранного лица) лиц, указанных в пункте 27 названной статьи. Таким образом, включение в форму заявки на участие в аукционе такого реквизита, как ИНН, является обоснованным, а отклонение министерством заявки ИП ФИО2 -законным. В нарушение пункта 1 статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации истцом не представлена заявка на участие в аукционе по установленной в извещении о проведении аукциона форме, которая в обязательном порядке должна содержать сведения об ИНН участника . Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
заказчиком и подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом; части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе в части отсутствия в документации об электронном аукционе информации об условиях признания иного участника такого аукциона уклонившимся от заключения контракта, о дате начала и окончания срока предоставления участникам аукциона разъяснения положений документации о таком аукционе (пункт 2). Аукционная комиссия управления признана нарушившей части 2, 6 статьи 69 Закона о контрактной системе в части непредставления отдельными участниками закупки идентификационногономера учредителя, декларации о соответствии участника аукциона требованиям, установленным пунктами 7, 9 статьи 31 Закона о контрактной системе (пункт 3). Не согласившись с решением антимонопольного органа, управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Признавая оспариваемое решение антимонопольного органа соответствующим действующему законодательству в части, суды исходили из того, что положения статьи 34 Закона о контрактной системе предусматривают обязательность включения в контракт не только условия об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств,
материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены. Как следует из материалов дела и установлено судами, 03.02.2020 ПАО «АСЗ» размещено извещение о проведении открытого запроса предложений в электронной форме на выполнение работ по разработке и передаче проектной документации судна в постройке, рабочей конструкторской, приемо-сдаточной, эксплуатационной документации транспортно-спускового плавучего дока ПАО «АСЗ». 17.02.2020 истцом подана заявка на участие в указанном запросе предложений, присвоен идентификационный номер участника - 78734. 26.06.2020 ответчиком опубликован протокол рассмотрения заявок участников запроса предложений от 23.06.2020 № 1358/48, согласно которому заявка истца признана соответствующей требованиям документации о запросе предложений, истец допущен до стадии рассмотрения и оценки окончательных предложений участников. Согласно итоговому протоколу от 25.06.2020 № 1363/48 заявке истца присвоен порядковый номер - 1, истец признан победителем запроса предложений. Между тем 02.07.2020 ответчиком опубликован протокол от 30.06.2020 № 1413/48 об отказе от заключения договора с истцом, со
668,94 руб. 2. Дата публикации извещения (по местному времени заказчика) 12.02.2021 3. Дата и время окончания подачи заявок (по местному времени заказчика) 20.02.2021 в 10:00 (МСК) 4. Дата рассмотрения заявок (по местному времени заказчика) 03.03.2021 (МСК) 5. Место рассмотрения и оценки заявок СПб, пл. Победы, д. 2, лит. А ООО «ИВК-Сервис» приняло участие в закупочной процедуре. В соответствии с протоколом № 1/0001/21/4.2/0003280/ГПК/ПР/ШС/Э/12.02.2021 по подведению итогов маркетинговых исследований от 03.03.2021 заявка ООО «ИВК-Сервис» ( идентификационный номер участника : 4) была отклонена от участия в Закупке по следующим основаниям: «Отклонить по п. 1 Методики». ООО «ИВК-Сервис» обратилось в УФАС с жалобой (от 17.03.2021 вх. №9040-ИП/21, от 19.03.2021 вх. № 9235-ЭП/21) на действия Организатора торгов и его закупочной комиссии при организации и проведении открытых маркетинговых исследований в электронной форме на право заключения договора на поставку запчастей к аппаратам воздушного охлаждения газа для нужд ООО «Газпром комплектация» (для субъектов малого и среднего предпринимательства)
исследованиям оформляется протоколом, в котором, помимо общих сведений о закупке (наименования предмета и способа закупки, организатора, заказчика, номера и даты извещения о проведении закупки), должны содержаться сведения: присвоенный в соответствии с пунктом 15.7.5 идентификационный номер участников (без указания наименования и места нахождения (для юридических лиц), фамилии, имени отчества, места жительства (для физических лиц) таких участников); о принятом решении, в случае принятия решения об определении лучшей заявки, указываются присвоенный в соответствии с пунктом 15.7.5 идентификационный номер участника и цена предложения участника, подавшего заявку на участие в маркетинговых исследованиях, признанную лучшей. Как указывалось выше, согласно протоколу подведения итогов маркетинговых исследований от 14.07.2021 победителем закупки выбран участник с идентификационным номером 1 с ценой предложения 896 283,08 руб. (без НДС), участнику № 5 начислено 79,79 балла, участнику № 2 начислено 59,93 балла, участнику № 3 начислено 55,07 балла, участнику № 6 начислено 55,31 балла. Заявитель жалобы под идентификационным номером 4 занял последнее место,
присвоить первое место заявке ООО «Итава Стар», присвоить второе место заявке ООО «ТСК». Закупочной комиссией также принято решение на основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в процедуре Закупки о проведении заочной переторжки на ЭТП «АСТ ГОЗ» по условию «цена» 29.01.2021. Протоколом заседания Закупочной комиссии от 02.02.2021 № 879/1/4 действие протокола Закупочной комиссии от 21.01.2021 № 879/1/3 отменено. Согласно протоколу заседания Закупочной комиссии от 02.02.2021 № 879/1/5 3 заявка ООО «ТСК» ( идентификационный номер участника : 84103) не допущена к участию в процедуре Закупки и признана несоответствующей требованиям Документации о закупке на основании подпункта «г» пункта 3.6.7 закупочной документации в связи с несоответствием заявки требованиям Приложения № 2 к Документации (Техническое задание). ООО «ТСК» обратилось в Санкт-Петербургское УФАС с жалобой (вх. № 5387-ЭП/21 от 16.02.2021) на действия закупочной комиссии Организатора торгов, в которой податель жалобы ссылался на необоснованное отклонение заявки ООО «ТСК» от участия в Закупке. Решением Санкт-Петербургского
и официальной таблицы результатов проведения тиража. При проведении проверки было установлено, что после приобретения товара (-ФИО6-, -ФИО6-) участник лотереи подходит к оператору, выбирает лотерейное оборудование, после чего оператор с помощью своего специального ключа ставит на автомат ту сумму, на которую был приобретен товар. После этого посетитель приобретает право игры на лотерейном оборудовании. В случае выигрыша и желания посетителя его забрать, оператор прекращает игру и выдает деньги. Ни в одном из представленных обществом документов идентификационный номер участника лотереи не отражен, каким образом участникам лотереи присваиваются идентификационные номера не могли пояснить и работники ООО «Аргус-СК». ООО «Аргус-СК» представлен приказ о создании тиражной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что тиражная комиссия создана не организатором -ОРГАНИЗАЦИЯ2- а оператором ООО «Аргус-СК», тогда как согласно Условиям проведения лотереи тиражная комиссия должна быть создана организатором, а не оператором. Из анализа деятельности ООО «Аргус-СК» следует, что она полностью охватывается понятием и элементами азартной игры, а
возможность направления уточненного ОЭС предусмотрена Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, заявитель считает, что банком в полном объеме исполнены требования действующего законодательства по документальному фиксированию сведений (информации) и их представлению в уполномоченный орган, а, следовательно, в действиях банка отсутствует событие и состав правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ. Далее в жалобе указано, что если даже считать, что первичное направление в Росфинмониторинг сообщения с неверно заполненной графой «ND2» - « Идентификационный номер участника операции» правонарушением, то заместитель управляющего не будет являться в данном случае надлежащим должностным лицом по следующим основаниям. В соответствии с правилами внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансировании терроризма № Сбербанка России, принятых по согласованию с Банком России обеспечение осуществления внутреннего контроля по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в Филиалах Банка относится к компетенции Контролера Филиала - должностного лица назначаемого распоряжением председателя
