ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Игровая конструкция - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минтруда России от 18.11.2014 N 892н (ред. от 12.12.2016) "Об утверждении профессионального стандарта "Дизайнер детской игровой среды и продукции" (Зарегистрировано в Минюсте России 09.12.2014 N 35113)
способы, инструменты и методы, которые позволяют активировать детское состояние взрослых Требования безопасности, эргономики, физиологии, педагогики, гигиены детей различного возраста Психолого-педагогические и культурологические требования к игровому процессу на различных этапах пользования для детей различных возрастов, групп детей, для использования в семье и образовательных учреждениях различного типа Российские и международные требования безопасности к детской игровой продукции, в том числе требования ВТО и других международных торговых союзов и объединений Основные принципы построения развивающих сред и игрового оборудования Современные технологии, конструкции , материалы Требования, предъявляемые к разработке и оформлению документации дизайн-концепта Компьютерные программы, предназначенные для моделирования, визуализации и автоматизированного проектирования Другие характеристики - 3.3.3. Трудовая функция Наименование Концептуальная проработка вариантов детской игровой полиграфической и мультимедийной продукции Код C/03.6 Уровень (подуровень) квалификации 6 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Разработка визуального образа обложки и внутреннего оформления издания с учетом модных тенденций, физиологических и психологических
Приказ Минстроя России N 897/пр, Минспорта России N 1128 от 27.12.2019 (ред. от 12.01.2024) "Об утверждении методических рекомендаций по благоустройству общественных и дворовых территорий средствами спортивной и детской игровой инфраструктуры"
возможностей при закупке оборудования рекомендуется отдавать приоритет созданию площадок с установкой детского игрового оборудования, предназначенного для использования детьми в возрасте до 7 лет, спортивно-игрового оборудования для использования детьми в возрасте от 7 до 12 лет, с включением развивающих элементов и элементов инклюзивного спортивно-игрового оборудования для детей в возрасте до 12 лет. Возрастные группы детей в настоящих Методических рекомендациях приведены в соответствии с Национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 52169-2012. "Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования" (далее - ГОСТ Р 52169-2012). 4.3.3. При выборе оборудования рекомендуется придерживаться современных российских и международных тенденций в области развития уличной детской игровой и спортивной инфраструктуры (в том числе по дизайну, функциональному назначению и эксплуатационным свойствам оборудования), а также учитывать: а) материалы, использованные при производстве, подходящие к климатическим и географическим условиям региона, их соответствие требованиям санитарных норм и правил; б) устойчивость конструкций, надежную фиксацию, крепление оборудования к основанию площадки
Письмо Минрегиона России от 14.12.2010 N 42053-ИБ/14 <Об утверждении Предложений по благоустройству придомовой территории в части детской спортивно-игровой инфраструктуры>
не менее 100 градусов. Расстояние от края ската горки до земли должно быть не более 100 мм. Высота ограждающего бортика на конечном участке при длине участка скольжения менее 1,5 м - не более 200 мм при длине участка скольжения более 1,5 м - не более 350 мм. Горка - тоннель должна иметь минимальную высоту и ширину 750 мм. Таблица 3 Рекомендации к установке оборудования Игровое оборудование Минимальные расстояния между игровыми элементами Качели Не менее 1,5 м в стороны от боковых конструкций и не мене 2,0 м вперед (назад) от крайних точек качели в состоянии наклона. Качалки, балансиры Не менее 1,0 м в стороны от боковых конструкций и не менее 1,5 м от крайних точек качалки в состоянии наклона. Карусели Не менее 2,0 м в стороны от боковых конструкций и не менее 3,0 м вверх от нижней вращающейся поверхности карусели Горки, городки Не менее 1,0 м от боковых сторон и 2,0
Апелляционное определение № 57-АПА19-6 от 11.09.2019 Верховного Суда РФ
февраля 2018 года, № 21. Белгородская областная Дума в постановлении № П/23-31-6 разъяснила, что для целей Закона Белгородской области от 28 апреля 2016 года № 71 понятие «двор» следует понимать через описание его как территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, являющейся общим имуществом собственников помещений в данном доме, с расположенными на ней объектами, предназначенными для эксплуатации таких домов и элементами благоустройства, включая детские игровые площадки, места для отдыха, стоянки автотранспортных средств, дороги, образующие проезды к территориям, прилегающим к многоквартирным домам. Тем же постановлением разъяснено, что смысл конструкции «со стороны дворов с детской игровой площадкой» должен определяться, прежде всего, целями введения ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции, которыми является защита нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, в том числе детей. С учетом того, что в условиях современной городской застройки детская игровая площадка может находиться в любом месте двора многоквартирного дома, вход в объект розничной торговли алкогольной продукцией не должен
Определение № 303-ЭС19-9708 от 06.06.2019 Верховного Суда РФ
судебных актов оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил установленный административным органом факт эксплуатации обществом оборудования детской игровой площадки с нарушением требований к безопасности оборудования и покрытия, что создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью детей. При проверке административный орган руководствовался разработанными ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» основными требованиями безопасности детского игрового оборудования. Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к
Определение № А46-20994/20 от 24.08.2021 Верховного Суда РФ
делу судебных актов оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом факт эксплуатации обществом детской игровой площадки с нарушением требований к безопасности оборудования и покрытия, что создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. При проверке административный орган руководствовался разработанными ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» основными требованиями безопасности детского игрового оборудования. Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к
Решение № А35-5621/20 от 24.09.2020 АС Курской области
участок 2. Указанный участок используется ответчиком для размещения аттракционов. По результатам обследования участка 08.11.2019 был составлен акт и выполнена фотосъемка. В ходе обследования было выявлено, что в районе места №3, на расстоянии 1-1,5 м от бордюра от центральной пешеходной дорожки установлен металлический вагончик, обтянутый цветным баннером с надписями «призовой тир», «пейнтбол», ориентировочный размер 5,5 м х 4 м, за которым размещены рельсы для детского аттракциона «Паровозик», огороженные желтым забором. На указанном месте размещены также игровая конструкция для игры в баскетбол, бокс, основа для кругового аттракциона «Солныщко» («Рыбки») и пусковая установка. Общая площадь занятого участка составляет 68,75 кв.м. На месте №5 установлен обшитый металлом вагончик голубого цвета с ориентировочными габаритами 5 м х 3 м. Таким образом, после окончания срока действия Договора №25 от 24.05.2018 ФИО1 не освободил занимаемые места от временных объектов и самовольно занял участок, чем нарушил право Администрации города Железногорска, как уполномоченного органа, распоряжаться земельными участками. В адрес
Решение № А60-32156/14 от 25.09.2014 АС Свердловской области
14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заинтересованное лицо, не оспаривая факт совершения правонарушения, указывает на наличие оснований для применения положений о малозначительности в связи с устранением нарушений. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Сухоложский городской прокуратурой 16.07.2014 проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в области безопасной эксплуатации аттракционов в отношении Ип ФИО1 в г. Сухой Лог, на площади у ДК «Кристалл» (<...>), где на основании договора № 57 от 01.04.2014 предпринимателем размещена надувная игровая конструкция – батут. В ходе проверки сотрудниками административного органа установлены нарушения предпринимателем требований ГОСТ Р 55515-2-13 «Оборудование надувное игровое. Требования безопасности при эксплуатации» (далее – ГОСТ). Так, предпринимателем при эксплуатации надувного игрового оборудования батут допускаются следующие нарушения: - не ведется журнал, в котором отражаются результаты установки и демонтажа оборудования (п. 7.1.2 ГОСТа); не обеспечено соблюдение безопасных расстояний от надувного оборудования для посетителей, зрителей и персонала (п.7.3.1 ГОСТа); оборудование не имеет ограждений, которые должны исключать несанкционированное
Решение № А32-11590/18 от 19.07.2018 АС Краснодарского края
, что подтверждается платежным поручением №19314 от 19.08.2016 Таким образом, истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному контракту , внес предоплату в общей сумме 79 560 руб. В соответствии с п. 3.1. контракта поставщик гарантирует безопасность и качество поставляемых товаров, соответствующее обязательным требованиям законодательства РФ, предъявляемым к товарам указанного вида(рода) . Подтверждением качества поставляемых товаров со стороны поставщика являются следующие документы – паспорт на оборудование ( п.3.2. контракта) Согласно п.5.2. контракта поставщик обязался установить оборудование Игровая конструкция «Домик» на территории заказчика по адресу: <...>. 36. 08.11.2016 ответчиком было поставлено уличное оборудование «Игровая конструкция «Домик» . Поставленный товар не соответствовал п.2.1. паспорта детского игрового оборудования « Игровая конструкция «Домик» . данный факт был установлен в процессе сборки, осуществленной 08.11.2016 . В связи с чем сборка второго домика была приостановлена, о чем было сообщено по телефону ответчику. 23.11.2016 ответчик заменил доставленное 08.11.2-16 оборудование на товар, соответствующий п.2.1. паспорта детского игрового оборудования «Игровая конструкция
Постановление № 18АП-743/2021 от 03.03.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 03.06.2020 между истцом (Заказчиком) и ответчиком (Подрядчиком) был подписан муниципальный контракт N 38 ИКЗ 193741200914074300100100290014299244 "Установка спортивных и игровых конструкций по ул. Титова, 17, ФИО1, 5, Энгельса, 19 на территории Еманжелинского городского поселения" (л.д. 8-14), в соответствии с п. 1.1. которого по настоящему Муниципальному контракту (далее по тексту Контракт) Подрядчик обязуется в обусловленный контрактом срок выполнить работы по установке спортивных и игровых конструкций по ул. Титова, 17, ФИО1, 5, Энгельса, 19 на территории Еманжелинского городского поселения (далее "работы"), а Заказчик - принять и оплатить работы на условиях настоящего Контракта. Выполнение работ осуществляется в соответствии