Судами установлено, что в связи с обращением гражданина о нарушении обществом прав потребителей, выразившихся в отказе в уменьшении покупной цены мобильного телефона ненадлежащего качества, управлением проведена внеплановая документарная проверка, результаты которой отражены в акте от 05.03.2014 № 78-04-03/176. Из содержания акта проверки следует, что 30.11.2013 по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 11 в магазине общества гражданином ФИО2 был заключен договор купли-продажи на приобретение сотового телефона «Айфон 5С IMEI: 358685054515925», гарантийный срок 12 месяцев, стоимостью 29 190 рублей. Выявив в приобретенном устройстве дефект (телефон не видит сим- карты) и исходя из того, что он является производственным, ФИО2 обратился в магазин с заявлением от 29.12.2013 с требованием соразмерного уменьшения цены на приобретенный им сотовый телефон. Письмом от 30.12.2013 общество отказало ФИО2 в удовлетворении заявления, мотивируя это тем, что покупная цена товара может быть уменьшена только в случае принятия специалистом сервисного центра решения о наличии в товаре существенного недостатка в период 15 дней
расшифровку телефонных звонков с указанного номера за период с 01.06.2015 по 31.08.2015, с указанием по каждому звонку идентификационного номера телефонного аппарата в котором была установлена сим карта с указанным номером. Согласно распечатке предоставленной сотовым оператором в период с 01.05.2015 по 20.08.2015 звонки по указанному номеру осуществлялись с одного аппарата (у всех звонков один IMEI – идентификационный номер телефонного аппарата), а с 20.08.2015 с другого. Истец представил суду телефонный аппарат, который принадлежит ФИО5. Суд проверил IMEI телефона . IMEI представленного истцом телефона с точностью до одной (последней) цифры совпадает с IMEI телефона с которого (на который) производились звонки по указанному номеру за период 01.06.2015 по 20.08.2015, в том числе и в июне 2015. Не совпадает только последняя 15 цифра IMEI. 15 цифра IMEI это контрольная сумма, при изменении программного обеспечения на телефоне, замене комплектующих она может изменяться в течении времени, остальные 14 цифр IMEI которые меняться не могут, совпадают. Кроме того,
с заказчиком. В соответствии со ст.4.5. начало и окончание срока гарантийного обслуживания устанавливаются в соответствии с п.п.5.2 и 5.3. настоящего договора. Как следует из п.7.3 договора исполнитель не несет ответственность по срокам выполнения и качеству выполненных услуг, в случае неверной информации от Заказчика о неисправностях оборудования. В соответствии с п.8.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2007 года. 24.04.2008 истцу покупателем ФИО4 направлено заявление с просьбой принять телефон Nokia 7500, IMEI телефона <***> на гарантийный ремонт, поскольку он вышел из строя, появилась полоса на дисплее (л.д.13). В соответствии с актом на передачу аппарата в ремонт указанный телефон принять в ремонт 24.04.2008, на время ремонта выдан телефон марки Samsung С 210. 13.08.2008 от покупателя ФИО4 в адрес истца направлено заявление, в котором указывалось о том, что 24.04.2008 она сдала сотовый телефон истцу на гарантийный ремонт, для его ремонта в течение 45 дней. Поскольку сроки ремонта прошли, просит
водка «Кристальная капля» в количестве 19 бутылок, водка «Амрита» в количестве 20 бутылок. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра от 04 октября 2016 года (в ходе которого производилась видеозапись на телефон), согласно которому в помещении магазина по адресу: <...> «б» на витринных стеллажах находилась алкогольная продукции с указанием цены. В 16:05 ч установлен факт реализации винного напитка «Светское общество». Нарушений при проведении осмотра с применением видеосъемки работниками Министерства не допущено. Отсутствие в протоколе осмотра номера IMEI телефона не свидетельствует о наличии таких нарушений, поскольку достаточно указания модели технического средства с помощью которого осуществлялась видеозапись. Факт реализации алкогольной продукции Обществом по существу не оспаривается. Срок действия ранее выданной Обществу лицензии истек 19 июля 2016 года, новая лицензия получена ООО «ЛОИР» 17 октября 2016 года, т.е. после совершения правонарушения. 26 июля 2016 года Общество обращалось в Министерство с заявлением о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, однако 25 августа 2016 года указанное
Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Гумирова М.М., Ибрагимова Ш.Г. при секретаре Эмирбековой З.С. рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2012 года материал по кассационной жалобе адвоката Камалетдинова М.Р. в интересах Хамидуллина А.И. на постановление Советского районного суда г. Казани от 16 июля 2012 года, которым постановлено разрешить наложение ареста на автомашину ВАЗ , государственный регистрационный знак , мобильный телефон «SAMSUNG» с сим-картой «Билайн» № и сим-карту «Билайн» № «SAMSUNG» IMEI телефона : , «NOKIA», IMEI телефона: , «Модель: Билайн А100. Для сети Билайн» IMEI телефона: . Мобильный телефон марки «Alkatel» IMEI телефона: , с сим-картой «МТС» № , денежные средства в сумме 43550 рублей, принадлежащие обвиняемому Хамидуллину А.И.. Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., объяснения адвоката Камалетдинова М.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление суда изменить, мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Следователь следственной службы УФСКН России по
