<6>. -------------------------------- <6> Далее - "госпитальная ВВК". 2.5. Ежегодно (на определенный период) для проведения окончательного медицинского освидетельствования <7> граждан, поступающих в образовательные организации, находящиеся в ведении МВД России <8>: -------------------------------- <7> Далее - "освидетельствование". <8> Далее - "образовательная организация". 2.5.1. Военно-врачебные комиссии образовательных организаций и их филиалов <9>. -------------------------------- <9> Далее - "ВВК образовательной организации (филиала)". 2.5.2. Военно-врачебная комиссия федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя " <1> (за исключением филиалов МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя). -------------------------------- <1> Далее - "ВВК МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя". 3. Состав врачей-специалистов, включаемых в состав военно-врачебных комиссий <2> для проведения освидетельствования, определяется в соответствии с пунктами 28 и 41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N 565 <3>. -------------------------------- <2> Далее - "ВВК". <3> Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 28, ст.
текст в предыдущей редакции) 98. Утратил силу с 25 марта 2013 года. - Указ Президента РФ от 25.03.2013 N 289 (см. текст в предыдущей редакции) Образовательные и научные организации Министерства внутренних дел Российской Федерации (в ред. Указа Президента РФ от 01.07.2014 N 483) (см. текст в предыдущей редакции) Генерал-лейтенант полиции 99. Начальник: Академии управления Министерства внутренних дел Российской Федерации; Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации; Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя ; Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации 4 (п. 99 в ред. Указа Президента РФ от 13.11.2014 N 722) (см. текст в предыдущей редакции) Генерал-майор полиции 100. Начальник: Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации; Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации; Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации; Воронежского института Министерства внутренних дел Российской Федерации; Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации; Орловского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-5329 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 05.07.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Точка Климата» на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2016 по делу № А40-37437/2015, установил: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя » (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Точка Климата» (далее – Общество) о взыскании штрафа в сумме 109 500 руб., пени в сумме 28 004 руб. 62 коп., обязании произвести монтажные работы в соответствии с условиями государственного контракта от 10.09.2014 № 0373100002214000202-0014058-02. Арбитражный суд города Москвы решением от 16.07.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного суда от 27.10.2015 и постановлением суда Московского округа
Дело № А41-90597/16 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Богатиной Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой А.Е., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению АО "Франт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ТУ Росимущества в Московской области третьи лица: Управление Росреестра по Московской области, Администрация Рузского муниципального района Московской области, Администрация городского поселения Руза Московской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Московской области, МОСУ МВД России имени Кикотя В.Я. об исправлении в ГКН кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 50:19:0010201:21 при участии сторон, согласно протоколу УСТАНОВИЛ: АО "Франт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТУ ФАУГИ в МО об исправлении в ГКН кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке с кадастровым номером 50:19:0010201:21. В судебном заседании суд провел собеседование, приобщил дополнительные документы к материалам дела. Суд с целью уточнения сторонами позиции по делу счел
в составе: председательствующего судьи Ю.Г. Богатиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АО "Франт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ТУ Росимущества в Московской области, Администрация Рузского муниципального района Московской области, Управление Росреестра по Московской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Московской области третьи лица: Администрация городского поселения Руза Московской области, ТУ Росимущества в Московской области, МОСУ МВД России имени Кикотя В.Я., Рузское Подворье об установлении границ земельного участка с КН 50:19:0010201:104 и исправлении в ГКН кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке, и по встречному иску ТУ Росимущества в Московской области, к АО "Франт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации Рузского муниципального района Московской области, Управление Росреестра по Московской области третьи лица: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Московской области, МОСУ МВД России имени Кикотя В.Я., Администрация городского поселения Руза Московской области
Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению г.Москва 20 ноября 2017 года Дело № А41-90597/2016 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Богатиной Ю.Г., ознакомившись со встречным исковым заявлением ТУ Росимущества в Московской области, к АО "Франт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрация Рузского муниципального района Московской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Московской области третьи лица: Управление Росреестра по Московской области, МОСУ МВД России имени Кикотя В.Я., Администрация городского поселения Руза Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:19:0010201:21 площадью 1800 кв.м. в определенных координатах по делу № А41-90597/16 по исковому заявлению АО "Франт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ТУ Росимущества в Московской области, Администрация Рузского муниципального района Московской области, Управление Росреестра по Московской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Московской области третьи лица: Администрация городского поселения Руза Московской области, , ТУ Росимущества
г. Москва 21 февраля 2018г. Дело № А41-90597/16 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Богатиной Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой А.Е., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ТУ Росимущества в Московской области, к АО "Франт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрация Рузского муниципального района Московской области, Управление Росреестра по Московской области третьи лица: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Московской области, МОСУ МВД России имени Кикотя В.Я., Администрация городского поселения Руза Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:19:0010201:21 площадью 1800 кв.м. в определенных координатах по делу № А41-90597/16 по исковому заявлению АО "Франт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ТУ Росимущества в Московской области, Администрация Рузского муниципального района Московской области, Управление Росреестра по Московской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Московской области третьи лица: Администрация городского поселения Руза Московской области, , ТУ Росимущества
особым видом федеральной государственной правоохранительной службы, правовое регулирование деятельности которой осуществляется на основании специального законодательства. Согласно условиям Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел от 12 мая 2015, стоимость обучения ( в год поступления) в размере 802176,65 рублей. На основании данных- копии приказа Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя от 31.07.2015 № 530 л/с «О зачислении абитуриентов на 1-й курс» очной формы обучения ( набор 2015) Рязанского филиала Московского университета МВД России имени Кикотя », контракта о прохождении службы в органах внутренних дел от 12 мая 2015 года врио помощника начальника отдела МВД России- начальника отделения по работе с личным составом ОМВД России по Костромскому району был подготовлен и произведен расчет затрат на обучение ФИО1 за расчетный период с 01.09.2015 по 03.07.2020 ( день присуждения квалификации- «Экономист»). 12 марта 2021 ФИО1 лично ознакомлен под роспись, с уведомлением о числившейся за ним задолженности за обучение с предложением возместить указанную
РФ « О службе в органах внутренних дел РФ» от 30.11.2011г. №342-ФЗ. ФИО1 за период обучения с 13.08.2018г. по 31.07.2020г. должен был вынести на расчетный счет Московского университета МВД России В.Я. Кикотя сумму в размере 353 018,88 руб. Ссылаясь на положения ст.ст.24,28,194-199 ГПК РФ истец просит взыскать с ФИО1 сумму денежных средств за обучение в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя в размере 353 018 рублей 88 копеек в пользу Московского университета МВД имени Кикотя В.Я. Истец – Министерство внутренних дел Российской Федерации заявлен иск в интересах Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя в судебное заседание не явились, на имя суда представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Ответчик ФИО1 надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ извещен судом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав
судебного заседания Семенякиной Н.А., в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве к ФИО1 о возмещении денежных средств за обучение, У С Т А Н О В И Л: В период с 01.09.2009 по 14.08.2014 ответчик являлся курсантом Московского университета МВД России имени Кикотя В.Я. ФИО1 проходил службу в полиции с 13.08.2015 по 09.03.2017 в должности <данные изъяты> отделения участковых полиции Отдела МВД России по району Замоскворечье г.Москвы. Дело инициировано иском УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве, которое просило суд взыскать в его пользу с ответчика сумму денежных средств за обучение в Московском университете МВД России имени Кикотя В.Я. в размере 108452 рубля 60 копеек. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые
