продукции, не соответствующей требованиям нормативных документов. Подтверждение соответствия безопасности экспортируемой животноводческой продукции требованиям стран-импортеров. Увеличение экспортного потенциала и повышение конкурентоспособности российского животноводческого комплекса и продуктов его переработки на международном рынке. Сохранение имиджа Российской Федерации как экспортера качественной и безопасной животноводческой продукции. 12 Осуществление государственного ветеринарного контроля (надзора) за безопасностью подконтрольных товаров и их соответствием требованиям ТС и РФ при ввозе на территорию Российской Федерации Проведение контрольно-надзорных мероприятий. Пресечение ввоза на территорию Российской Федерации не соответствующей ветеринарно-санитарным требованиям Таможенного союза и Российской Федерации, а также некачественных и опасных подконтрольных товаров и животноводческой продукции. По результатам проверок возврат и запрет ввоза продукции, не соответствующей требованиям нормативных документов. Ключевые объекты взаимодействия - территориальные органы таможенной службы, территориальные управления федеральных органов исполнительной власти , органы государственной власти субъектов Российской Федерации Обеспечение эпизоотического благополучия территории Российской Федерации и охрана ее территории от проникновения и распространения болезней животных, общих для человека и животных, недопущение ввоза и
и осуществление целевых и иных программ, направленных на совершенствование информационного обеспечения судебной системы Российской Федерации. Концепция информационной политики судебной системы направлена на достижение следующих целей: 1) гармонизация отношений судебной власти и общества; 2) открытость и гласность судопроизводства; 3) совершенствование способов доступа граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, представителей средств массовой информации к информации о деятельности судов; 4) объективное освещение деятельности судов в средствах массовой информации; 5) формирование благоприятного имиджа органов судебной власти ; 6) повышение уровня доверия к судебной системе. II. Формирование информационной политики судебной системы как фактор укрепления независимости и самостоятельности правосудия Обеспечение доступа граждан к правосудию и обеспечение его максимальной открытости и прозрачности, реализация принципа независимости и объективности при вынесении судебных решений являются основными направлениями дальнейшего развития судебной системы. От освещения деятельности судов зависят предупреждение коррупционных проявлений, формирование доверия к российской судебной системе, прозрачность, публичность и гласность правосудия, нашедшие свое развитие в Концепции
проведение долгосрочной информационной кампании, направленной на формирование общегражданской идентичности и межэтнической толерантности в Северо-Кавказском федеральном округе, а также формирование позитивного имиджа Северо-Кавказского федерального округа в российских и иностранных средствах массовой информации; продвижение идеи о материальной невыгодности для местного населения нестабильной ситуации в Северо-Кавказском федеральном округе (терроризм, экстремизм, межэтническая напряженность существенно снижают инвестиционную привлекательность Северо-Кавказского федерального округа); создание системы мониторинга общественно-политической, в том числе межэтнической и религиозно-политической, ситуации в Северо-Кавказском федеральном округе, замыкающейся на систему принятия управленческих решений. В сфере содействия институтам гражданского общества в профилактике этнополитического и религиозного экстремизма основными мероприятиями являются: организация взаимодействия с представителями национальных сообществ и местного населения в наиболее проблемных районах субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, путем создания соответствующих консультативных и совещательных органов с участием федеральных и региональных органов государственной власти , органов местного самоуправления, неправительственных организаций; разработка мероприятий, направленных на эффективное противодействие этнополитическому и религиозно-политическому экстремизму, укрепление межэтнического и межконфессионального
и технологичного интернет-портала, который был бы понятен как квалифицированному аналитику, так и обыкновенному посетителю интернет-портала и приводил бы к искомой цифре за минимальное число кликов. Эти решения будут реализованы уже в 2019 году при разработке нового интернет-портала Росстата, технологические инструменты которого позволят быстро находить нужные данные, сравнивать и анализировать их взаимосвязи, создавать собственные аналитические таблицы. 5.2. Повышение доверия к официальной статистике и улучшение имиджа Росстата 5.2.1 Описание текущей ситуации В течение многих лет основными адресатами официальной статистической информации являлись профессиональные пользователи в федеральных и региональных органах власти , а также представители научного сообщества. Соответственно, основные форматы представления официальной статистической информации Росстата сложились с учетом высокой квалификации этих категорий пользователей, регулярно использующих статистическую информацию для решения текущих задач и участвующих в создании статистической методологии. В настоящее время состав референтных групп Росстата существенно расширился: статистическая информация востребована широкими кругами общественности, при этом значительную часть аудитории составляют непрофессиональные пользователи. По оценке Экспертного совета
по истечении срока их выполнения, предусмотренного государственным контрактом, неправомерен. КСП города Севастополя возражает против мотивов, в соответствии с которыми снижена неустойка. Размер неустойки, заявленный учреждением, исчислен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 (далее – Постановление № 1063). Правила расчета неустойки воспроизведены в условиях государственного контракта. Тем самым выражена воля законодателя на усиление ответственности подрядчика, учитывая, что последствия просрочки работ по государственному контракту более неблагоприятны для заказчика, поскольку влияют на имидж органов государственной власти , выполнение социально-экономических задач, уровень ответственности перед населением, ведут к срыву мероприятий по реализуемым целевым программам. Постановлением № 1063, условиями государственного контракта предусмотрена дифференцированная ставка при расчете неустойки, которая призвана стимулировать подрядчика к сокращению сроков нарушения, выполнению обязательства в наиболее кратчайший срок. Подрядчик своими действиями по выполнению работ может влиять на размер ответственности вследствие неисполнения обязательств по контракту. Поэтому выводы суда о наличии оснований для снижения размера неустойки контрольно-счетная палата считает необоснованными. Относительно
этичности поведения субъектов предпринимательской деятельности», мероприятия «Сотрудничество со средствами массовой информации по вопросам поддержки и развития предпринимательства, формирования положительного имиджа малого бизнеса», задачи 6 «Развитие системы подготовки кадров, ориентированной на потребности сектора малого предпринимательства», мероприятия «Развитие системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров для сферы малого предпринимательства», задачи 8 «Стимулирование деятельности органов местного самоуправления по поддержке и развитию малого предпринимательства», мероприятия «Оказание содействия органам местного самоуправления в развитии малого предпринимательства», задачи 9 «Разработка и внедрение механизмов, стимулирующих развитие малого инновационного предпринимательства», мероприятия «Государственная поддержка малого инновационного предпринимательства» Приложения к областной целевой программе «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства в Кировской области» на 2010 – 2014 годы», утвержденной постановлением Правительства Кировской области от 25.08.2009 № 22/259, пункта 2.2.4 Соглашения между Министерством экономического развития Российской Федерации и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации на государственную поддержку малого и среднего
городского округа. ФИО3 руководил Управлением по физической культуре, спорту и туризму. Как руководитель, ФИО3 нес ответственность за соблюдение финансовой дисциплины; как главный распорядитель бюджетных средств получал денежные средства из бюджета Миасского городского округа и распределял их на нужды Учреждения. В ходе допроса в УВД узнал, что деньги из бюджета Миасского городского округа были потрачены на получение образования руководителем Управления по физической культуре, спорту и туризму. Любое неэффективное расходование бюджетных средств оказывает негативное влияние на имидж власти , если это получает огласку. В то же время ... рублей существенной суммой не является. Показания свидетеля Свидетель №13 о том, что работает главным специалистом правового управления по вопросам городского хозяйства Администрации Миасского городского округа. Ей известно, что ФИО3, являясь руководителем Управления по физической культуре, спорту и туризму, заключил договор на получение дополнительного образования, оплата по которому была произведена из средств бюджета Миасского городского округа. Администрации Миасского городского округа об этом стало известно после
и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга, который считает недопустимым использование территории объектов культурного наследия для проведения массовых мероприятий, которые не соответствуют его культурной и исторической значимости, разрушают имидж и могут привести к нарушению элементов композиции и благоустройства. При этом в соответствии с национальным законодательством Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга не является органом, уполномоченным принимать решения и согласовании или несогласовании места проведения публичного мероприятия, а субъекты Российской Федерации не наделены полномочиями самостоятельно устанавливать дополнительные запреты для проведения публичных мероприятий, в том числе на территориях объектов, являющихся памятниками истории и культуры. Культурная, историческая значимость и разрушение имиджа относится к субъективным критериям, собрания не должны соответствовать какой-либо значимости и имиджу, установленному органами публичной власти , а гипотетическая возможность нарушения элементов композиции и благоустройства является непропорциональным и незаконным ограничением, поскольку такая возможность имеется в отношении любого собрания, в том числе соответствующего, по мнению органов
