1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Следовательно, необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке. Для этого суду необходимо определить наличие конкретных объектов инфраструктуры, принадлежащих истцу, состав платы за их пользование, а также перечень услуг, фактически потребляемых ФИО1 с момента выхода из состава ассоциации , влияющих на размер ее участия в понесенных истцом затратах за спорный период. При этом следовало исходить не только из объективной стоимости услуг или работ либо величины понесенных истцом затрат, но и того, насколько выгодными и хозяйственно
собственности в СССР» от 06.03.1990 хозяйственная ассоциация предприятий и организаций (в том числе концерн, отраслевое, межотраслевое и региональное объединение) обладает правом собственности на имущество, добровольно переданное ей предприятиями и организациями, а также полученное в результате ее хозяйственной деятельности. Впоследствии на основании акта от 30.06.1992, утвержденного генеральным директором департамента сельского хозяйства и продовольствия администрации Краснодарского края, помещения в здании по ул. Мира, 28 в г. Краснодаре переданы на баланс краевой фирмы «Кубаньмолоко». В августе 1992 года краевая фирма «Кубаньмолоко» ликвидирована путем создания фирмы «Кубарти» с последующим переименованием на «Кубаньмолоко». По решению молокоперерабатывающих предприятий Краснодарского края в форме ЗАО, АООТ, ООО 15.08.1997 создана Ассоциация с местонахождением по адресу: <...> (учредительный договор от 15.08.1997). Согласно пункту 2 протокола общего собрания учредителей краевой фирмы «Кубаньмолоко» от 14.08.1997 вновь создаваемой Ассоциации как правопреемнику краевой фирмы переданы помещения и сооружения в здании по адресу: <...>, в которых расположена краевая молочная производственная лаборатория; помещения и сооружения,
статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Таким образом, необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке. Однако, установив факт сбережения ФИО1 в отсутствие правовых оснований имущества, представляющего собой плату за пользование объектами инфраструктуры истца, являющийся юридически значимым обстоятельством по настоящему делу, суд не определил конкретные объекты инфраструктуры, принадлежащие ассоциации «<...>», состав платы за их пользование, а также перечень услуг, фактически потребляемых ответчиком после выхода из состава ассоциации, влияющих на размер ее участия в понесенных истцом затратах за спорный период, не установил объективную стоимость
Российской Федерации, правовой позиции ,изложенной в ответе на вопрос 5 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2007 года», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2007, указала, что после исполнения бывшим наймодателем обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения. При этом приватизация спорных домов началась в 1992-1993 годах. С 2004 года дома, находившиеся на балансе Учреждения, переданы в управление товариществу собственников жилья «Днепр-2004» (далее – Товарищество), в последующем вошедшему в Ассоциацию . Как установили суды, на дату передачи, дома имели дефекты и недостатки, зафиксированные в дополнительных условиях приема-передачи жилых домов, которые были устранены Учреждением на основании вступивших в законную силу судебных актов. Положенные в основу обжалуемых судебных актов вновь выявленные недостатки, квалифицируемые как требующие капитального ремонта, не были
ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ). Департамент, осуществляющий полномочия по распоряжению муниципальным имуществом, в соответствии со статьей 209 ГК РФ принял решение об отказе от арендных отношении с Ассоциацией после истечения срока, указанного в договоре. В силу пунктов 1 и 3 статьи 450 ГК РФ (в редакции на дату заключения сторонами договора аренды и действовавшей до 01.06.2015), изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором; в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается
лицо). В соответствии с пунктом 4.12.7 устава член ассоциации обязан выполнять требования законодательства Российской Федерации, а также требования настоящего устава, правил и стандартов профессиональной деятельности арбитражного управляющего и других внутренних документов ассоциации, решения органов ассоциации. Ответчик, являясь членом ассоциации, принял на себя исполнение обязанностей члена ассоциации, предусмотренных учредительными документами и нормативными актами, принятыми органами управления ассоциации. В соответствии с решением заседания совета ассоциации от 12.03.2021 установлен размер ежегодного дополнительного имущественного взноса членов ассоциации в имущество ассоциации для формирования резервного фонда: при наличии утверждений в процедуры банкротства юридических лиц 100 тыс. рублей; при наличии утверждений в процедуры банкротства физических лиц 30 тыс. рублей. Дополнительный имущественный взнос вносится в течение 3-х дней с момента уплаты членом ассоциации страховой премии по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего. Ссылаясь на то, что ФИО3, имея утверждения в процедуры банкротства юридических и физических лиц, обязан был оплатить дополнительный имущественный взнос в размере 70 тыс. рублей, однако
в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. В соответствии с пунктом 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза). Согласно пункту 5.12.4 устава АСРО «МОП» члены обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские, вступительный и другие взносы, установленные настоящим уставом или общим собранием членов Ассоциации; по решению общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации (взносы в компенсационный фонд). Согласно пункту 4.2 устава АСРО «МОП» имущество истца создается за счет регулярных и единовременных поступлений от членов (вступительные, членские и целевые взносы). Согласно пункту 5.10 устава АСРО «МОП» вступительные,
НКО» источниками формирования имущества некоммерческой организации являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (п.2 ст.26 ФЗ «Об НКО»). В силу п.5.2. Устава Ассоциации (далее – Устав) имущество Ассоциации формируется в том числе за счет: вступительных, членских, дополнительных взносов членов Ассоциации. В соответствии с п.4.8.6. Устава член Ассоциации обязан уплачивать предусмотренные Уставом членские взносы. Согласно п.6.1. Устава взносы членов Ассоциации являются инструментом коллективного финансирования деятельности Ассоциации. В соответствии с п.6.2. Устава взносы членов Ассоциации являются главным источником финансирования деятельности Ассоциации и обязательны для оплаты членами Ассоциации. Пунктом 6.3. Устава предусмотрено, что размер членского взноса определяется для каждой категории членов Ассоциации решением высшего органа
истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, на основании протокола Правления № 143 от 17.03.2021 ответчик принят в члены Ассоциации. В соответствии с п.8.2. п.п. 4 Устава Ассоциации - члены Ассоциации обязаны: своевременно уплачивать вступительный, членские и целевые взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации, а также по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации . Размер ежегодного членского и целевого взносов в Ассоциацию установлены Решением общего собрания членов 28.04.2021 года протокол №22: «Установить членские взносы Ассоциацию «Проектные организации Северо-Запада» в размере: - 950 (девятьсот пятьдесят) рублей за каждого сотрудника члена Ассоциации, но не менее 60 (шестидесяти) и не более 400 (четырехсот) тысяч рублей в год. - целевой взнос на содержание НОПРИЗ в размере 6500 руб. в год». Ежегодный членский взнос уплачивается членами Ассоциации ежеквартально в соответствии с полученным
№ 10-4/2022 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тамбов 31 марта 2022г. Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В., при секретаре Горских С.И., с участием прокурора отдела по поддержанию государственного обвинения уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области ФИО1, помощника прокурора Советского района г.Тамбова Шишовой Л.А., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Ассоциации «Футбольный клуб Тамбов» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова от 14.01.2022г. о продлении срока ареста на имущество Ассоциации «Футбольный клуб Тамбов» Тамбовской области, вынесенного в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова Обуховой А.В. находится уголовное дело в отношении генерального директора Ассоциации футбольного клуба «Тамбов» ФИО3, обвиняемой по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. На стадии предварительного расследования дела, постановлением Ленинского районного суда г.Тамбова от 25.02.201г., следователю было разрешено наложение ареста
