Оренбургского областного суда от 06.06.2017 по делу № 33-3896/2017 о взыскании с ФИО1 и ФИО5 в пользу Банка с каждого 2 350 000 руб. возмещение материального ущерба, причиненного работниками (л.д. 52-63). Судом отмечено, что уже 25.01.2016 в результате ревизии Банком установлен факт ущерба, проведено служебное расследование, подтвердившее указанный факт и вину ФИО1 Оспариваемая сделка совершена 30.01.2016, то есть сразу после окончания ревизии. Помимо оспариваемого договора дарения должником в спорный период была совершена иная сделка по отчуждению имущества – договор купли- продажи транспортного средства от 13.02.2016 (л.д. 21-22). На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед Банком на сумму 2 350 000 руб., подтвержденные впоследствии судебными актами и послужившие основанием для признания должника банкротом, что свидетельствует о совершении должником юридически значимых действий, приведших к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Оспариваемый договор дарения носит односторонний
статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что спорный договор купли-продажи от 26 ноября 2010 года имел своей целью причинение какого-либо ущерба экономическим, финансовым, либо иным интересам ЗАО «Фирма «Снабженец», в суд не представлено. Ответчиком ООО «Параллель» также указано на пропуск истцом срока исковой давности для оспаривания сделки по этому основанию (ст.179 ГК РФ), поскольку истцу было известно о совершенной сделке уже в 2010 году, с момента, когда им оспаривалась иная сделка по отчуждению имущества Общества ФИО18 (дело № А59-4375/2010). В соответствии со ст.ст.181, 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда
делам Оренбургского областного суда от 06.06.2017 по делу №33-3896/2017 о взыскании с ФИО1 и ФИО5 в пользу Банка с каждого 2 350 000 руб. возмещение материального ущерба, причиненного работниками (л.д. 52-63). Судом отмечено, что уже 25.01.2016 в результате ревизии Банком установлен факт ущерба, проведено служебное расследование, подтвердившее указанный факт и вину ФИО1 Оспариваемая сделка совершена 30.01.2016, то есть сразу после окончания ревизии. Помимо оспариваемого договора дарения должником в спорный период была совершена иная сделка по отчуждению имущества – договор купли-продажи транспортного средства от 13.02.2016 (л.д. 21-22). На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед Банком на сумму 2 350 000 руб., подтвержденные впоследствии судебными актами и послужившие основанием для признания должника банкротом, что свидетельствует о совершении должником юридически значимых действий, приведших к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества. Оспариваемый договор дарения носит односторонний характер,
14.06.2013 указано, что согласно балансу Общества по состоянию на 30.09.2010 сумма оборотных активов составляет 13 066 000 рублей; согласно отчету по основным средствам по состоянию 30.09.2010 в собственности Общества, помимо проданного ООО «Параллель», имеется иное недвижимое и движимое имущество (здание общежития, пристройка, транспортные средства). Отклоняя довод ООО «Параллель» о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку истцу, по мнению указанного ответчика, было известно о совершенной сделке уже в 2010 году, когда им оспаривалась иная сделка по отчуждению имущества Общества ФИО14 в деле № А59-4375/2010, арбитражный суд первой инстанции верно исходил из следующего. Согласно положениям статей 181, 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена
В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Частью 2 указанной статьи установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Из вышеизложенного следует, что между истцом и ответчиком была совершена иная сделка по отчуждению имущества , направленная на прекращение права собственности ООО « Промстройсервис » и возникновение права собственности истца на спорный объект. Однако, право собственности ответчика на момент передачи спорного объекта истцу, в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Согласно сообщению Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области от 10.01.2008г. запись о регистрации прав на спорный объект отсутствует. На основании части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения
в размере покупатель переселился в домовладение и стал проживать в нем на правах собственника в месте со своей семьей, пользоваться домовладением как непосредственным объектом собственности, то есть состоялась передача имущества от продавца к покупателю и соответственно был совершен переход права первоначального собственника к последующему, который имущество получил на основании сделки купли-продажи. В силу ст.218 ГК РФ основанием возникновения права собственности на имущество, у которого имелся собственник является договор купли-продажи, мены, дарения или иная сделка по отчуждению имущества . Собственник спорного домовладения ФИО2 распорядился своей собственностью по своему усмотрению, а именно продал его истцу и получил соответственно деньги. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не был оспорен либо признан недействительным ни самим продавцом и соответственно собственником отчуждаемого имущества, ни какими-либо иными заинтересованными лицами. Таким образом, и субъектный состав договора и предметный состав договора купли-продажи не был нарушен, необходимые условия для осуществления договора купли-продажи недвижимого имущества были соблюдены, регистрация договора купли-продажи домовладения не
а через два-три года с ней стал проживать ФИО4 Продавец квартиры работала секретарем в сельском Совете в (адрес обезличен) и говорила, что продавала квартиру именно ФИО2 ПИ являясь зятем ответчицы, подтвердил, что вышеуказанную квартиру она приобретала за денежные средства от продажи дома в Казахстане. О том, что истец давал ей деньги на приобретение квартиры и затем выплачивал ей денежные средства ему неизвестно. Основанием приобретения права собственности является договор купли-продажи, мены, дарения или иная сделка по отчуждению имущества (ст.218 ч.2 ГК РФ). Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ст.550 ГК РФ). Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту (ст.556 ГК). Все условия по договору купли-продажи квартиры были исполнены. В подтверждение передачи истцом ответчику 30000 рублей на приобретение квартиры, представителем истца представлена расписка от дочери АП ТГ, в которой указано, что ФИО2 и ФИО4 совместно за 120000 рублей приобрели
<данные изъяты> покупатель переселился в домовладение и стал проживать в нем на правах собственника в месте со своей семьей, пользоваться домовладением как непосредственным объектом собственности, то есть состоялась передача имущества от продавца к покупателю и соответственно был совершен переход права первоначального собственника к последующему, который имущество получил на основании сделки купли-продажи. В силу ст.218 ГК РФ основанием возникновения права собственности на имущество, у которого имелся собственник является договор купли-продажи, мены, дарения или иная сделка по отчуждению имущества . Собственник спорного домовладения ФИО2 распорядился своей собственностью по своему усмотрению, а именно продал его истцу и получил соответственно деньги. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не был оспорен либо признан недействительным ни самим продавцом и соответственно собственником отчуждаемого имущества, ни какими-либо иными заинтересованными лицами. Таким образом, и субъектный состав договора и предметный состав договора купли-продажи не был нарушен, необходимые условия для осуществления договора купли-продажи недвижимого имущества были соблюдены, регистрация договора купли-продажи домовладения не
социального найма. Истец проживает в занимаемом жилом помещении по договору социального найма, в соответствии со вступившим в законную силу решением Барятинского районного суда от 5 апреля 2005 года. В соответствии с п.8 решения общего собрания сельскохозяйственной артели (СХА) «Правда» от 2 марта 2004 года гражданам, отработавшим в колхозе не менее пятнадцати лет, разрешена приватизация квартир (жилых помещений). Тем самым, по мнению представителей истца, между СХА «Правда» и неопределенным кругом лиц фактически состоялась иная сделка по отчуждению имущества СХА «Правда», по которой СХА «Правда» обязалась передать неопределенному кругу лиц, отработавших в хозяйстве более 15-ти лет квартиры в порядке приватизации - бесплатно. Однако свои обязательства СХА «Правда» в отношении истца не выполнила, хотя в указанном хозяйстве колхозе «Правда» истец отработала более сорока лет. Представители истца считают, что оснований для одностороннего отказа от исполнения обязательства у СХА «Правда» не имеется, поэтому просили суд измененные исковые требования удовлетворить. Судом к участию в деле
