184/2011-18496(1) Арбитражный суд Ярославской области 150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ярославль Дело №А82-12757/2010 29 марта 2011 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Красновой Т.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скляровым В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Индекс-ПИР » к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельпромстройпроект» (Ответчик 1) к Производственному кооперативу «Ярагропромстройпроект» (Ответчик 2) об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц третьи лица: Судебный пристав-исполнитель Ленинского городского отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 Общество с ограниченной ответственностью «Стройтекс» при участии от заявителя: не присутствовал, от ответчиков: не присутствовали, от третьих лиц: не присутствовали, установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2011г. требования ООО «Индекс-ПИР» об
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. МоскваДело № А40-165485/20-159-1201 29.10.2020г. Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2020г. Полный текст решения изготовлен 29.10.2020г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Гергоковой Ф.Т. рассмотрев дело по иску АССОЦИАЦИИ "ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" – ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ (115088, <...>, ЭТ/ПОМ/КАБ 4/1/6А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2006, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ИНДЕКС - ПИР " (150040, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2005, ИНН: <***>) о взыскании 165 000 руб. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 18.06.2020г. от ответчика: неявка УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 165 000 (сто шестьдесят пять тыс.) руб. – задолженности по уплате членских взносов, 17 228 (семнадцать тыс. двести двадцать восемь) руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. В
39/2011-11546(1) Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ярославль Дело № А82-12757/2010 25 февраля 2011 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Т.Б.Красновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Индекс-ПИР » к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельпромстройпроект» к Производственному кооперативу «Ярагропромстройпроект» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц 3-и лица: Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Стройтекс» при участии: от заявителя – ФИО3 – директор; ФИО4 по доверенности от 27.12.2010; от ответчика 1 – не присутств.; от ответчика 2 – ФИО5 – председатель; ФИО6 по доверенности от 16.12.2010; от
Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Ярославль Дело № А82-20883/2009-26 11 мая 2010 года Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2010 года Полный текст решения изготовлен 11 мая 2010 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Савченко Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Индекс-ПИР » к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельпромстройпроект» о взыскании 105 000 руб., при участии от истца: ФИО1 – директор, от ответчика: не явился, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Индекс-ПИР» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственность «Сельпромстройпроект» 105 000 руб. задолженности за выполненные работы. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд своего
51/2016-90270(1) Арбитражный суд Ярославской области 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о продлении срока проведения экспертизы г. Ярославль Дело № А82-9336/2015 22 сентября 2016 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Т.И. рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью « Индекс-ПИР » о продлении срока проведения экспертизы по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мараш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании прекратить строительство на земельном участке с кадастровым номером 76:23:020414:2714 до устранения выявленных нарушений строительных норм, а именно укрепления стенок котлована либо засыпки котлована безусадочным грунтом (песком) до глубины 1 метр, третье лицо – Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля при участии от заявителя
с кадастровыми номерами № и №, перенести забор по точкам 11-12, демонтировать забор около точки 17, демонтировать фундамент по точкам 16-17, восстановить смежную границу между земельными участками в соответствии с данными ЕГРН. В судебном заседании истец ФИО1 требования о демонтаже фундамента по точкам 16-17 и забора около точки 17 не поддержал, просил обязать ответчиков перенести забор, расположенный по смежной границе земельных участков, установив его по точкам 11-12 в соответствии со схематическим чертежом ООО « Индекс-ПИР », дал пояснения в пределах заявленного, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Ответчики, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, были предупреждены судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ
влияния колебаний на деформацию грунтов оснований, технические приборы и оборудование. В составе проекта расчет отсутствует. В проекте также не предусмотрено проведение геотехнического мониторинга. ДД.ММ.ГГГГ департаментом архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля застройщику выдано разрешение на строительство №. Истцы считают, что данное разрешение на строительство и положительное заключение экспертизы, послужившее основанием для выдачи разрешения, являются незаконными. Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Регион Эксперт Проект», ООО «СК Прогресс», ООО « Индекс-Пир ». Истец Б.А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Представитель истца К.П.А. по доверенности К.А.Б. исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что проектная документация не соответствует требованиям технических регламентов, результаты инженерно-геологических изысканий не соответствуют нормативным требованиям, в составе проектной документации отсутствует расчет влияния свайного основания строящегося дома на фундамент жилого <адрес>, проектом не предусмотрен геотехнический мониторинг окружающей застройки, не учтено влияние строящегося дома на фундаменты жилого дома истцов,
же самая проектная документация и результаты инженерных изысканий, оценка которой дана вступившими в законную силу решениями суда, опровергаются письменными материалами гражданского дела. Так, из материалов гражданского дела № 2а-20/2017 следует, что 23.07.2015 года ООО «Прогресс-Инвест» обратилось в ООО «Ярославский центр строительной экспертизы» с заявлением о проведении негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, представив на экспертизу необходимые документы. Согласно перечню проектной документации, ООО «Прогресс-Инвест» был представлен технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям ООО « Индекс-ПИР » (договор/ шифр №43.15 И) (Т. 8 л.д. 61, Т.6 л.д. 243 гражданского дела № 2а-20/2017). Для производства негосударственной экспертизы в строительстве в ООО «Межрегиональный центр «Эксперт» в соответствии с перечнем проектной документации был представлен технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям ООО «Индекс-ПИР» (договор/ шифр №43.15 И-ИГИ) ( Т.3 л.д. 1 гражданского дела № 2а-1111/2018). Сопоставление данных технических отчетов позволяет сделать вывод о том, что технический отчет ООО «Индекс-ПИР» (договор/ шифр №43.15 И-ИГИ) по своему
