широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА- ГЛОНАСС»: в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта; в региональные, муниципальные и иные информационные системы (по решению собственника (владельца) транспортного средства и при наличии технической возможности такой передачи); в) предусматривает наличие персональной универсальной многопрофильной идентификационной карты абонента, содержащей профиль сети подвижной радиотелефонной связи, обеспечивающей функционирование системы (подпункт «б»). При оснащении транспортного средства аппаратурой спутниковой навигации обеспечивается установка аппаратуры спутниковой навигации на транспортном средстве и ее идентификация в системе. В отношении аппаратуры спутниковой навигации, установленной на транспортные средства до даты вступления в силу названных Правил и соответствующей требованиям, предусмотренным подпунктами «б» и «в» пункта 3 данных Правил, обеспечивается ее идентификация в системе (пункт 4 Правил № 2216). В соответствии с пунктом 7 Правил № 2216 при идентификации
ФИО1 и отказа в их исключении. Так, установив, что оспариваемая информация размещена в базе данных в соответствии с требованиями законодательства, и отсутствуют основания для ее исключения, суды правильно указали, что уничтожение процессуальных документов об уголовном преследовании Абдрахмановой Д.А. за истечением срока хранения, как и ее несогласие с фактом уголовного преследования, не могут служить поводом для исключения данных сведений из информационного банка. Проанализировав федеральные нормы, регулирующие вопросы полномочий органов полиции при ведении учета совершивших преступление лиц, суды пришли к верному выводу, что находящаяся в базе ИЦ УМВД Томской области информация в отношении ФИО1 подтверждается учетной алфавитной карточкой формы № 1, составленной 22 января 1998 года Советским РОВД, и записями в Едином журнале, заполненном в установленном порядке и являющемся безусловным основанием для постановки на учет в органах внутренних дел. Как следует из содержания Единого журнала, он состоит из 17 граф, из которых с 1 по 8 - сведения о преступлении, 9-12 -
внимания к некоему объекту рекламирования (товару, средству его индивидуализации, изготовителю или продавцу товара, результату интеллектуальной деятельности либо мероприятию), формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Таким образом, реклама - это распространенная для неопределенного круга лиц информация, наделенная определенными признаками. При этом любая реклама является офертой, "предложением", имеющим целью привлечь внимание потребителя к рекламируемому товару, поэтому реклама используется для продвижения продукции лицом, заинтересованным в сбыте (реализации) товара. Реклама воздействует на собственно информационные отношения , возникающие между участниками информационных процессов в связи с реализацией права на свободное распространение и получение информации. В целях названного Закона рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо (пункт 5 статьи 3 Закона), а рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств. Как уже было указано, реклама алкогольной продукции размещена в оконных проемах магазина (супермаркета) «Виват» по адресу
том числе технической) нарушает ли такое размещение охраняемые законом права и интересы третьих лиц, не контролирует и не несет ответственности за действия или бездействие любых лиц в отношении использования сайта или формирования и использования содержания страниц сайта. Также ответчик не осуществляет предварительную проверку (модерацию и/или цензуру) размещаемой пользователями информации в случаях, прямо не предусмотренных законодательством РФ: в информационной системе сайта и его программном обеспечении отсутствуют технические решения, осуществляющие предварительную цензуру и контроль действий и информационных отношений пользователей по использованию сайта. Прямой запрет цензуры содержится в п.5 ст.29 Конституции РФ. На ответчика не может быть возложена обязанность дать опровержения спорных сведений, поскольку он не является ни автором, ни распространителем указанных истцом сведений. Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», надлежащим ответчиком по искам о защите части, достоинства
РФ значение для дела, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, несоответствие их действительности и порочащий характер этих сведений. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Апелляционным судом установлено, что в рассматриваемом случае ответчик не осуществляет предварительную проверку размещаемой пользователями информации в случаях, прямо не предусмотренных законодательством Российской Федерации; в информационной системе сайта и его программном обеспечении отсутствуют технические решения, осуществляющие предварительную цензуру и контроль действий и информационных отношений пользователей по использованию сайта; ответчик не является ни автором спорного сообщения, ни распространителем спорных сведений, ни средством массовой информации. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования предъявлены ООО «Страна Карт» к ненадлежащему ответчику. Из материалов дела следует, что в суд первой инстанции ООО «Комитет» предоставило все имеющиеся сведения о пользователе, разместившем на сайте оспариваемые сведения, - Misyuk Oleg, зарегистрированном по адресу в сети Интернет – https://vc.ru/u/104437-misyuk-oleg (электронная почта пользователя, использованная для
возможность знать нарушает ли такое размещение охраняемые законом права и интересы третьих лиц, не контролирует и не несет ответственности за действия или бездействие любых лиц в отношении использования сайта или формирования и использования содержания страниц сайта. Ответчик также не осуществляет предварительную проверку (модерацию и/или цензуру) размещаемой пользователями информации в случаях, прямо не предусмотренных законодательством Российской Федерации: в информационной системе сайта и его программном обеспечении отсутствуют технические решения, осуществляющие предварительную цензуру и контроль действий и информационных отношений пользователей по использованию сайта. При этом суд первой инстанции исходил из того, что ответчик как информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, в соответствии со статьей 1253.1 ГК РФ не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, происшедших в результате размещения материала третьим лицом или по его указанию при соблюдении условий, предусмотренных данной статьей. Оценив установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что ответчик в ответ на претензию от 03.07.2018 в отсутствие прямых
заявлением о признании недействующим решения Собрания депутатов Дновского района от 17 мая 2011 года «Об утверждении перечня платных услуг, которые является необходимыми и обязательными для предоставления муниципальных услуг, предоставляемых организациями муниципального образования «Дновский район» от 17 мая 2011 года, поскольку данный нормативно-правовой акт, предусматривающий выдачу МУП «Тепловые сети» Дновского района выписок из домовой книги, из финансово-лицевого счета, справок за плату противоречит действующему жилищному законодательству, поскольку управление многоквартирным домом охватывает не только экономические, но и информационные отношения , при этом информация, содержащаяся в финансово-лицевых счетах, передается управляющей организации собственниками, а услуги управлению ею включают в себя ее корректировку и воспроизведение для реализации правомочий собственника. Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному чету граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденный приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года № 208, предусматривает, что регистрация граждан по месту пребывания и месту жительства производится бесплатно
как ограничение конституционного права граждан на информацию, тогда как доступ к такой информации может быть ограничен только федеральными законами. Управление многоквартирным домом является особой формой реализации права собственности на помещения в многоквартирном доме и общее имущество. Управление многоквартирным домом охватывает деятельность по реализации правомочий собственников помещений в многоквартирном доме, а также по защите их прав и законных интересов от третьих лиц. Следовательно, понятие « управление многоквартирным домом» включает в себя не только экономические, но информационные отношения , связанные с использованием документированной информации в отношении помещений в многоквартирном доме. Фактически избирая способ управления многоквартирным домом управляющей организацией, собственники помещений передают в управление также документированную информацию, в частности, содержащуюся в поквартирных карточках. Управление данной информацией включает в себя действия по ее корректировке и воспроизведению для реализации правомочий собственника, поэтому, как указано выше, согласно ст. 8 Закона об информации информация, затрагивающая права и установленные законодательством Российской Федерации обязанности заинтересованного лица, должна быть предоставлена
Федерации. При этом Администрация Сайта предоставляет техническую возможность его использования Пользователями, не участвует в формировании содержания персональных страниц Пользователей и не контролирует и не несет ответственности за действия или бездействие любых лиц в отношении использования Сайта или формирования и использования содержания персональных страниц Пользователей на Сайте (п. 8.2 Правил). В п. 8.3 Правил особо подчеркнуто, что в информационной системе Сайта и его программном обеспечении отсутствуют технические решения, осуществляющие автоматические цензуру и контроль действий и информационных отношений Пользователей по использованию Сайта, за исключением специальных технических решений, которые могут реализовываться Администрацией в целях предотвращения и пресечения нарушений прав третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности. Администрация Сайта не занимается предварительной модерацией или цензурой информации Пользователей и предпринимает действия по защите прав и интересов лиц и обеспечению соблюдения требований законодательства Российской Федерации только после обращения заинтересованного лица к Администрации Сайта в установленном порядке (п. 8.5 Правил). Таким образом, ответчик, являясь добропорядочным и разумным участником
