связи с которой установлена невозможность лица участвовать (осуществлять руководство) в организации 13.7 Признак постановления суда надзорной инстанции 1 - окончательное Устанавливается признак, если решение по делу (при условии выбора признака 3 реквизита 10.3) является окончательным. 2. Для получения полной и своевременной информации о деятельности налоговых органов реквизит 14 состава реквизитов информационногоресурса "Журнал учета заявлений/исков по делам с участием налоговых органов" к приказу ФНС России от 22.05.2007 N ММ-3-14/320@ изложить в следующей редакции, дополнив реквизитом 14.1: 14 Итоговый результат рассмотрения дела по последнему судебному акту 1 - в пользу налогового органа, в том числе: 2 - отказ налогоплательщика от иска ; 3 - в пользу налогоплательщика; 5 - в пользу налогового органа ответчика Заполняется автоматически на основании данных результатов рассмотрения дела по последнему судебному акту (реквизит 10.5 или реквизит 11.3 или реквизит 12.4 или реквизит 13.5.2), если значение соответствующего реквизита 10.2.1 или 11.2 или 12.3 или 13.5.1 не превышает отчетный
хозяйственную деятельность Исполнителя. В случае выявления нарушений требований, указанных в п. 3 настоящего Соглашения, предоставление информации в электронном виде и/или доступ Исполнителя к информационнымресурсам Заказчика приостанавливается до устранения нарушений. ПОДПИСИ СТОРОН: от Заказчика: от Исполнителя: Представитель конкурсного управляющего ____________________________________ ____________________________________ ___________________/_______________/ М.П. ___________________/_______________/ М.П. Приложение 7 к Договору об оказании услуг по сопровождению бухгалтерского и налогового учета, проведению инвентаризации имущества от _____________ N ____________ АКТ N приема-передачи услуг по Договору об оказании услуг по сопровождению бухгалтерского и налогового учета, проведению инвентаризации имущества N ____________ от __________ г. Москва "__" _________ 2018 г. (Наименование страховой организации), именуемое в дальнейшем ----------------------------------------- "Заказчик", в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство) (ФИО представителя конкурсного управляющего), действующего на основании ---------------------------------------------- решения (судебного органа) от (дата решения) г. по делу N (номер дела) и ------------------- -------------- ------------ приказа Генерального директора Агентства от (дата приказа) г. N
постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2021 по делу № А07-20670/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью « Информационный расчетно-кассовый центр» (абонент, далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ресурсоснабжающая организация, далее - общество) о признании неверным исчисленного за период с 01.05.2015 по 31.12.2016 объема коммунального ресурса, поставленного по договору теплоснабжения от 01.03.2007 № 8002 на нужды отопления и горячего водоснабжения, о взыскании 34 429 061 руб. 64 коп. неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных денежных средств (с учетом уточнения иска), установил: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.12.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2021, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи
Удмуртской Республики с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными бездействия Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики в части не предоставления сведений в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней о поданной лесной декларации Главой КФХ-642, ОГРН <***>, ФИО2, ИНН <***> и обязании Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики предоставить сведения в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней о поданной лесной декларации Главой КФХ-642, ОГРН <***>, ФИО2, ИНН <***>. Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и
пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», товарищество как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей его создания и обязанностей (статьи 135, 138, 161 ЖК РФ), обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом. Поскольку представленный истцом расчет подтвержден материалами дела, а обоснованный соответствующими доказательствами контррасчет ответчиком не представлен, в отсутствие доказательств оплаты на сумму 12 095 руб. 84 коп. (с учетом уточнения) суд удовлетворяет заявленные требования в испрашиваемом размере. Рассмотрев заявленное ЖСК «Первомайский-2» ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц (собственников жилых и нежилых помещений в доме № 13, расположенном по адресу: г. Омск, ул. 4-я Дачная), суд в его удовлетворении отказывает на основании следующего. Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым
нарушение норм процессуального права. В обоснование жалобы указывает на то, что судом не учтено, что отсутствие в должностном регламенте <данные изъяты> обязанности по заполнению информационногоресурса «Журнал учета заявлений/исков по делам с участием налоговых органов», по мнению заявителя, не освобождает ФИО3 от обязанности исполнения приказа ФНС России от 22.05.2007 № ММ-3-14/320@, которым утвержден указанный Журнал и порядок его ведения. Кроме того, в должностном регламенте невозможно предусмотреть все обязанности, исполнение которых, возложено на государственного гражданского служащего, в связи с этим, в должностном регламенте <данные изъяты> имеется п. 5, согласно которому, предусмотрено, что <данные изъяты> осуществляет иные права и исполняет обязанности…Таким образом, участвуя лично в судебном заседании Арбитражного суда Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № истец должен был внести информацию по судебному спору в Журнал учета заявлений/исков по делам с участием налоговых органов, или поручить, это сделать кому-нибудь из подчиненных сотрудников, а затем проконтролировать исполнение своего поручения. Является несостоятельной ссылка суда
Также данные обстоятельства подтверждаются актами приемки приборов учета в эксплуатацию (т. 2 л.д. 93-106, 115-135). Согласно пояснениям представителей истца, данным суду апелляционной инстанции, показания общедомовых (коллективных) приборов учета фиксировались ежемесячно, расчет с ресурсоснабжающими организациями управляющей компанией осуществлялся по показаниям приборов учета. Из представленного истцом информационного расчета начисления платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, размер данной платы, рассчитанной по показаниям приборов учета ниже, чем по нормативам потребления (т. 3 л.д. 148-150). Оценив представленные доказательства, сопоставив расчет платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, по нормативу потребления, по показаниям приборов учета, судебная коллегия не может согласиться с правомерностью взыскания платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, по нормативу потребления ввиду следующего. Как следует из приведенной выше части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и
