деятельности и изменениях в ее финансовом положении, то в бухгалтерскую отчетность организация включает соответствующие дополнительные показатели и пояснения. 2. С целью формирования полного представления о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении, повышения прозрачности деятельности организации в годовую бухгалтерскую отчетность организации включаются дополнительные показатели и пояснения в отношении вознаграждений руководящего состава. 3. Информация о вознаграждениях руководящего состава раскрывается применительно к порядку, установленному Положением по бухгалтерскому учету " Информация о связанных сторонах" (ПБУ 11/2008), утвержденным Приказом Минфина России от 29.04.2008 N 48н. В частности, в составе этой информации приводятся сведения о размерах вознаграждений, выплачиваемых основному управленческому персоналу. Под основным управленческим персоналом организации понимаются руководители (генеральный директор, иные лица, осуществляющие полномочия единоличного исполнительного органа организации), их заместители, члены коллегиального исполнительного органа, члены совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления организации, а также иные должностные лица, наделенные полномочиями и ответственностью в вопросах планирования, руководства
и ценовые индексы, процентные ставки, курсы иностранных валют. Кредитные риски связаны с возможными неблагоприятными для организации последствиями при неисполнении (ненадлежащем исполнении) должником обязательств по финансовым вложениям. По кредитным рискам должна быть раскрыта информация о финансовом состоянии заемщика, о своевременности погашения займа и процентов по нему и т.д. 10. Обособленно раскрывается информация о финансовых вложениях в другие организации, являющиеся связанными сторонами организации. Связанные стороны организации определяются в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету " Информация о связанных сторонах" (ПБУ 11/2008), утвержденным Приказом Минфина России от 29 апреля 2008 г. N 48н. Информация о последующей оценке финансовых вложений организации 11. В соответствии с ПБУ 19/02 финансовые вложения, по которым можно определить в установленном указанным ПБУ порядке текущую рыночную стоимость, отражаются в бухгалтерской отчетности организации на конец отчетного года по текущей рыночной стоимости путем корректировки их оценки на предыдущую отчетную дату. 12. В случае если по объекту финансовых вложений, ранее оцененному по
иные мероприятия по видам страхования, номер и дата внутреннего организационно-распорядительного документа страховой организации, в соответствии с которым производилось формирование и использование средств фонда предупредительных мероприятий, а также орган управления страховой организации, которым утвержден этот документ. В случае принятия решения о списании фонда (резерва) предупредительных мероприятий приводится соответствующая информация о принятом решении с указанием номера и даты внутреннего организационно-распорядительного документа страховой организации, в котором зафиксировано решение о списании фонда (резерва) предупредительных мероприятий 18 - Информация о связанных сторонах Информация о связанных сторонах в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Информация о связанных сторонах" (ПБУ 11/2008), утвержденным приказом Минфина России от 29.04.2008 N 48н. Страховщик, имеющий дочерние и зависимые общества, приводит сведения об их наименовании, месте нахождения, виде деятельности. В отношении дочерних и зависимых обществ, являющихся страховыми организациями, указывается номер их лицензии на осуществление страховой деятельности и виды проводимого ими страхования 19 - Информация об участии в совместной деятельности Информация об
│описанием эффекта от вложения средств в те │ │ │ │или иные мероприятия по видам страхования │ │ │ │(при наличии), номер и дата внутреннего │ │ │ │организационно-распорядительного документа │ │ │ │страховщика, в соответствии с которым │ │ │ │производилось формирование и использование │ │ │ │средств фонда предупредительных мероприятий,│ │ │ │а также орган управления страховщика, │ │ │ │которым утвержден этот документ │ ├────────┼───────────────────┼────────────────────────────────────────────┤ │ 18 │Информация о │ Информация о связанных сторонах в │ │ │связанных сторонах │соответствии с Положением по бухгалтерскому │ │ │ │учету "Информация о связанных сторонах" (ПБУ│ │ │ │11/2008). │ │ │ │ │ │ │ │Страховщик, имеющий дочерние и зависимые │ │ │ │общества, приводит сведения об их │ │ │ │наименовании, месте нахождения, виде │ │ │ │деятельности. В отношении дочерних и │ │ │ │зависимых обществ, являющихся страховыми │ │ │ │организациями, указывается номер их лицензии│
в размере 4 619 997 руб. 50 коп. была направлена должником ОАО мясокомбинат «Иркутский» на хозяйственную деятельность и производственные цели должника, что подтверждается договором поставки от 16.04.2015 № 24, спецификацией от 19.10.2015 № 20 к договору от 16.04.2015 № 24, расходным кассовым ордером от 23.10.2015 № 00000266, актом сверки взаимных расчетов за период 4 квартал 2015 года, подписанным между ООО «Спика» и ОАО мясокомбинат «Иркутский». Согласно аудиторскому заключению ЗАО «Аудит-Дело» от 29.03.2017 отражена информация о связанных сторонах, способных контролировать или оказывать влияние на деятельность ОАО мясокомбинат «Иркутский». Аффилированными лицами ОАО мясокомбинат «Иркутский» являются: ФИО2 – генеральный директор, ФИО3 – член Совета директоров, сын генерального директора, ФИО3 – председатель Совета директоров, супруга генерального директора, ФИО4 – член Совета директоров, сын генерального директора, ФИО5 – член Совета директоров, дочь генерального директора. Основными акционерами должника, согласно системе СПАРК-Интерфакс, являются ФИО2 (доля в УК – 47%), ФИО1 (доля 12%), ФИО3 (доля 10%), ФИО5
представлялись допустимые доказательства аффилированности сторон через корпоративное участие, конкурсный управляющий, несмотря на достаточное время с момента утверждения, не проанализировал показатели бухгалтерского учета и отчетности по спорному обязательству, исходя из различного регулирования пунктами 44 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ от 29.07.1998 № 34н, 20, 29 ПБУ № 4/99, утвержденных приказом Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации»), пунктом 5 Положения по бухгалтерскому учете « Информация о связанных сторонах (ПБУ 11/2008, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.04.2008 № 48н), пунктами 2, 4, 17 Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008, утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.10.2008 № 107н). Притом, что процессуальная возможность имелась, об истребовании дополнительных документов в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции конкурсный кредитор не заявлял. В соответствии с частью 3 статьи 8 и частью 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд не
ответственностью», учитывая постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1 «О классификации основных средств» (далее – Классификация основных средств), постановление Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте», приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», пункт 5 Положения по бухгалтерскому учету « Информация о связанных сторонах» ПБУ 11/2008, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.04.2008 № 48н, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05.07.2005 № 301-О, 25.07.2001 № 138-О, пункт 8 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пункты 1, 3 – 5, 7, 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами
что должник 15.02.2019 согласовал порядок исполнения требований исполнительного документа, в том числе дату, время проведения аудиторской проверки, 27.03.2019 такая проверка началась. Согласно объяснениям от 04.08.2020 и от 16.06.2020, отчету по результатам аудита от 19.12.2019 аудит проведен на основе представленных должником бухгалтерских и финансовых документов. При этом аудитор указал на представление должником неполного комплекта, а также отметил, что в предыдущий период аудит не проводился, сопоставимые показатели не проаудированы, в бухгалтерской (финансовой) отчетности не раскрыта информация о связанных сторонах, событиях после отчетной даты и оценке способности организации продолжать непрерывно осуществлять свою деятельность. По причине отсутствия у должника значительного количества запрашиваемых документов (в результате изъятия части документов в процессе процессуальных действий) ограничивается проведение полного объема аудиторских процедур, аудиторская проверка проведена в пределах представленных документов. В ходе исполнения судебного акта взыскатель обращался к судебному приставу-исполнителю с ходатайствами о приобщении к материалам исполнительных производств копии базы 1С:Мультимедиа, электронных носителей информации, изъятых у должника в
«Эпсилон», ООО «Авангард-Агро», АО «Зоринское», ООО «Зерновик». Между тем, суд апелляционной инстанции критически относится к доводу конкурсного управляющего о том, что суд неправомерно вместо довода о связанности юридических лиц и должника оценил довод об их аффилированности. Понятие «связанные лица» не находит своего отражения в нормах Закона о банкротстве. Между тем, исходя из толкования положений пункта 4 Приказа Минфина России от 29.04.2008 N 48н (ред. от 27.11.2020) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету " Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008)" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2008 N 11749), связанными лицами являются лица, которые являются аффилированными лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации. Следовательно, оценка данного довода была проведена судом исходя из аналогии закона. Доводы конкурсного управляющего о неисполнении заемщиками своих обязательств по кредитным договорам были опровергнуты надлежащими доказательствами: дополнительными соглашениями о реструктуризации, платежными поручениями, а также судебными актами, подтверждающими действительность данных соглашений. Кроме того, судом установлено, что в производстве Арбитражного суда
доводы жалобы поддержал в полном объеме. От заместителя начальника Северо-Восточного МУГАДН в Псковской области ФИО3 в суд поступил письменный отзыв на жалобу ФИО1, в котором указано о законности действий государственным инспектора ФИО2 при привлечении 23.01.2018 водителя ФИО1 к административной ответственности, поскольку предъявленная водителем накладная CMR не могла рассматриваться как документ, предусмотренный Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), так как, в нарушение п. «i» ч. 1 ст. 6 КДПГ, в ней отсутствовала информация о связанных с перевозкой расходах (стоимость перевозки, дополнительные расходы, таможенные пошлины и сборы, а также прочие издержки с момента заключения договора до сдачи груза). Представители Северо-Восточного МУГАДН по доверенности – заместитель начальника отдела ТОГАДН по Псковской области ФИО4 и главный государственный инспектор ТОГАДН по Псковской области ФИО5, в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы, полагали вынесенное в отношении ФИО1 постановление законным и обоснованным, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы
которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Поскольку общество имело возможность выполнить требования законодательства, но им не были приняты все зависящие для этого меры (иного из представленных в материалы дела документов не следует), наличие в его действиях вины и состава правонарушения является доказанным. Доводы жалобы являются необоснованными. Согласно п. 13 Положения по бухгалтерскому учету « Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008 при составлении бухгалтерской (финансовой) отчетности существенной информацией, подлежащей раскрытию, является информация, в том числе, о лицах, прямо или косвенно контролирующих организацию. Срок давности за указанные в постановлении эпизоды неисполнения требований налогового органа по предоставлению бухгалтерской отчетности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не установлено. Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского
бенефициарных владельцах в годовой бухгалтерской отчетности. Согласно пункту 27 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность по организации» (ПБУ 4/99), утвержденного приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ, пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету и финансовых результатах организации должны раскрывать данные о юридических и физических лицах, которые способны оказывать влияние на деятельность организации (связанных сторонах), составляющей бухгалтерскую отчетность. Порядок раскрытия информации о связанных сторонах в бухгалтерской (финансовой) отчетности коммерческих организаций установлен Положением по бухгалтерскому учету « Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008), утвержденным приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н. Так, перечень связанных сторон, информация о которых раскрывается в бухгалтерской отчетности, организация должна установить самостоятельно на основе положений ПБУ 11/2008 исходя из содержания отношений между организацией, составляющей бухгалтерскую отчетность, и связанной стороной с учетом требования приоритета содержания перед формой (пункт 9 ПБУ 11/2008). При установлении указанного перечня следует иметь в виду понятие бенефициарного владельца, установленное Федеральным законом № 115-ФЗ. При раскрытии информации о
бенефициарных владельцах в годовой бухгалтерской отчетности. Согласно пункту 27 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность по организации» (ПБУ 4/99), утвержденного приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ, пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету и финансовых результатах организации должны раскрывать данные о юридических и физических лицах, которые способны оказывать влияние на деятельность организации (связанных сторонах), составляющей бухгалтерскую отчетность. Порядок раскрытия информации о связанных сторонах в бухгалтерской (финансовой) отчетности коммерческих организаций установлен Положением по бухгалтерскому учету « Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008), утвержденным приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н. Так, перечень связанных сторон, информация о которых раскрывается в бухгалтерской отчетности, организация должна установить самостоятельно на основе положений ПБУ 11/2008 исходя из содержания отношений между организацией, составляющей бухгалтерскую отчетность, и связанной стороной с учетом требования приоритета содержания перед формой (пункт 9 ПБУ11/2008). При установлении указанного перечня следует иметь в виду понятие бенефициарного владельца, установленное Федеральным законом № 115-ФЗ. При раскрытии информации о бенефициарных
