ФИО9, ФИО10 о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 11 827 675 евро, в том числе на обыкновенные именные акции публичного акционерного общества «Норвик Банк» (далее – Банк), обязания акционерного общества «СервисРеестр» внести запись о блокировании указанных акций на лицевом счете ФИО11 в реестре акционеров Банка и денежных средств на счетах в банках и иных кредитных учреждениях, включая поступления на них в будущем, и на иное имущество ; наложить арест на имущество ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 11 827 675 евро, в том числе на денежные средства на счетах в банках и иных кредитных учреждениях, включая поступления на них в будущем, и на иное имущество; наложить арест на имущество ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 11 827 675 евро, в том числе на денежные средства на счетах в банках и иных кредитных учреждениях, включая поступления на них в будущем, и
(далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника акционерного общество «Объединенная зерновая компания» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило привлечь к субсидиарной ответственности в сумме 1 701 178 456,81 руб. контролирующих должника лиц: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, компанию, ФИО8, ФИО9, ООО «Холдинг Южный», ООО «Судоремонтный завод «Южный Севастополь ЛТД». Также общество ходатайствовало о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на денежные средства и иное имущество названных лиц в пределах 1 701 178 456,81 руб. Определением суда от 11.08.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020, в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда округа от 09.12.2020 судебные акты отменены, постановлено наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее: ФИО1 , ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, находящиеся у них или других лиц, в пределах 1 701 178 456,81 руб., за исключением продуктов питания и
суда Свердловской области от 29.01.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2021 по делу № А60-71816/2018, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Маршал-Строй» (далее – должник) определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2020 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также на вновь поступающие недвижимое имущество, автотранспортные средства, денежные средства на банковских счетах и иное имущество в пределах суммы 9 944 627 руб. 14 коп., запрета Управлению Росреестра на совершение регистрационных действий в отношении сделок по отчуждению недвижимого имущества и дополнительному его обременению, Управлению ГИБДД – на совершение регистрационных действий по снятию с учета автотранспортных средств. Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Белорецкий квартал» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в отношении ФИО2 в части запрета Управлению Россреестра совершать регистрационные действия в отношении сделок по отчуждению недвижимого
должник), установил: определением суда от 22.03.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.07.2019 и постановлением суда округа от 28.10.2019, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника привлечены ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, производство по делу в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами. Конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, в размере 7 966 051 000 руб. Определением суда от 27.01.2020 заявление удовлетворено. Постановлением апелляционного суда от 13.07.2020 определение суда первой инстанции отменено в части принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ФИО8 в размере 7 966 051 000 руб., в данной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано; изменено в части принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и
привлекаемым к субсидиарной ответственности, и запрета Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации совершение любых регистрационных действий, в том числе регистрации сделок, влекущих отчуждение либо установление обременения транспортного средства, регистрации перехода прав на транспортные средства либо их обременение в отношении транспортных средств, принадлежащих лицам, привлекаемым к субсидиарной ответственности. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2021 заявление Агентства о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично: - наложен арест на денежные средства, а также иное имущество , принадлежащее ФИО5, в пределах суммы предъявленных требований по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности – 11 770 034 000 руб., за исключением денежных средств в размере величины прожиточного минимума, установленного для соответствующей категории населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер и иных доходов ответчика и лиц, находящихся на его иждивении, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; должника ФИО4 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 мая 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайств ФИО4, ФИО1 об отмене обеспечительных мер; об удовлетворении ходатайства ФИО4 и отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2022, в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество , принадлежащее ФИО4 за исключением величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, вынесенное судьей С.Н. Веретенниковой в рамках дела №А60-50210/2021 о признании ФИО4 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), установил: 29.09.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО5 (далее – ФИО5) о признании ФИО4 (далее – ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 11.10.2021 (с учетом определения об исправлении описки от 11.10.2021) после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству суда,
ФИО16, ФИО5, ФИО21, ФИО1, ФИО3, ФИО14, ФИО7, ФИО15, ФИО9, ФИО13 к субсидиарной ответственности, заявление Агентства о взыскании убытков солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО9, ФИО3, ФИО13 и заявление Агентства к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО7, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о взыскании убытков. В связи с подачей заявления о взыскании убытков Агентство обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: 1. Наложения ареста на следующее имущество: 1.1) денежные средства, а также иное имущество , принадлежащее ФИО1 в пределах суммы предъявленных требований по заявлению об убытках – 1 386 130 362 руб. 30 коп., за исключением денежных средств на общую сумму установленной величины прожиточного минимума ответчика и лиц, находящихся на его иждивении; 1.2) гараж кад. № 63:01:0106004:720, площадью 19,10 кв.м, по адресу: 443036, <...> 33Г, 72; 1.3) денежные средства, а также иное имущество, принадлежащее ФИО5 в пределах суммы предъявленных требований по заявлению об убытках – 1 637 052
ФИО6 в пользу ООО «Дека» убытки в размере 201 178 480,00 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2021 заявление конкурсного управляющего ФИО2 принято к рассмотрению. Одновременно с обращением в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков, конкурсный управляющий ФИО2 в целях обеспечения имущественных интересов должника и конкурсных кредиторов заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество , принадлежащее ответчикам: 1. ФИО3 в размере 1 301 470 581 руб.. 2. ФИО1 в размере 400 332 525,00 руб. 3. ФИО4 в размере 299 827 371,00 руб.. 4. ФИО5 в размере 200 146 965,00 руб. 5. ФИО6 в размере 201 178 480,00 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2021 заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд определил: «Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать
порядке.В пострадавших от чрезвычайной ситуации районах -- гражданам предоставляются выплаты единовременной материальной помощи и финансовой помощи за утраченное имущество в соответствии с Правилами выделения, бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от -- --, и Порядком использования бюджетных ассигнований резервного фонда --, утвержденным постановлением -- от -- --.Данные выплаты предоставляются только в случае, если повреждены жилой дом или иное имущество гражданина (надворные постройки, уголь и другое имущество, располагавшееся на затопленном земельном участке).В целях реализации указанных норм и в соответствии с пунктом 6 статьи 81 кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства РоссийскойФедерации от -- -- утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий (далее - Правила), постановлением -- от -- -- утвержден Порядок использования бюджетных ассигнований резервного фонда -- (далее - Порядок).Названными Правилами
числе и Мазановском гражданам предоставляются выплаты единовременной материальной помощи и финансовой помощи за утраченное имущество в соответствии с Правилами выделения, бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от -- --, и Порядком использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденным постановлением Правительства --6 -- от -- --.Данные выплаты предоставляются только в случае, если повреждены жилой дом или иное имущество гражданина (надворные постройки, уголь и другое имущество, располагавшееся на затопленном земельном участке).В случае затопления земельного участка и причинения ущерба только плодовоовощной продукции (урожаю), предоставление единовременной материальной и финансовой помощи за утраченное имущество не производится.Правовым основаниям данной позиции являются положения статьи 136 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми плоды и продукция определяются как поступления, полученные в результате использования имущества.Кроме того, в данном случае плодовоовощная продукция, выращиваемая на земельном участке, не может рассматриваться как
