Инспекторская проверка фтс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Российской Федерации, нормативными и иными правовыми актами ФТС России. 28. Осуществление с применением базы данных комплекса программных средств "Инспекторские проверки" учета, сбора, накопления, обработки и хранения материалов, обобщение и анализ информации о проведенных ФТС России (Главным управлением), РТУ, таможнями, непосредственно подчиненными ФТС России, инспекторских и служебных проверках. 29. Контроль за внесением РТУ, таможнями, непосредственно подчиненными ФТС России, сведений о проведенных инспекторских и служебных проверках в базу данных комплекса программных средств " Инспекторские проверки". 30. Подготовка проектов решений ФТС России и предложений по устранению выявленных Главным управлением в ходе проверок нарушений и недостатков, контроль за их устранением и выполнением решений ФТС России. 31. Подготовка для руководителя ФТС России обзоров итогов инспекторских проверок таможенных органов. 32. Формирование сводного плана командирования должностных лиц ФТС России в таможенные органы, контроль за его соблюдением. 33. Оказание методической помощи структурным подразделениям ФТС России и таможенным органам по вопросам, относящимся к компетенции Главного управления. 34. Организация

рисков и выбор мер по их минимизации в пределах компетенции Управления; 51) согласовывает в соответствии с установленным порядком проекты общероссийских, региональных, зональных и целевых профилей рисков по вопросам, относящимся к компетенции Управления, осуществляет анализ и контроль за их реализацией; 52) принимает участие в проведении инспекторских проверок деятельности таможенных органов и служебных проверок по направлениям деятельности Управления; 53) подготавливает предложения по устранению выявленных в ходе функциональных и инспекторских проверок деятельности таможенных органов нарушений и недостатков, осуществляет контроль за их устранением; 54) представляет руководству ФТС России предложения о распределении компетенции между таможенными органами при осуществлении контроля по вопросам, относящимся к компетенции Управления; 55) рассматривает в пределах компетенции Управления письменные обращения федеральных органов исполнительной власти, организаций и граждан, взаимодействует с представителями федеральных органов исполнительной власти и организаций, гражданами по вопросам, относящимся к компетенции Управления; 56) рассматривает информационные материалы и запросы таможенных органов, уполномоченных банков, а также иных организаций и лиц по вопросам,

правового акта. Включение в положения проекта правового акта заведомо избыточных, дублирующих обязательных требований, коррупциогенных факторов. Должностные лица таможенных органов, осуществляющие подготовку и согласование проектов правовых актов. 1. Проведение экспертизы проекта правового акта, в том числе направленной на выявление коррупциогенных факторов. 2. Размещение проекта нормативного правового акта на официальном сайте regulation.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для общественного обсуждения, независимой антикоррупционной экспертизы, оценки регулирующего воздействия. Проведение (участие в проведении) инспекторских и функциональных проверок деятельности таможенных органов (в части издания правовых актов). Начальники структурных подразделений ФТС России, начальники региональных таможенных управлений и таможен, должностные лица которых осуществляют подготовку (согласование) проектов правовых актов. Устанавливается правовым актом ФТС России, таможенного органа о проведении соответствующего мероприятия 39. Поступление на государственную службу, прохождение государственной службы и увольнение с государственной службы 1. Предоставление не предусмотренных законодательством Российской Федерации преимуществ (протекция, семейственность) для поступления на службу в таможенные органы или при ее прохождении. 2. Назначение на должность лица, не

№ 388, декларирование товаров осуществляется как при подаче грузовой таможенной декларации, так и при подаче каждого заявления на условный выпуск. Кроме того, по мнению Иркутской таможни, выставление требования об уплате таможенных платежей с пропуском десятидневного срока не влечет его недействительность, поскольку такой срок не является пресекательным, тем более, что в данном случае необходимость выставления требования от 8 февраля 2008 года № 14 возникла в связи с проведенной Сибирским таможенным управлением комплексной инспекторской проверкой Иркутской таможни и изданием письма ФТС России от 19.10.2007 № 05-11/39133 «О таможенных сборах за таможенное оформление товаров». В отзыве от 13 ноября 2008 года № 69/80 на апелляционную жалобу Общество выражает согласие с решением суда первой инстанции, просит оставить его без изменения, в обоснование своих доводов ссылается на письмо ФТС России от 01.10.2008 № 01-09/40767 «О таможенных сборах за таможенное оформление». О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12

тарифных преференций Общество предъявило сертификаты о происхождении товаров формы СТ-1 от 28.03.2012 № ТМ RU27951173, ТМ RU27951174, ТМ RU27951175, выданные предприятием «Туркменэкспертиза» Торгово-промышленной палаты Туркменистана. Дзержинский таможенный пост 13.04.2012 осуществил выпуск товаров с предоставлением тарифных преференций. В рамках комплексной инспекторской проверки Дзержинского таможенного поста Таможня провела проверку соблюдения требований к оформлению сертификатов, предусмотренных Соглашением Правительств государств – участников Содружества Независимых Государств от 20.11.2009 «О Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств», и обоснованность предоставления тарифных преференций, в результате которой установила, что в представленных Обществом сертификатах оттиск печати уполномоченного органа предприятия «Туркменэкспертиза» Торгово-промышленной палаты Туркменистана соответствует образцу оттиска печати, доведенному до таможенных органов письмом Федеральной таможенной службы (далее – ФТС России) от 23.12.2009 № 05-80/61737; фамилия, имя, отчество и подпись главного бухгалтера ФИО6, в указанном письме отсутствуют; в адресе уполномоченного органа в указана улица Героглы, а в письме ФТС России – улица Гороглы. Письмом от 05.05.2015 № 04-03-25/7929 Таможня

по декларации на товары №10408040/110412/0004645 декларантом Общества для целей получения тарифных преференций были предъявлены сертификаты о происхождении товаров формы «СТ-1» (далее - сертификаты) от 28.03.2012 №ТМ RU27951174, №ТМ RU27951173, №ТМ RU27951175 (Туркменистан). В рамках комплексной инспекторской проверки деятельности Дзержинского таможенного поста отделом товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Нижегородской таможни была проведена проверка соблюдения требований к оформлению деклараций-сертификатов о происхождении товаров по форме «СТ-1», предусмотренных Соглашением от 20.11.2009 «О Правилах определения происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств» (далее – Соглашение) и обоснованностью предоставления тарифных преференций. В результате проверки установлено, что в 12 графе сертификатов оттиск печати уполномоченного органа предприятия «Туркменэкспертиза» Торгово-промышленной палаты Туркменистана соответствует образцу оттиска печати, доведенному до таможенных органов письмом ФТС России от 23.12.2009 №05-80/61737. Однако, фамилия, имя, отчество и подпись главного бухгалтера ФИО6, указанные в графе 12 сертификатов, в вышеуказанном письме отсутствуют. Также, в адресе уполномоченного органа в графе 12 сертификатов указана улица Героглы, а

установил следующие фактические обстоятельства по делу. Во исполнение приказа Сибирского таможенного управления от 18.03.2016 № 75 «О проведении внеплановой целевой инспекторской проверки соблюдения владельцами складов временного хранения требований таможенного законодательства Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации в области таможенного дела при предоставлении в таможенные органы регионов установленных форм отчетности», в соответствии с приказом ФТС России от 11 января 2011 № 1 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения инспекторских и функциональных проверок таможенных органов Российской Федерации и учреждений, находящихся в ведении ФТС «России» в период с 21 марта по 15 апреля 2016 проведена внеплановая проверка Читинской таможни по вопросу контроля за предоставлением владельцами складов временного хранения (иных мест временного хранения товаров) отчетности, за период с 01 января 2015 по 31 марта 2016. Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении № 10614000-41/2016 послужили материалы внеплановой целевой инспекторской проверки Читинской таможни, зафиксированные в акте от 13 мая 2016 № 6. В соответствии

оплату услуг представителя. В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования в части взыскания денежного довольствия за время вынужденного прогула. Просили суд взыскать с Дальневосточной оперативной таможни в пользу истца денежное довольствие за время вынужденного прогула в сумме 343612, 90 рублей. Представитель ответчика иск не признал, указав, что процедура привлечения ФИО1 к дисциплинарной проверке была соблюдена, сроки привлечения истца к дисциплинарной ответственности не нарушены. Объяснения от ФИО1 были получены в ходе инспекторской проверки ФТС России, материалы которой имею гриф совершенно секретно. Примененное дисциплинарное взыскание является соразмерным дисциплинарному проступку. Факт совершения проступка был выявлен в ходе внеплановой инспекторской проверки. Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 23.06.2016 года исковые требования ФИО1 удовлетворены в части. Признан незаконным и не порождающим правовых последствий с даты издания приказ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №-к «Об увольнении ФИО1». Увольнение признано незаконным и подполковник таможенной службы ФИО1 восстановлен в должности первого заместителя начальника Дальневосточной

инспекторской проверки, в ходе проведенной проверки в работе таможни выявлен ряд нарушений и недостатков, в том числе по направлениям организации таможенного оформления и таможенного контроля товаров и транспортных средств, а также реализации системы управления рисками. По результатам проверки данные направления получили оценку «неудовлетворительно». Из материалов дела следует, что ответчик Южное таможенное управление проводил комплексную инспекторскую проверку в соответствии с требованиями Инструкции Номер обезличен утвержденной Приказом ГТК России от Дата обезличенагода Номер обезличен «О совершенствовании инспекционной деятельности». Вследствие этого ссылки истицы на Инструкцию об организации и о проведении служебной проверки в таможенных органах, утвержденную приказом ФТС России от Дата обезличена года Номер обезличен, не может быть принята во внимание суда. При этом в ходе проведения указанной проверки было выявлено, что должностные лица Таганрогской таможни, в том числе и истица - начальник таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска (МАПП) ФИО14-Курган Таганрогской таможни ФИО1 систематически допускали многочисленные грубые нарушения и неисполнения таможенного