которые не входят в состав основного изделия, но образуют с ним единое целое, используемое по общему назначению. Комплектность товара - это наличие в нем всех необходимых составных частей (комплектующих - агрегатов, узлов, деталей и т.п.), используемых сообща в качестве единого целого. Комплектный товар представляет собой совокупность разнородных вещей, характеризуемых общностью их функционального назначения. В частности, из письменных пояснений истца следует, что инструкцией к гидравлическому дозатору Gusmer GH-2 и GH-4 (как указывает истец, это инструкция к товару -аналогу ППУ HD-140 производство intergun EUROPE) предусмотрено, что «аппараты данной линейки комплектуются шлангами высокого давления, пистолетом распылителем и гибким шлангом высокого давления («поводком») бочковые насосы в данном руководстве указаны как сопутствующие принадлежности». ППУ установка модель МН-2 производство U.S.A. должны быть передана с соответствующей документацией. Вместе с тем, при приемке товара, указанные элементы истцом не выявлены, что свидетельствует о том, что товар поставлен некомплектным. Определением суда от 02.11.2021 сторонам разъяснялись последствия незаявления ходатайства о
которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. В настоящем деле договор в виде единого документа сторонами заключен не был, требования к качеству, комплектности товара в каком-либо документе сформулированы не были, инструкция к товару не представлена. Истцом товар был принят, при приемке возражений не представлено. Суд полагает, что истцом не представлено доказательств наличия существенного нарушения требований к качеству товара, представленные фотографии таковым доказательством не являются. Так, истцом не был вызван представитель ответчика на приемку товара, в случае если приемка по качеству и количеству производилась не в момент передачи товара. В дело не представлены ни двухсторонний акт о недостатках, ни доказательства вызова представителя ответчика для составления такого акта.
Федерации в исследуемый период, ни их ввод в гражданский оборот. Не подтверждают ввод в гражданский оборот в исследуемый период спорных товаров 9-го класса МКТУ и распечатки сведений социальных сетей (т.3 л.д. 74-97), поскольку они содержат публикации 2014 года, а единственный отзыв пользователя социальной сети о купленном чехле (т.3 л.д. 79) относится к 2015 году, в то время как периодом, использование товарного знака в который ответчику надлежит доказать, является период с 07.04.2018 по 06.04.2021. Инструкция к товару «Беспроводной датчик частоты сердечных сокращений NEXX SP-HRM-02», руководство пользователя товара «Портативный MP3 плеер ДИКТОФОН / FM РАДИО / ВНЕШНЯЯ ПАМЯТЬ USB NF-910», руководства пользователя на товары «Электронная книга NIR‐602DL», «Навигационная система NNS-3501», «Навигационная система NNS-5010» на русском языке не содержат год выпуска, из представленных доказательств в совокупности невозможно установить их фактическую публикацию и распространение вместе с товарами, реализацию последних среди потребителей в Российской Федерации в спорный период. Каталог продукции Nexx Digital Limited, маркированной
Акту экспертизы № 0489900139 от 27 марта 2013г., составленного экспертами Торгово-промышленной палаты, при проведении экспертизы было установлено: за 338 ударов (полных рабочих циклов) смещение штока подвижной плиты на 15 мм; элемент конструкции - торцевая шайба привода штока подвижной плиты - был сорван и упал на пол; стопорный болт привода штока подвижной плиты был сорван и деформирован; перекос шатунов приводов подвижной плиты составляет 2,03 мм. Также было установлено, что предъявленный к экспертизе Паспорт и инструкция к товару «Тигельный пресс» Yawa PYQ 1480С, серийный номер 8090183, не имеют перевода на русский язык, что противоречит Постановлению правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 № 1037 «О мерах по обеспечению наличия на ввозимые на территорию Российской Федерации непродовольственные товары информации на русском языке». Во исполнение п.5.1. Договора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 95 от 22.04.2013г.) с предложением о добровольном возврате ранее уплаченных за оборудование денежных средств. В ответ на
несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. Как правильно указал суд первой инстанции, в настоящем деле договор в виде единого документа сторонами заключен не был, требования к качеству, комплектности товара в каком-либо документе сформулированы не были, инструкция к товару не представлена. Истцом товар был принят, при приемке возражений не представлено. Истцом не представлено доказательств наличия существенного нарушения требований к качеству товара, представленные фотографии таковым доказательством не являются. Истцом не был вызван представитель ответчика на приемку товара, в случае если приемка по качеству и количеству производилась не в момент передачи товара. В дело не представлены ни двухсторонний акт о недостатках, ни доказательства вызова представителя ответчика для составления такого акта. Согласно пункту 1 статьи
таможенного досмотра, фототатблицей, и иными доказательствами. Судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделан правильный вывод о законности привлечения Сухорука А.В. как директора ООО «Интехсервис» к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ссылка заявителя о том, что в товарной партии находилась не печатная продукция, а инструкция к товару , несостоятельна. Как видно из представленных фотографий, на листах формата А4 содержится информация рекламного характера. В силу ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Сухорук А.В. является директором общества, осуществляет руководство его текущей деятельностью, действует без доверенности от имени общества, представляет интересы юридического лица. Выполняя организационно-распорядительные функции, Сухорук А.В. не обеспечил надлежащую
изъяты> и комплект ключей от транспортного средства. Обращение Гаврилова В.А. с настоящим иском в суд сопровождается представлением истцом инструкции по эксплуатации скутера <данные изъяты> модели <данные изъяты>, из содержания которой следует, что до Гаврилова В.А. доведена информация об основах безопасного движения, общем виде и идентификационном номере скутера, технических характеристиках, а также предоставлена инструкция по эксплуатации, предэксплуатационной подготовке скутера, проверке технического состояния в период эксплуатации, эксплуатации, приборах и управлении, техническом обслуживании. В том числе инструкция к товару содержит раздел «Гарантийное обслуживание», в котором указаны гарантийные сроки обслуживания на раму - 1 год, на остальные детали транспортного средства - 6 месяцев со дня продажи. (л.д. 12-13) Кроме того, продавцом внесены данные, касающиеся товара, имеется печать продавца, а также подпись покупателя о том, что покупатель ознакомлен с условиями гарантийного обслуживания, транспортное средство осмотрено, исправно, претензий к внешнему виду и комплектации не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Гавриловым А.В. направлена в адрес ответчика претензия, согласно которой
