Инструкция о порядке изъятия вещественных доказательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

хранения которых соизмеримы с их стоимостью фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования. Порядок и условия хранения вещественных доказательств по уголовным делам регламентированы Инструкцией о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, утвержденной приказом МВД Российской Федерации, Минюста Российской Федерации, Минздрава Российской Федерации, Минэкономики Российской Федерации, ГТК Российской Федерации, ФСБ Российской Федерации и ФПС Российской Федерации от 9 ноября 1999 г. и приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 7 июня 2006 г. Согласно положениям § 15 указанной Инструкции ответственным за хранение вещественных доказательств, изъятых в связи с уголовным делом

связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240, Правилами хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2015 № 449, постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.08.2012 № 296-п «Об утверждении положения комиссии по проведению конкурсного отбора юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, обеспечивающих перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках», Инструкцией о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств , ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации, утвержденной приказом Следственного комитета Российской Федерации от 30.09.2011 № 142, разъяснениями, приведенными в пунктах 1, 5, 5.1, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска предпринимателя. Суд исходил из следующего: предприниматель на основании заключенного

с 06.02.2017 не располагал достоверной информацией о вступлении в законную силу с указанной даты постановления Выборгского городского суда Ленинградской области от 15.12.2016 по делу об административном правонарушении в отношении компания «ФИО2 ОЮ» и о необходимости его исполнения в том числе в части возврата перевозчику изъятого полуприцепа. Порядок передачи изъятых вещественных доказательств регламентирован в регламентирован Инструкцией о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной приказом ФТС России от 18.12.2006 № 1339 (далее – Инструкция № 1339). В силу пункта 17 Инструкции № 1339 лицо, осуществившее изъятие вещественных доказательств , является ответственным за их сохранность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 77 Инструкции № 1339 решение в отношении вещественных доказательств обращается к исполнению после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, которое передается в подразделение таможенного органа, в функции которого входит организация работы по исполнению постановлений

дела № 11804009713000057. Из материалов дела видно, что 10.08.2018 дознавателем Псковской таможни составлен протокол осмотра места происшествия с изъятием вагонов, проб и образцов товара, а 03.09.2018 таможенным органом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 200.2 УК РФ. Согласно пункту 13 Инструкции о порядке изъятия, хранения, учета, передачи и уничтожения предметов и документов по уголовным делам и материалам проверок сообщений о преступлениях в таможенных органах Российской Федерации, утвержденной приказом ФТС от 30.12.2015 № 2692 (далее – Инструкция № 2692), дознаватель обязан принять все меры по обеспечению сохранности изъятых предметов и документов. Обязанность обеспечить заключение договоров хранения изъятых по уголовному делу вещественных доказательств , обеспечить оплату их хранения за счет федерального бюджета, а также обеспечить учет издержек по хранению изъятого имущества по уголовному делу и приобщение документов, фиксирующих размер понесенных издержек по хранению изъятого имущества к материалам уголовного дела возложена в силу требований пункта 44 Инструкции №

если вещественные доказательства (большие товарные партии, транспортные средства, иные крупногабаритные предметы) изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия, то на такие вещи налагается арест в порядке, установленном статьей 27.14 КоАП России. Порядок действий, изложенный в пунктах 7, 10 настоящей Инструкции, также применяется при наложении ареста. Согласно пункту 16 Инструкции при применении мер обеспечения производства по делу в виде изъятия либо ареста лицо, осуществляющее данные процессуальные действия, обязано избегать порчи предметов. В случае неизбежной порчи возмещение причиненного гражданам ущерба осуществляется в порядке гражданского судопроизводства. В силу пункта 17 Инструкции лицо, осуществившее изъятие вещественных доказательств , является ответственным за их сохранность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пункта 36 Инструкции обеспечение сохранности изъятых вещественных доказательств (товарного вида, комплектности, потребительских свойств и качеств и т.д.) при их передаче в организации, учреждения осуществляется таможенным органом посредством заключения с ними договора в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения, а равно при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, в установленном порядке (части 1 и 2 статьи 27.10 КоАП РФ). Порядок хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, определен в Инструкции, утвержденной приказом ФТС от 18.12.2006 № 1339 «О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях» (далее - Инструкция № 1339). В соответствии с пунктами 16, 17 Инструкции № 1339 лицо, осуществившее изъятие вещественных доказательств по делу об АП, является ответственным за их сохранность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае невозможности хранения изъятых вещественных доказательств в таможенном органе в силу громоздкости или иных причин они передаются на хранение организации, осуществляющей складские услуги в зоне деятельности таможенного органа. Вещественные доказательства, требующие особых условий хранения, передаются в соответствующие специализированные

а также Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, что привело к необеспечению сохранности автомобиля ФИО3. Служебной проверкой, проведенной УМВД России по Владимирской области, также установлено, что ФИО2 не выполнены требования ч. 2 ст. 81.1 УПК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 82 УПК РФ, абз. 1 п. 2 Правил хранения, абз. 2 § 21 Инструкции о порядке изъятия вещественных доказательств . Комиссией УМВД России по Владимирской области в ходе служебной проверки установлено, что ущерб, причиненный РФ в связи со взысканием в судебном порядке в пользу ФИО3 материального ущерба в сумме 1 882 444 руб. является следствием нарушений ФИО2 указанных требований. В свою очередь неисполнение хранителем - ФИО4 своих обязательств также является основанием предъявления к нему РФ в лице МВД России требования о возмещении убытков. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском

и Евтушенко А.Н. в интересах ФИО1, поддержавших доводы кассационной жалобы и полагавших об отмене постановления, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего об отмене постановления, судебная коллегия установила: Не соглашаясь с судебным постановлением, адвокат Веремеев А.В. в интересах ФИО1 считает его незаконным, необоснованным и немотивированным. В жалобе указано, что незаконные действия следователя П.Д.А. выразились в незаконном приобщении к материалам уголовного дела земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Далее в жалобе отмечается, что согласно « Инструкции о порядке изъятия вещественных доказательств , ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете РФ» №142 от 30.09.2011 года, вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин, не могут храниться при уголовном деле перед приобщением, фотографируются или снимаются на видео или кинопленку. Кроме того, приобщается документ о местонахождении вещественного доказательства, а так же может быть приобщен его образец, достаточный для сравнительного исследования, при этом составляется акт приема – передачи, в котором