ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструкция о порядке выдачи обмундирования судьям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-14983/2021 от 02.09.2021 АС Новосибирской области
недопущения подрыва авторитета судебной власти. В ходе комплексной проверки Управления Судебного департамента в Новосибирской области, проведенной Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в период с 27.05.2019 по 06.06.2019, Управлению Судебного департамента в Новосибирской области было указано на нарушение бюджетного законодательства, а также приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.12.2014 № 271 «Об утверждении Инструкции о порядке выдачи мантий судьям федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов и Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов» в части обеспечения мировых судей мантиями за счет средств федерального бюджета, предписано взыскать денежные средства, затраченные на изготовление мантий для нужд мировых судей, с Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области. За период 2011 - 2016 Управлением Судебного департамента в Новосибирской области в эксплуатацию мировым судьям были выданы мантии на общую сумму 248 739,91 рублей. Истец, полагая,
Решение № А11-4568/2010 от 01.11.2010 АС Владимирской области
стандартами и техническими условиями, в том числе с учетом описания и образца мантий, предусмотренных Инструкцией о порядке выдаче мантий судьям, утвержденной приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25.01.1999 и Постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 22.03.1993 № 5 "Об утверждении описания и образца мантий судей Российской Федерации". Истцом нарушены сроки для установления дефектов работ и предъявления претензий по их качеству, предусмотренные договором и Инструкциями Государственного арбитража СССР №№ П-6, П-7. Кроме того, акт от 19.05.2010, предъявленный истцом в качестве доказательства ненадлежащего качества выполненных по договору работ, составлен с нарушением условий договора, положений действующего законодательства и вышеуказанных инструкций. Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее. 15.12.2009 котировочная комиссия Московского областного суда признала ООО "Владимирское СРГ ВОГ" победителем в проведении запроса котировок на пошив форменного обмундирования для судей Московского областного суда (мантии) в количестве 25 штук (2 мужских и 23 женских с
Решение № 2-276/20 от 02.07.2020 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
обеспечиваются служебным обмундированием в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно пп. 3, пп.18 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации организует материальное обеспечение работников аппаратов судов; разрабатывает по вопросам своего ведения проекты федеральных законов и иных нормативных правовых актов. Порядок обеспечения работников судов, имеющих классные чины, служебным обмундированием определен Инструкцией о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.12.2014 года № № «Об утверждении Инструкции о порядке выдачи мантий судьям федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов и Инструкции о порядке выдачи служебногообмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов» (далее - Инструкция). В соответствии с п. 3 Инструкции
Решение № 2-1459/20 от 19.08.2020 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
работников судов» установлены нормы обеспечения служебным обмундированием имеющих классные чины работников судов. Согласно пп.3, пп.18 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 08 января 1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации организует материальное обеспечение работников аппаратов судов; разрабатывает по вопросам своего ведения проекты федеральных законов и иных нормативных правовых актов. Порядок обеспечения работников судов, имеющих классные чины, служебным обмундированием определен Инструкцией о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04 декабря 2014 № 271 «Об утверждении Инструкции о порядке выдачи мантий судьям федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов и Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов» (далее-Инструкция). Как установлено в ходе судебного разбирательства,
Решение № 2-142/2018 от 16.04.2018 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
Ульяновской области является органом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации и осуществляет организационное обеспечение деятельности районных судов, органов судейского сообщества. Для надлежащего осуществления государственной службы 01.12.2016 года ФИО1- секретарю судебного заседания Ульяновского районного суда Ульяновской области со склада Управления Судебного департамента в Ульяновской области выдано служебное обмундирование, что подтверждается товарной накладной от 01.12.2016 года №1145, согласно которой стоимость формы составила 8 733 руб. 33 коп. В соответствии с пунктом 5 Инструкции «О порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов», утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.12.2014 N 271 «Об утверждении Инструкции о порядке выдачи мантий судьям федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов и Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов» (далее - Инструкция), при получении служебного обмундирования работник суда,
Определение № 33-3046/12 от 06.06.2012 Омского областного суда (Омская область)
не было. Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ). Законодательными актами РФ предусмотрена выплата работником денежной компенсации за получение в собственность (например, при увольнении) форменной одежды, у которой полностью не истек срок полезного использования. В соответствии с п. 11 Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам судов общей юрисдикции, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.01.1999 N 5, при прекращении полномочий судьи на основании подпунктов 3, 6, 7, 8 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", а также при увольнении имеющего классный чин работника суда до окончания сроков носки служебного обмундирования, кроме случаев ухода на пенсию, остаток стоимости служебного обмундирования за период от