пгт Серышево (корпус А и корпус Б), филиал МАОУ СОШ № 1 пгт Серышево ООШ с. Белоногов в имеющихся должностных инструкциях охранников отсутствуют номера и даты заключения договора на оказание охранных услуг; отсутствуют лист ознакомления; телефоны экстренных служб не актуализированы, номер дежурной части ОМВД России по Серышевскому району изменен: 8 (41642) 22-7-02. Инструкция по организации охраны и несению службы на охраняемых следующих объектах не доведена до сведения частных охранников, обеспечивающих внутриобъектовый и пропускной режимы в пределах объекта охраны, о чем отсутствует отметка об ознакомлении охранников: МОАУ СОШ с. Томское - охранника ФИО8, осуществляющего охрану согласно журналу приема -передачи дежурств в декабре 2020 года и январе 2021 года; МАОУ СОШ № 1 пгт Серышево, корпус А - охранников ФИО3 и ФИО4, осуществляющих охрану согласно журналу приема-передачи дежурств в январе - феврале 2021 года; МАОУ СОШ №1 пгт Серышево, корпус Б - охранников ФИО4 и Боровского Б.С, осуществляющих охрану согласно журналу
что согласно ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время принятия процессуального решения, если иное не предусмотрено УПК РФ. Однако, при разрешении по существу его жалобы, суд руководствовался положениями Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ», утвержденной приказом председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ № 17 от 19.09.2007г., которая при принятии постановления являлась недействующей. В настоящее время действует Инструкция «Об организации приема , регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы следственного комитета Российской Федерации», утвержденная приказом СК РФ № 72 от 111.10.2012г. Просит постановление отменить в связи с существенным нарушением норм УПК РФ и направить материалы на новое рассмотрение в тот же суд. В судебном заседании суда апелляционной инстанции: - прокурор отдела прокуратуры Смоленской области Лебедева Н.Н. высказалась о законности принятого судом решения, в связи с чем, жалоба ФИО1 не
установил: В апелляционном представлении прокурора отдела прокуратуры РД ФИО7 ставится вопрос об отмене постановления суда и отказе в удовлетворении жалобы ФИО14 В обоснование представления указано, что конкретных доводов, обосновывающих вывод о том, что постановление ФИО9 является незаконным, затрудняет ФИО14 доступ к правосудию и подлежит отмене, суд в постановлении также не привел. В целях организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в системе ФИО2 комитета РФ, ФИО1 комитета России от <дата> № утверждена Инструкция об организации приема , регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы ФИО2 комитета Российской Федерации (далее - Инструкция). Согласно п. 20 Инструкции, заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге и не требуют процессуальной проверки в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 УПК. В связи с этим не подлежат регистрации в книге заявления и обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями,
А.А. просит постановление суда отменить. Адвокат утверждает, что доводы жалобы заявителя ФИО1 судом полно и всесторонне не рассмотрены и не проверены, а постановление суда не соответствует требованиям ст.7 УПК РФ. Подробно приводит обстоятельства, которые, по его мнению, свидетельствуют о необходимости проведения по заявлению ФИО1 проверки в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ. По мнению адвоката, суд не верно изложил и применил п.20 Приказа П. С. комитета Российской Федерации от <данные изъяты> N 72, которым утверждена Инструкция об организации приема , регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы С. комитета Российской Федерации. Адвокат утверждает, что в связи с не проведением проверки по заявлению ФИО1 в порядке ст.144 УПК РФ нарушены ее права и затруднен доступ к правосудию. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии со ст.125 УПК РФ в судебном порядке проверяются постановления дознавателя,
Следственного комитета в соответствии с их полномочиями рассматриваются заявления и иные обращения, содержащие сообщения о преступлениях, ходатайства по уголовным делам, жалобы на действия (бездействие) и решения руководителей следственных органов Следственного комитета и следователей в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Поступающие в следственные органы и учреждения Следственного комитета иные заявления, обращения и жалобы рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 11.10. 2012 года N 72 утверждена Инструкция об организации приема , регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации (далее - Инструкция). Инструкция устанавливает в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации единый порядок приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации (п. 1). Пунктом 20 Инструкции регламентировано, что заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге
перенаправлении заявления о преступлении зарегистрированного (как обращение) незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, указав, что 22.09.2017 в Новоалександровский МСО поступило заявление административного истца ФИО1 в порядке ст. 141 УПК РФ о привлечении к уголовной ответственности прокурора района за превышение должностных полномочий, в связи с вынесением директору МОУ СОШ № 12 г. Новоалександровск представления об устранении нарушений законодательства об интеллектуальной собственности, авторских и смежных прав. Указанное заявление о преступлении в соответствии с п. 20 Инструкция об организации приема , регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета РФ, утвержденной приказом Следственного комитета России от 11 октября 2012 № 72 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» в книге регистрации сообщений о преступлениях не зарегистрировано. Проверка в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ не проводилась, ввиду отсутствия у органов предварительного следствия правовых оснований
