вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме (п. 3 ст. 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»). Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (п. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»). В соответствии с п. 1.6 Инструкции по делопроизводству в УправленииФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации , кадастра и картографии по Томской области, утвержденной приказом Управления от 09.02.2017 № 56 (далее - Инструкция), работа с обращениями граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон об обращении граждан) и Положением о порядке рассмотрения обращений граждан и организации личного приема в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, утверждаемым приказом Управления. Обработка
кредиторов. Вместе с тем, сотрудник Управления 19.03.2020 в 16-00 часов прибыл по месту проведения собрания кредиторов ООО «Магаданстальизделия» (<...>) и установил факт отсутствия арбитражного управляющего ФИО1 в месте проведения собрания. В день проведения собрания кредиторов 19.03.2020 в Управление по электронной почте поступило уведомление № 2/с от 16.03.2020 об отложении собрания кредиторов на 02.04.2020 в 16-00. На исполнение к специалисту Управления, уведомление об отложении собрания кредиторов поступило 20.03.2020. Согласно п. 4.3 Инструкции по делопроизводству в УправленииФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации , кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу от 31.01.2018, все документы после их рассмотрения руководителем Управления (лицом, исполняющим его обязанности) направляются на исполнение в отделы непосредственным исполнителям с указаниями по исполнению. Документ на бумажном носителе (оригинал) направляется ответственному исполнителю. Все входящие документы рассматриваются в день поступления, в первую очередь - документы с пометкой о срочности. Срок обработки поступившей в Управлении корреспонденции с последующей ее регистрацией составляет
рамках проводимого Управлением административного расследования, вплоть до принятия решения о составлении протокола об административном правонарушении, никаких письменных ходатайств об отложении составления протокола от арбитражного управляющего ФИО4 не поступало. В сопроводительных письмах административного органа, адресованных арбитражному управляющему ФИО4, указан номер должностного лица – исполнителя отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций. На указанный арбитражным управляющим номер телефона <***> телефонограмма не поступала. Согласно приказа Управления от 30.12.2013 № 241 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в УправленииФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации , кадастра и картографии по Белгородской области» получение или отправка документов, их регистрация, доведение до исполнителей, учет, контроль и иные процедуры документооборота в структурных подразделениях Управления осуществляется государственным служащим, ответственным за делопроизводство в соответствии с их должностным регламентом. Данная функция возложена на отдел общего обеспечения. В отдел общего обеспечения Управления, отвечающий за прием всей корреспонденции, обращений, сообщений, уведомлений, 26.02.2016 телефонограмма от арбитражного управляющего ФИО4 не поступала, данный факт подтверждается ответом
об административном правонарушении. При этом арбитражный управляющий указал на отсутствие в направленных заявителем почтовых отправления уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, пояснил, что в почтовых отправлениях находилось определение № 1 от 25.11.2016 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 01082416. Административный орган в отзыве на апелляционную жалобу указал, что порядок отправки заказной корреспонденции Управлением определен Положением об отделе общего обеспечения, а также Инструкцией по делопроизводству в УправленииФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации , кадастра и картографии по Красноярскому краю, утвержденной приказом Управления от 29.12.201 №П/444, согласно которым функции регистрации и отправки всей корреспонденции исходящей осуществляются федеральными государственными служащими общего отдела обеспечения. Аналогичные пояснения представлены в суд первой инстанции. В соответствии с пунктом 3.4.13 Инструкции при подготовке документов исполнитель указывает в реквизиты: «Адресат» полный почтовый адрес, включая почтовый индекс. Ответственность за правильность указания в сопроводительном письме реквизитов получателя корреспонденции, его почтовый адрес возлагается
должность гражданской службы приобщаются к личному делу гражданского служащего. Профессиональная служебная деятельность гражданского служащего осуществляется в соответствии с должностным регламентом, утверждаемым представителем нанимателя и являющимся составной частью административного регламента государственного органа (ст. 47 от 27.07.2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»). Из материалов дела усматривается, что истребованные прокурором документы входят в состав личного дела ФИО1, которое ведется отделом государственной службы и кадров Управления. Пунктом 7.3.1 раздела 7.3 Инструкции по делопроизводству в УправленииФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации , кадастра и картографии по Архангельской области и НАО право заверения копий документов (приказов, распоряжений, договоров, документов архива, документов личного дела, трудовых книжек и др.) имеют руководители подразделений, в которых хранятся подлинники документов. При таких обстоятельствах адресованное ФИО1 требование прокурора о предоставлении указанных документов не отвечает требованиям закона. Кроме того, противоправное деяние, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ, должно быть совершено с умыслом. Из материалов дела усматривается, что в ответе на
года начальником отдела организации, мониторинга, контроля, эксплуатации информационных систем, технических средств, каналов связи и административно - хозяйственного обеспечения ФИО8 на имя руководителя Управления была подготовлена служебная записка с указанием, что ФИО10 не было исполнено поручение руководителя. На основании служебной записки в отношении него Руководителем была назначена служебная проверка. Считает, что им были совершены все необходимые действия по подготовке проекта приказа и Положения, но должностное лицо Управления в нарушение пункта 3.5.1.14. инструкции по делопроизводству в УправленииФедеральнойслужбыгосударственнойрегистрации , кадастра и картографии по Республике Мордовия, утвержденной приказом Управления Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 20 декабря 2016 года № П/239 не согласовало (не завизировало), и не представило имеющиеся замечания в установленном порядке. Указывает на допущенные при проведении служебной проверки нарушения требований пункта 2 статьи 59 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», поскольку в