ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструкция по делопроизводству в управлении федеральной службы государственной регистрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А67-3084/2021 от 18.05.2021 АС Томской области
вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме (п. 3 ст. 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»). Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (п. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»). В соответствии с п. 1.6 Инструкции по делопроизводству в Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Томской области, утвержденной приказом Управления от 09.02.2017 № 56 (далее - Инструкция), работа с обращениями граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон об обращении граждан) и Положением о порядке рассмотрения обращений граждан и организации личного приема в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, утверждаемым приказом Управления. Обработка
Решение № А37-1035/20 от 13.07.2020 АС Магаданской области
кредиторов. Вместе с тем, сотрудник Управления 19.03.2020 в 16-00 часов прибыл по месту проведения собрания кредиторов ООО «Магаданстальизделия» (<...>) и установил факт отсутствия арбитражного управляющего ФИО1 в месте проведения собрания. В день проведения собрания кредиторов 19.03.2020 в Управление по электронной почте поступило уведомление № 2/с от 16.03.2020 об отложении собрания кредиторов на 02.04.2020 в 16-00. На исполнение к специалисту Управления, уведомление об отложении собрания кредиторов поступило 20.03.2020. Согласно п. 4.3 Инструкции по делопроизводству в Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу от 31.01.2018, все документы после их рассмотрения руководителем Управления (лицом, исполняющим его обязанности) направляются на исполнение в отделы непосредственным исполнителям с указаниями по исполнению. Документ на бумажном носителе (оригинал) направляется ответственному исполнителю. Все входящие документы рассматриваются в день поступления, в первую очередь - документы с пометкой о срочности. Срок обработки поступившей в Управлении корреспонденции с последующей ее регистрацией составляет
Постановление № 19АП-4255/2016 от 10.08.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
рамках проводимого Управлением административного расследования, вплоть до принятия решения о составлении протокола об административном правонарушении, никаких письменных ходатайств об отложении составления протокола от арбитражного управляющего ФИО4 не поступало. В сопроводительных письмах административного органа, адресованных арбитражному управляющему ФИО4, указан номер должностного лица – исполнителя отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций. На указанный арбитражным управляющим номер телефона <***> телефонограмма не поступала. Согласно приказа Управления от 30.12.2013 № 241 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Белгородской области» получение или отправка документов, их регистрация, доведение до исполнителей, учет, контроль и иные процедуры документооборота в структурных подразделениях Управления осуществляется государственным служащим, ответственным за делопроизводство в соответствии с их должностным регламентом. Данная функция возложена на отдел общего обеспечения. В отдел общего обеспечения Управления, отвечающий за прием всей корреспонденции, обращений, сообщений, уведомлений, 26.02.2016 телефонограмма от арбитражного управляющего ФИО4 не поступала, данный факт подтверждается ответом
Постановление № 03АП-2636/17 от 18.07.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
об административном правонарушении. При этом арбитражный управляющий указал на отсутствие в направленных заявителем почтовых отправления уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, пояснил, что в почтовых отправлениях находилось определение № 1 от 25.11.2016 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № 01082416. Административный орган в отзыве на апелляционную жалобу указал, что порядок отправки заказной корреспонденции Управлением определен Положением об отделе общего обеспечения, а также Инструкцией по делопроизводству в Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Красноярскому краю, утвержденной приказом Управления от 29.12.201 №П/444, согласно которым функции регистрации и отправки всей корреспонденции исходящей осуществляются федеральными государственными служащими общего отдела обеспечения. Аналогичные пояснения представлены в суд первой инстанции. В соответствии с пунктом 3.4.13 Инструкции при подготовке документов исполнитель указывает в реквизиты: «Адресат» полный почтовый адрес, включая почтовый индекс. Ответственность за правильность указания в сопроводительном письме реквизитов получателя корреспонденции, его почтовый адрес возлагается
Постановление № 4А-243 от 11.07.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
должность гражданской службы приобщаются к личному делу гражданского служащего. Профессиональная служебная деятельность гражданского служащего осуществляется в соответствии с должностным регламентом, утверждаемым представителем нанимателя и являющимся составной частью административного регламента государственного органа (ст. 47 от 27.07.2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»). Из материалов дела усматривается, что истребованные прокурором документы входят в состав личного дела ФИО1, которое ведется отделом государственной службы и кадров Управления. Пунктом 7.3.1 раздела 7.3 Инструкции по делопроизводству в Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Архангельской области и НАО право заверения копий документов (приказов, распоряжений, договоров, документов архива, документов личного дела, трудовых книжек и др.) имеют руководители подразделений, в которых хранятся подлинники документов. При таких обстоятельствах адресованное ФИО1 требование прокурора о предоставлении указанных документов не отвечает требованиям закона. Кроме того, противоправное деяние, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ, должно быть совершено с умыслом. Из материалов дела усматривается, что в ответе на
Решение № 2-351/19 от 26.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
года начальником отдела организации, мониторинга, контроля, эксплуатации информационных систем, технических средств, каналов связи и административно - хозяйственного обеспечения ФИО8 на имя руководителя Управления была подготовлена служебная записка с указанием, что ФИО10 не было исполнено поручение руководителя. На основании служебной записки в отношении него Руководителем была назначена служебная проверка. Считает, что им были совершены все необходимые действия по подготовке проекта приказа и Положения, но должностное лицо Управления в нарушение пункта 3.5.1.14. инструкции по делопроизводству в Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Республике Мордовия, утвержденной приказом Управления Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 20 декабря 2016 года № П/239 не согласовало (не завизировало), и не представило имеющиеся замечания в установленном порядке. Указывает на допущенные при проведении служебной проверки нарушения требований пункта 2 статьи 59 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», поскольку в