различные направления абонента сети Камчатского филиала ПАО «Камчатскэнерго» (sip-транк № 338). В соответствии с пунктом 3.2.5.2 Инструкции 05.02.2018 в 02.17 (время камчатское) ответственному сотруднику Управления безопасности филиала (ФИО2) и начальнику МРЦУССиИС (ФИО3.) было дано указание на блокировку указанного трафика. 05.02.2018 в 02.37 (время камчатское) sip-транк № 338 и исходящий международный трафик был заблокирован на оборудовании истца Soft Switch. 05.02.2018 в 09.15 (время камчатское) в соответствии с п.3.2.5.2 Инструкции ответственным сотрудником Управления безопасности истца ФИО2 о возникшем инциденте по телефону проинформирована Служба информационнойбезопасности ответчика (ФИО4) для принятия соответствующих мер защиты собственного оборудования. Исходящий международный трафик в период с 04.02.2018 по 05.02.2018 оборудованием ПАО «Ростелеком» зафиксирован с выделенного ответчику sip- транка № 338, с абонентского (оконечного) оборудования - сервера IP-телефонии ответчика с IP-адресом 77.82.91.140, установленного по адресу г.ПетропавловскКамчатский, пр.Победы, 24, в связи с чем до момента отнесения указанного трафика в соответствии с положениями Инструкции к «аномально возросшему», основания для истребования у
работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд», в связи с тем, что 1) участник размещения заказа в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 35 Закона о размещении заказов, а также п. 21.7 раздела III « Инструкции по подготовке заявок на участие в аукционе» в «Сведениях о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара, о качестве работ, услуг» (Форма к 4) указал неконкретные характеристики, а именно присутствуют слова: «тепловычислитель должен допускает подключение...» и 2) в нарушение пп. «б» п. 3 ч. 2 ст. 35 Закона о размещении заказов, а также в нарушение п. 19.1 пп. 4.2 информационной карты аукциона в свидетельстве, выданном саморегулируемой организацией о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, отсутствует информация о допуске к выполнению работ по подготовке проектов внутренних инженерных систем, диспетчеризации, автоматизации и управления инженерными системами. Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа, считая, что отказ единой комиссии в допуске ЗАО «НТЦ Экспертцентр»
недостоверных сведений об участнике размещения заказа или о товарах, о работах, об услугах, о произведении литературы или искусства, об исполнении, о национальном фильме, соответственно на поставку, выполнение, оказание, создание которых либо финансирование проката или показа которого размещается заказ. Согласно пункту 19.1 инструкции по подготовке заявок на участие в аукционе заявка на участие в аукционе, которую подает участник размещения заказа должна быть подготовлена по форме установленной настоящей документацией об аукционе. Заявка должна содержать сведения и документы, указанные в «Информационной карте аукциона». В соответствии с подпунктом 4.2. пункта 19.1 информационной карты аукциона заявка на участие в аукционе должна содержать копию свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданное саморегулируемой организацией (ч. 2 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федеральный закон № 190-ФЗ от 29.12.2009). Свидетельство о допуске, выданное саморегулируемой организацией участника должно содержать в составедеятельности необходимые для выполнения виды работ либо договор о намерении заключенных
мышц брюшного пресса. Количество горизонтальных перекладин 3 шт. - в Контракте и 2 в дополнительном соглашении. Характеристики - Информационное обеспечение (информационная табличка с нанесенным QR кодом (коды быстрого реагирования) со ссылкой на видео с инструкцией по безопасности и с правилами выполнения упражнений на данном оборудовании. Печать цифровая полноцветная с лаковым финишным слоем) из Контракта в дополнительном соглашении не указаны. Характеристика - металлические элементы комплекса обработаны цинковой грунтовкой и покрашены порошковой краской, изменена дополнительным соглашением на - «металлические элементы комплекса предварительно обработаны праймером и покрыты краской полимерно порошковой». По позиции 15 Рукоход. Гимнастический снаряд «П-образный рукоход». Характеристики - Информационное обеспечение (информационная табличка с нанесенным QR кодом (коды быстрого реагирования) со ссылкой на видео с инструкцией по безопасности и с правилами выполнения упражнений на данном оборудовании. Печать цифровая полноцветная с лаковым финишным слоем) из Контракта в дополнительном соглашении не указаны. Характеристика - металлические элементы комплекса обработаны цинковой грунтовкой и покрашены порошковой краской,
планшеты, КПК и прочее), а также оставлять без личного присмотра на рабочем месте или где бы то ни было носители информации и распечатки, содержащие конфиденциальную информацию и персональные данные. Допускать к работе на персональных компьютерах лиц, не имеющих прав доступа в ИС (в том числе третьих лиц - представителей подрядных организаций, договорными отношениями с которыми не установлен подобный допуск). Также для сотрудников АО «РТК», работающих в офисах продаж разработана Методическая инструкция МИ-РТК-088-1 « Инструкция по информационной безопасности для сотрудников Офисов продаж»: Для предотвращения несанкционированного доступа к ресурсам ИС пользователь должен использовать предоставленные Компанией персональные учетные записи с паролями и/или аппаратные средства аутентификации. Пользователи обязаны обеспечить безопасное хранение пароля и/или средств аутентификации, исключающее их утерю, компрометацию или разглашение. Пользователям ЗАПРЕЩАЕТСЯ: не санкционированно копировать, записывать и хранить служебную конфиденциальную информацию (в том числе персональные данные сотрудников и клиентов Компании) на личные и не неучтенные носители информации (в том числе внешние жесткие диски,
завладения денежными средствами <данные изъяты> Кроме показаний многочисленных свидетелей судом приведены в приговоре и иные доказательства (материалы служебной проверки <данные изъяты> протоколы осмотра документов и служебного компьютера, перечисленные в приговоре. Не отрицалась виновность по внесению ложных сведений в указанную выше систему и самим осужденным ФИО2 в его показаниях данных им в ходе предварительного следствия с участием адвоката. Нельзя согласиться с доводами жалобы адвоката о том, что в судебном заседании не исследовалось <данные изъяты> инструкция по информационной безопасности <данные изъяты> так как противоречит фактическим обстоятельствам и отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого судом исследовано письмо <данные изъяты>, к которому прилагалось вышеуказанное Положение. Не исследование судом первой инстанции приказа о назначении ФИО2 на должность электромонтера и соглашение о его дальнейшем переводе на должность инженера <данные изъяты> а также его должностной инструкции, не влияет на правильность изложенных в приговоре выводов суда о доказанности вины последнего, так как свое должностное
