обеспечивающая подготовку магистра, состояла из программы подготовки бакалавра (4 года) и программы специализированной подготовки магистра (2 года). При этом качество подготовки выпускника, освоившего такую образовательную программу, определялось не двухлетней специализированной подготовкой магистра, а его подготовкой в течение всего шестилетнего периода обучения, предусмотренного государственным образовательным стандартом ВПО. В связи с этим Инструкция о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, утвержденная приказом Минобрнауки России от 10 марта 2005 г. N 65 (зарегистрирован Минюстом России 13 апреля 2005 г., регистрационный N 6508), которая определяет порядок выдачи документов государственного образца по образовательным программам ВПО , реализуемым по ступеням, устанавливает, что для выдачи магистру диплома с отличием необходимо наличие у него документа о предыдущем ВПО (диплома бакалавра или диплома специалиста с ВПО) "с отличием". Это подтверждается и решением Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N ГКПИ08-999 и определением Кассационной коллегии Верховного Суда
бюджетных учреждений, утвержденного приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498 (далее – Административный регламент). ООО «Оптима-Строй» в жалобе указало, что заказчиком в первой части заявки неправомерно установлено требование об указании марки, модели товара или отметки об указании информации об отсутствии товарного знака, а также в аукционной документации отсутствует инструкция по заполнению первых частей заявок в отношении указания конкретных значений показателей в виде диапазонов. Комиссия УФАС, рассмотрев представленную жалобу, решением от 05.09.2013 по делу № 94-1594/13 признала ее обоснованной, а в действиях заказчика признала нарушение пункта 1 части 3 статьи 41.6, пункта 7 части 2 статьи 41.8 Закона о размещении заказов. ФГБОУ ВПО «СПбГПУ» выдано предписание от 05.09.2013 по делу № 94-1594/13, которым заказчику было предложено устранить нарушения пункта 1 части 3 статьи 41.6, части 7 статьи 41.8 Закона о размещении заказов и с этой целью: внести изменения в аукционную документацию, приведя ее в соответствие с требованиями законодательства, руководствуясь мотивировочной частью
в составе аукционной документации требований ко второй части заявки на участие в аукционе в соответствии с требованиями п. 1 ч. 6 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, а также в отсутствии инструкции по ее заполнению; - ч. 7 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, выразившееся в установлении требований к первым частям заявок не в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов; - п. 8 ч. 4 ст. 41.6 Закона о размещении заказов, в части неустановления порядка оплаты за проезд транспорта подрядчика на территорию заказчика; - ч. 1 ст. 41.6 (ч. 6 ст. 34) Закона о размещении заказов, выразившееся в несоответствии положений аукционной документации сведениям, указанным в извещении о проведении аукциона. Также 27.05.2013 ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» выдано предписание, согласно которому Заказчику - ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» предписано: 1. Внести изменения в аукционную документацию согласно решения Комиссии УФ АС от 27.05.2013 №
и следовательно участнику закупки необходимо предложить конкретное значение: 5мм, 6мм и т.д.(как следует из инструкции по заполнению заявки), что противоречит ГОСТ 9757-90 «Гравий, щебень и песок искусственные пористые. Технические условия», согласно пункта 1.2.1. которого, щебень изготавливают следующих основных фракций: от 5 до 10мм, от 10 до 20, от 20 до 40, а не 5мм, 6мм и т.д. Таким образом, возложение обязанности Заказчиком на участника закупки предложить конкретное значение материала «Пемза шлаковая»: 5мм, 6мм и т.д. -незаконно и противоречит ГОСТ. Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее. 12.12.2014 на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru) было размещено извещение № 033300002514000027 о проведении электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту помещений 2 этажа в учебном корпусе №1 ФГБОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени Д. К. Беляева» по адресу: <...>. Заказчиком выступило ФГБОУ
заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме в соответствии с частями 4 и 6 статьи 41.8 настоящего Федерального закона и инструкцию по ее заполнению. Согласно подпункту «б» пункта 3 части 4 статьи 41.8 Закона, первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар согласие, предусмотренное п.2 ч.4 ст. 41.8 Закона, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак ( его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара. Факт совершения проректором по административно-хозяйственной работе ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу
№ 46 утратил силу в связи с изданием приказа Минобрнауки РФ от 10.03.2005 № 65, которым утверждена Инструкция о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов. Между тем, названными документами студентам высших учебных заведений, отчисленным с первого или второго курса, предусмотрена выдача академической справки. Кроме того, Федеральный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» в редакции, действующей в настоящее время, допускает выдачу академических справок. Так, в соответствии с п.3 ст.6 названного Федерального закона лицам, не завершившим освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования, выдаются академические справки установленного образца. Действительно, с принятием Федерального закона от 24.10.2007г. № 232-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части установления уровней высшего профессионального образования)» осуществлен переход от реализации образовательных программ высшего профессионального образования по ступеням ВПО на основе государственных образовательных стандартов к реализации образовательных программ по уровням ВПО на основе федеральных государственных образовательных
