ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Интервал между словами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А83-14060/2022 от 26.07.2022 АС Республики Крым
листа и правого поля на оборотной стороне листа должны быть равны. Абзацный отступ текста документа – 1,25 см. Заголовки разделов и подразделов печатаются с абзацным отступом или центрируются по ширине текста. Многострочные реквизиты печатаются через один межстрочный интервал, составные части реквизитов отделяются дополнительным интервалом. Текст документа печатается через 1 – 1,5 межстрочных интервала. Если документ готовится для издания с уменьшением масштаба, текст печатается через два интервала. Интервал между буквами в словах - обычный. Интервал между словами – один пробел (пункт 3.4 договора). Согласно пункту 3.5 вышеуказанного национального стандарта текст документа выравнивается по ширине листа (по границам левого и правого полей документа). Длина самой длинной строки реквизита при угловом расположении реквизитов не более 7,5 см. Длина самой длинной строки реквизита при продольном расположении реквизитов не более 12 см. Поданное в арбитражный суд исковое заявление выполнено с двух сторон листов без соблюдения требований национального стандарта, в связи с чем после его
Определение № А83-3831/2022 от 09.03.2022 АС Республики Крым
листа и правого поля на оборотной стороне листа должны быть равны. Абзацный отступ текста документа – 1,25 см. Заголовки разделов и подразделов печатаются с абзацным отступом или центрируются по ширине текста. Многострочные реквизиты печатаются через один межстрочный интервал, составные части реквизитов отделяются дополнительным интервалом. Текст документа печатается через 1 – 1,5 межстрочных интервала. Если документ готовится для издания с уменьшением масштаба, текст печатается через два интервала. Интервал между буквами в словах - обычный. Интервал между словами – один пробел (пункт 3.4 договора). Согласно пункту 3.5 вышеуказанного национального стандарта текст документа выравнивается по ширине листа (по границам левого и правого полей документа). Длина самой длинной строки реквизита при угловом расположении реквизитов не более 7,5 см. Длина самой длинной строки реквизита при продольном расположении реквизитов не более 12 см. Представленный иск выполнен с двух сторон листа без соблюдения требований национального стандарта, в связи с чем после его подшивки в дело текст,
Определение № А83-14852/18 от 25.11.2019 АС Республики Крым
использовать свободно распространяемые бесплатные шрифты. Для оформления документов рекомендуется использовать размеры шрифтов N 12, 13, 14. При составлении таблиц допускается использовать шрифты меньших размеров. Абзацный отступ текста документа - 1,25 см. Заголовки разделов и подразделов печатаются с абзацным отступом или центрируются по ширине текста. Многострочные реквизиты печатаются через один межстрочный интервал, составные части реквизитов отделяются дополнительным интервалом. Текст документа печатается через 1 - 1,5 межстрочных интервала. Интервал между буквами в словах - обычный. Интервал между словами - один пробел. Текст документа выравнивается по ширине листа (по границам левого и правого полей документа). Каждый лист документа, оформленный на бланке или без него, должен иметь поля не менее: 20 мм - левое; 10 мм - правое; 20 мм - верхнее; 20 мм - нижнее. Документы длительных (свыше 10 лет) сроков хранения должны иметь левое поле не менее 30 мм. Изучив заявление, судом установлено, что его оформление полностью противоречит вышеуказанному ГОСТу. В
Решение № А75-11125/2022 от 22.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
органом представлены другие уведомления, представленные в налоговый орган 27.12.2019 иными налогоплательщиками, содержащие штамп с наименованием налогового органа, фамилии и инициалов налогового инспектора. При визуальном сличении уведомлений следует, что оттиск штампа «Инспекция ФНС России по г. Сургуту», отраженный на уведомлении, представленном Шерматовой А.Ж., существенно отличается от оттиска штампа «Инспекция ФНС России по г. Сургуту» проставленного на иных уведомлениях, поступивших в инспекцию в этот день же день (27.12.2019), завизированных Топольсковой И.А. А именно: установлен различный интервал между словами «Инспекция», «ФНС», «России»; отличается наклон букв в оттисках штампов; «яркость» оттиска штампа различна, что свидетельствует о различном объеме чернил в штампах. Вывод о наличии явных различий в оттисках штампов так же содержится в постановлении УМВД России по г. Сургуту об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.07.2022. Кроме того, в соответствии с п. 143 Административного регламента Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков,
Постановление № А74-13086/16 от 28.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
действовать разумно, добросовестно и обеспечить сохранность необходимой документации. В данном случае факт утраты документации, подтверждающей основания произведенных с истцом в рамках договора расчетов, не может быть положен судом в основание вывода об обоснованности отказа заказчика от оплаты оказанных ему услуг, тем более, если данный факт ничем не подтвержден, а следует лишь из утверждения самого ответчика. При детальном рассмотрении копии договора, представленной истцом, судом первой инстанции установлено, что в пункте 2.7 договора соблюден одинаковый интервал между словами , поля текста равномерные, в копии же ответчика интервал между словами в начале предложения один, а после слова «работы» и перед словами «в стоимости…», где и предполагается наличие фразы «и его возврат на базу исполнителя (г. Саяногорск, ул. Индустриальная, 3а» интервал между словами немного увеличен. Таким образом, суд первой инстанции, с учетом цели, которую преследовал исполнитель (истец) при заключении договора от 18.04.2014 №01-У/2014 пришел к обоснованному выводу о том, что действительной волей сторон
Решение № 11-2/2014 от 01.07.2014 Таврического районного суда (Омская область)
суду платежных поручений за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года видно, что на счет ответчицы как минимум один раз в месяц перечислялись денежные средства в сумме от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей в частности от ООО «Сервиспроф», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в качестве оплаты за услуги. В платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сервиспроф» и за ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<данные изъяты>» указано одно и тоже основание «оплата за услуги». Кроме того интервал между словами , а также отсутствие интервала между словами одинаковый. Все это говорит о том, что указанные платежные поручения были выполнены одним и тем же лицом на одном и том же шаблоне. Остальные платежные поручения также имеют подобные сходства. Указанные организации, как и ООО «<данные изъяты>» занимаются перевозкой грузов. Русских В.А. работал водителем на автомобиле по перевозке грузов. Данные факты говорят о том, что указанные организации, в том числе и ООО «Сервиспроф», перечисляли заработную плату
Решение № 2-790/2014 от 23.08.2014 Луховицкого районного суда (Московская область)
8 в строке № 1 – в рукописной записи в адресе избирателя в указании номера дома исправлена цифра «1»; имеются исправления цифры «8» в указании года рождения сборщика подписей; в подписном листе №9 в адресах избирателей в строке №1 - буква «ц» в слове «Луховицкий» имеет явные исправления и обводку; в строке №3 буква «д» (означающая дом перед указанием его номера) внесена путем дописки в первоначальную запись, буква вписана более мелким почерком, сокращен интервал между словами ; в подписном листе №10 в строке №3 в фамилии избирателя «Ягудин» имеются исправления в месте соединения букв «г» и «у» ; в подписном листе №11в сроке №2 – очевидное исправление цифры «1» в паспортных данных избирателя. Часть из указанных заявителем нарушений в оформлении подписных листов не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Суд не усмотрел неоговоренных исправлений: в подписном листе №8 - в сведениях о сборщике подписей в написании буквы «д» в
Приговор № 1-1-13/2017 от 02.06.2017 Хотынецкого районного суда (Орловская область)
отвечая на вопрос защитника по сбивающему фактору, что этот тот фактор, под воздействием которого в почерке исполнителя появляются признаки необычного выполнения. Необычное выполнение почерка представляет собой признаки снижения темпа и нарушения координации. Снижение темпа выражается в отрывистом исполнении письменных знаков, недифференцированный нажим, тупые точки начала и окончания движений, усложненные варианты написания букв. Нарушение координации в почерке проявляется в элементах букв; извилистое выполнение прямолинейных элементов; угловатость округлых элементов; округлость угловатых элементов; смешанный наклон; неустойчивый интервал между словами , строками; неустойчивая протяженность движений по вертикали и по горизонтали при выполнении текста. Все это признаки необычного выполнения текста, которые говорят о том, что он мог быть выполнен под воздействием сбивающего фактора. Сбивающий фактор мог быть различным: связанный с внешней обстановкой, например в движущемся транспорте, стоя, сидя; необычный пишущий прибор, гвоздь, мел; необычный материал письма, салфетки, стены; необычное внутренне состояние исполнителя, связанное с возбуждением, опьянением, усталостью; необычная установка на письмо, связанная с быстротой