растений с ядовитыми плодами. Размещение игрового оборудования следует проектировать с учетом нормативных параметров безопасности. Все площадки должны быть обеспечены подъездами для инвалидов либо пандусами. Площадки спортивно-игровых комплексов должны быть оборудованы стендами с правилами поведения на площадке и пользования спортивно-игровым оборудованием. Осветительное оборудование должно функционировать в режиме освещения территории, на которой расположена площадка. Не допускается размещение осветительного оборудования на высоте менее 2,5 м. Площадки, предназначенные для тихого отдыха и настольных игр взрослого населения, находящиеся на участках жилой застройки, рекомендуется размещать на озелененных территориях группы домов и микрорайона, в парках и лесопарках. Площадки отдыха на жилых территориях следует проектировать из расчета 0,1 - 0,2 кв. м на 1 жителя. Оптимальный размер площадки 50 - 100 кв. м, минимальный размер площадки отдыха - не менее 15 - 20 кв. м. Допускается совмещение площадок тихого отдыха с детскими площадками. Покрытие площадки рекомендуется проектировать в виде плиточного мощения. При совмещении площадок отдыха и детских площадок
инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места. В силу пп. 3 п. 1 ст. 7.1.-1. Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в области содействия занятости населения, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится разработка и реализация региональных программ, предусматривающих мероприятия по содействию занятости населения, включая программы содействия занятости граждан, находящихся под риском увольнения, а также граждан, особо нуждающихся в социальной защите и испытывающих трудности в поиске работы. Субсидии предоставляются в 2014 - 2020 годах за счет средств областного бюджета, выделенные на реализацию государственной программы Новгородской области «Содействие занятости населения в Новгородской области на 2014 - 2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Новгородской области от 17.10.2013 № 268. Порядок предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям и физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг на возмещение затрат на создание условий для совмещения
территории; соответствие выполненных работ требованиям проектной документации, строительным нормам, правилам и техническим регламентам; монтаж системы управления ТС; выполнение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности; выполнение мероприятий по обеспечению экологической и санитарно-эпидемиологической безопасности объекта капитального строительства АЗС; выполнение мероприятий по обеспечению доступа инвалидов. Заказчиком (застройщиком) объекта капитального строительства является ООО «НК-Уссури». На момент проверки с 03.07.2015 по 06.07.2015 завершения работ этапа № 5 застройщиком ООО «НК-Уссури» на объекте капитального строительства выполнен монтаж системы управления по контролю исправности следующих участков ТС; сброса паров СУГ; переполнения резервуаров; контроль за работой РК; измерение уровня топлива в резервуарах; контроля за утечкой паров топлива из оборудования ТС и АЦ СУГ; концентрации паров СУГ; контроля за недопустимым совмещением технологических операций; обнаружения возгорания на участке выдачи СУГ; контроля исправности системы противоаварийной защиты; теплоизоляция резервуаров СУГ негорючим материалом типа «ISOVER». Обществом также выполнены: монтаж приборов контроля воздушной среды и контроля заземления АЦ, благоустройство территории АЗС. Кроме этого, в ходе проверки
пояснила ФИО2: «Звонки застройщику (ООО «Сибюгстрой», директор ФИО3), в управляющую организацию ООО «УК «Теплый Дом» с просьбой о ремонте названного устройства ни к чему не привели....». Согласно определению суда от 21.07.2021 года суд предложил ответчику дать пояснения (с учетом представленных истцом документов) каким образом ФИО2 общалась с директором ФИО3 по поводу устранения неполадок оборудования для инвалидов, как с застройщиком. Определением суда от 09.09.2021 года суд предложил ответчику представить документы в отношении гл. инженера ООО «Сибюгстрой» (ИНН <***>) ФИО3 Указанные определения суда ответчиком не исполнены, до момента рассмотрения дела по существу, ответчик не пояснил обстоятельства совмещения ФИО3 должности директора в ООО «Сибюгстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и главного инженера в ООО «Сибюгстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Вместе с тем, исходя из представленных документов, суд приходит к выводу о том, что осуществляя выезд на осмотр поврежденного подъемного устройства, ФИО3 действовал в рамках представленных ему полномочий, как главный инженер ООО «Сибюгстрой» (ИНН <***>,
истца, по результатам обследования составлен Акт №, комиссией сделаны выводы о том, что жилое помещение инвалида (возможность пользования туалетом и ванной) не соответствует требованиям к доступности жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме для инвалида, и является недоступным для истца – инвалида, передвигающегося на кресле-коляске. Имеется потребность приспособления жилого помещения инвалида с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида, передвигающегося на кресле-коляске. Рекомендуется провести ремонтные мероприятия по приспособлению жилого помещения инвалида - совмещение туалета и ванной комнаты в квартире. Техническая возможность имеется. Рекомендуется рассмотреть возможность проведения мероприятий по объединению ванные и туалета в соответствии с требованиями пунктов 32,34, 37 (а,в) Требований: - демонтировать перегородку между туалетом и ванной комнатой; - демонтировать ванну; - перенести умывальник и унитаз; -провести недостающие трубы холодного и горячего водоснабжения; - провести работы по демонтажу и устройству смесителя с душевой сеткой в левом углу ванной комнаты; -произвести работы по устройству в полу отверстия
жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов» (далее Правила). Жилое помещение, принадлежащее ФИО6, потребностям инвалида не соответствует; истец неоднократно обращалась в администрацию города Владивостока с заявлениями адаптировать жилое помещение с учетом потребностей инвалида, выполнить работы по объединению помещений туалета и ванной комнаты с обустройством душа, которые удовлетворены не были. Актом № от 24 мая 2019 года, составленным комиссией администрации города Владивостока, установлено, что техническая возможность для приспособления жилого помещения инвалида (совмещение туалета и ванной комнаты в <адрес>) в многоквартирном <адрес>, в котором проживает ФИО6, с учетом индивидуальных потребностей обеспечения условий его доступности имеется. Разрешая исковые требования ФИО6 о возложении на администрацию города Владивостока обязанности выполнить работы по адаптации жилого помещения с учетом потребностей инвалида, суд первой инстанции руководствовался статьями 2, 12, 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», статьями 16, 18 Федерального закона от 3 октября
