Инвентаризационная опись драгметаллов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дата Дата начала инвентаризации Дата окончания инвентаризации Вид операции ┌─────────┬───────────┐ │ Номер │ Дата │ │документа│составления│ ├─────────┼───────────┤ │ │ │ ИНВЕНТАРИЗАЦИОННАЯ ОПИСЬ └─────────┴───────────┘ драгоценных металлов, содержащихся в деталях, полуфабрикатах, сборочных единицах (узлах), оборудовании, приборах и других изделиях РАСПИСКА К началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на детали, полуфабрикаты, сборочные единицы (узлы), оборудование, приборы и другие изделия, в которых имеются драгоценные металлы, сданы в бухгалтерию и все материальные ценности, поступившие на мою (нашу) ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход. Материально ответственное(ые) лицо(а): ___________ _________ ______________________ (должность) (подпись) (расшифровка подписи) Комиссией проведена инвентаризация драгоценных металлов, содержащихся в деталях, полуфабрикатах, сборочных единицах (узлах), оборудовании, приборах и других изделиях, по состоянию на "__" ________ ____ г. 2-я страница формы Номер по порядку Объект Единица измерения Год выпуска (изготовления) Номер Масса драгметаллов в объекте, грамм Предполагаемый срок списания инвентарный заводской паспорта (документа о регистрации) золото серебро платина иное Наименование Код (номенклатурный номер)

котором согласовать размер и условия возмещения остатков незавершенного производства. Обществом 27.09.2013г. произведена передача арендованного у заказчика имущества и результата незавершенных работ, о чем были составлены односторонние акт приемки-передачи, инвентаризационная опись и акт сверки остатков незавершенного производства. В ходе совместного совещания, проведенного 19.03.2012, представителями сторон указанного договора принято решение о его досрочном прекращении и передаче на возмездной основе результата незавершенного производства от подрядчика к заказчику. Соглашение о расторжении договора от 01.04.2013 (том 4 л.д. 34), акт сверки незавершенного производства и акт сверки задолженности (том 4 л.д. 50) подписаны 20.03.2014обеими сторонами. При этом акт приема-передачи незавершенных работ ОАО «Хайбуллинская горная компания» не подписан. Согласно пояснениям Общества при кучном выщелачивании к результату незавершенной работы относится объем складированной в рудный штабель руды и объем драгметалла , находящегося в технологическом процессе, в состоянии технологического раствора не доведенного до катодного осадка. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)

задолженности с указанием дебиторов, содержания сделки, сроков погашения. По просроченной задолженности указать размер начисленных штрафных санкций. Суммы резервов по сомнительным долгам, инвентаризационная опись просроченной дебиторской задолженности; перечень расчетных счетов в банках, выписки по расчетным счетам; копии векселей, учтенных предприятием и находящихся в портфеле, договоры на их приобретение; первичные документы на передачу векселей третьим лицам, движение финансовых вложений, книги (журналы) учета по аналитическим показателям учета финансовых вложений в соответствии; сведения о передаче собственных векселей, получение векселей банка, передача векселей банка, документы на погашение собственных векселей; копии документов по услугам производственного, непроизводственного характера, услуги, связанные с управлением (профильные и непрофильные), транспортные услуги и т.п., документы на оплату данных услуг; сведения о структуре себестоимости услуг и продукции; производственные отчеты, материальные отчеты, акты списания, акты забраковки МПЗ, акты списания ГСМ, спирта, драгметаллов , инвентаризация драгметаллов; пояснения по аннулированным производственным заказам с указанием сумм фактически произведенных по ним расходов. 7. Долговые обязательства, в том

сумму 10 713руб.; Акт инвентаризации наличных денежных средств (форма ИНВ-15) по состоянию на 25.07.2018, на начало инвентаризации, по магазину на исследование не представлен, то есть не составлялся; Данная инвентаризация проведена на бланке, не предусмотренном Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 № 88 для инвентаризации изделий из драгоценных металлов. Необходимо проведение по унифицированной форме № ИНВ-8 или ИНВ-8а «Инвентаризация драгоценных металлов и изделий из них» или « Инвентаризационная опись драгоценных металлов, содержащихся в деталях, полуфабрикатах, сборочных единиц, оборудовании, приборах и других изделий», которыми предусмотрено учет драгметаллов в граммах по видам (золото, серебро, платина), однако по видам, драгметаллов по данной инвентаризационной учет отсутствует; В конце инвентаризационной описи подпись ФИО4 отсутствует; В инвентаризационной описи отсутствует цена и стоимость по ювелирным изделиям с порядкового номера <...> по <...>; Товарный отчет на начало инвентаризации не представлен, то есть не ясно какие остатки материальных ценностей значились по магазину на начало инвентаризации; Остаток материальных ценностей по предыдущей

документов. К драгоценным камням приравниваются уникальные янтарные образования в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Такого янтаря на реализацию коллективу не передавалось. Коллективом для реализации приняты и товарно-материальный ценности без драгметаллов из янтаря, не отнесенного к драгоценным камням. Соответственно ущерб ФИО1 и коллективом причинен двух видов на общую сумму <данные изъяты> рублей: по изделиям из янтаря без драгметаллов и изделиям из янтаря с драгметаллами с различными условиями хранения. В инвентаризационной описи от 22.07.2015г. подтверждается основная недостача по изделиям из янтаря без драгметаллов и в меньшем количестве недостача по изделиям из драгметаллов. Вместе с тем, при выборке последних выявлена ошибка в инвентаризационной описи от 22.07.2015 г., а именно, в нее были включены недостающие товарно-материальные ценности из инвентаризационной описи от 16.01.2015г., в связи с чем и была снижена сумма причиненного ущерба по состоянию на 22.07.2015 г. А в последствии работодатель исключил из суммы ущерба и недостачу товаров с драгоценным металлом. Также не

апелляционной жалобы указала, что из приказа генерального директора АО «КЗТС» от 23.06.2016 № 103/о, инвентаризационной описи и сличительной ведомости от 23.06.2016 не следует, что проверяемым периодом являлся период с 01.01.2016 по 23.06.2016, когда ответчик находилась в отпуске по беременности и родам. Инвентаризация на 01.01.2016 фактически не проводилась, поскольку члены комиссии ***, *** и *** при проведении инвентаризации не присутствовали. Акт инвентаризации от 13.01.2016 составлен ***, который проверял только используемые в работе изделия. В связи с отсутствием членов комиссии при проведении инвентаризации по состоянию на 01.01.2016 оснований считать ее состоявшейся не имеется, также как и акт инвентаризации подтверждающим наличие неиспользуемых изделий по состоянию на 01.2016 достоверным. Судом не дана оценка противоправному поведению ответчика, выразившемуся в не исполнении обязанности по передаче вверенных ей товарно-материальных ценностей назначенному на период ее отпуска начальнику ФИО4. Также при передаче изделий из драгметаллов *** ответчику в марте 2012 года инвентаризация не проводилась, однако обеими была подписана оборотная