данными доверенных лиц, лицензии на право осуществления лицензируемых видов деятельности, свидетельства о членстве в саморегулируемых организациях, штатное расписание и производственную структуру предприятия, материалы аудиторских проверок, материалы инвентаризаций, отчеты оценщиков, положение об учетной политике, материалы налоговых проверок, материалы судебных процессов, документы по исполнительным производствам, документы, подтверждающие истребование дебиторской задолженности, деловую переписку с контрагентами и контролирующими органами, договоры, в том числе по реализации имущества и отчуждению товарно-материальных ценностей и основных средств должника, кассовые книги, книги покупок, книги продаж, первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета должника на сумму 381 432 286 рублей 36 копеек по дебету организации, первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета должника на сумму 381 432 286 рублей 36 копеек по кредиту организации в оригиналах за весь период деятельности должника, печати, штампы должника, а также все товарно-материальные и иные ценности, принадлежащие должнику. Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.09.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
присвоении кодов статистики общества с ограниченной ответственностью «ЛаМакс»; 4) кадровую документацию и документацию по выплате заработной платы сотрудникам общества с ограниченной ответственностью «ЛаМакс»за период с 14.02.2006 по 30.10.2019; 5) бухгалтерскую документацию общества с ограниченной ответственностью «ЛаМакс» за период с 14.02.2006 по 30.10.2019; 6) договоры с контрагентами, заключенные обществом с ограниченной ответственностью «ЛаМакс», за период с 14.02.2006 по 30.10.2019, 7) результаты инвентаризации товарно-материальных ценностей за 2018 год; 8) документы о праве собственности на недвижимое и движимое имущество общества с ограниченной ответственностью «ЛаМакс», приобретенное до 30.10.2019; 9. круглая печать и штампы общества с ограниченной ответственностью «ЛаМакс», а также с требованием о взыскании судебной неустойки в размере 3 000 рублей в день, начиная с шестого дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, до момента фактического исполнения решения суда, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 07.05.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 и постановлением Арбитражного
г., 2016 г., 2017 г. актов сверок за 2015 г., 2016 г., 2017 г., положение о печати, действующее на предприятии, сведений о количестве печатей аз 2015 г., 2016 г., 2017 г. с их образцами. В материалы дела ответчиком представлены договоры, акты сверок, положение о порядке учета, использования, хранения и уничтожения печатей и штампов АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод». Согласно пункту 4.1 указанного положения в обществе используется главная печать в двух экземплярах. Также представлены акты инвентаризации печатей и штампов , в которых имеются оттиски печатей. При этом визуально оттиски печатей, проставленные на актах сверок, не совпадают с оттисками печатей, указанных в актах инвентаризации печатей и штампов от 23.05.2017, от 05.06.2017, от 09.12.2020 от 27.01.2021, от 06.02.2021. Судом проанализированы иные документы, представленные ответчиком, в которых также содержатся оттиски печатей, отличные от тех, оттиски которых указаны в актах инвентаризации печатей и штампов (в частности, акты сверок). Более того, представление оттисков печатей на актах инвентаризации
Письмом от 6 июня 2013 г.; - Истец не представил доказательств, подтверждающих величину понесенного им реального ущерба; - Протокол испытания кабельной линии от 18 июня 2013 г. № б/н от имени ОАО «Тулэнерго» является недостоверным доказательством, поскольку такого юридического лица, как ОАО «Тулэнерго», в настоящее время не существует, так как оно реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в 2007 г., штамп «Лаборатория Богородицкой горэлектросети» также отсутствует, что подтверждается Актом инвентаризации печатей и штампов , бланк Протокола испытаний не соответствует бланку, который используется в ОАО «МРСК Центра и Приволжья», электромонтер ФИО2, подписавший указанный Протокол, в объяснительной записке пояснил, что никаких работ не производил, подпись ФИО2 не совпадает с подписью в Протоколе. В связи с изложенными обстоятельствами ОАО «МРСК Центра и Приволжья» подано заявление в порядке ст.161 АПК РФ о фальсификации Протокола испытания кабельной линии от 18 июня 2013 г. № б/н; - Протокол испытаний ООО «ПМО Электросвязь»
хранение не передавались; сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» конкурсным управляющим должника представлены в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Верхнекамском районе Кировской области, что подтверждается справкой от 05.02.2014 № 16; печать конкурсному управляющему не передавалась, в ходе инвентаризации печатей и штампов не выявлено; ликвидационный бухгалтерский баланс должника утвержден по состоянию на 04.02.2014 и направлен в налоговый орган. Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника какого-либо имущества, его реальной возможности продажи и перспектив поступления денежных средств, за счет которых будут проведены расчеты с кредиторами в полном объеме, на момент рассмотрения отчета о результатах проведения конкурсного производства в дело не представлено. Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о фактическом завершении конкурсного производства. Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О
были переданы следующие документы ФИО4: Устав, список участников исполнительного органа, протоколы собраний руководящего органа, решения приказы и распоряжения участников, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, список гос. уполномоченных органов, в которых ООО «Анима Трейд» состоит на учете, информационное письмо о присвоении кодов статистики, извещение страхователю из ПФС ФСС, кадровая документация за весь период деятельности, бухгалтерская и кадровая документация за весь период деятельности, договоры с контрагентами, результаты последней инвентаризации, печать и штамп и ключи от сейфа ООО «Анима Трейд». В составе переданной 27.09.2018 документации от ФИО4 конкурсному управляющему ФИО3 имела место только 1 коробка формата А4 с документами, касающимися правоотношений должника с ИП ФИО10 Учитывая поименованные в акте от 17.04.2018 документы, а также выявленные в процессе инвентаризации конкурсным управляющим запасы на сумму 111302000 руб., основные средства в сумме 78000 руб., денежные средства в размере 1602000 руб., долгосрочные финансовые вложения 19000 руб., отраженные в бухгалтерской отчетности
конкурсному управляющему ООО «Завод железобетонных изделий № 2» ФИО1 (с предварительным согласованием с конкурсным управляющим места передачи по телефону <***> или электронной почте gar_arbitr@mail.ru) следующие документы должника: все имеющиеся бухгалтерские документы должника (бухгалтерскую и налоговую отчетность); учредительные документы должника; все ответы на запросы регистрирующих органов; инвентаризационные описи; отчеты об оценке имущества должника; документы, подтверждающие реализацию имущества должника (все публикации о торгах, протоколы о результатах торгов, договоры купли-продажи); нереализованное имущество должника, выявленное в ходе инвентаризации; печати и штампы должника; документы, подтверждающие проведение собраний кредиторов (протоколы собраний кредиторов); реестр требований кредиторов ООО «Завод ЖБИ № 2»; отчет конкурсного управляющего о своей деятельности за весь период, предшествующий отстранению ФИО2; отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника за весь период, предшествующий отстранению ФИО2 Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд установил следующее. Решением Арбитражного суда Орловской области от 28.12.2011 г. должник ООО «Завод железобетонных изделий №2» был признан банкротом, в отношении него было открыто конкурсное производство
