стоимости активов ООО «Радуга - R» провести не представляется возможным, в виду следующих обстоятельств. ООО «Радуга - R» для проведения финансово-экономической экспертизы были представлены следующие документы: бухгалтерский баланс (форма №1) за 2005 год; приложения к годовому балансу за 2005 год (форма 2,3,4,5); накопительные регистры бухгалтерского учета с января по октябрь 2005 года по доходам и расходам. Аудиторская проверка за 2004 год не проводилась. Подтвердить достоверность остатков на начало 2005 года не представляется возможным. Инвентаризация внеоборотных активов , оборотных активов, долгосрочной и краткосрочной задолженности перед составлением годовой отчетности за 2005 год не проводилась. Подтвердить достоверность активов и задолженность не представляется возможным. Регистры налогового учета отсутствуют. Налоговые декларации по НДС, счета-фактуры за ноябрь, декабрь 2005 года и первичные документы, подтверждающие доходы и расходы находятся в Октябрьском районном суде г. Тамбова в уголовном деле. Подтвердить достоверность расчетов с бюджетом не представляется возможным. Заявленное истцом ходатайство о фальсификации бухгалтерского баланса ООО «Радуга -
стоимости активов ООО «Радуга - R» провести не представляется возможным, в виду следующих обстоятельств. ООО «Радуга - R» для проведения финансово-экономической экспертизы были представлены следующие документы: бухгалтерский баланс (форма №1) за 2005 год; приложения к годовому балансу за 2005 год (форма 2,3,4,5); накопительные регистры бухгалтерского учета с января по октябрь 2005 года по доходам и расходам. Аудиторская проверка за 2004 год не проводилась. Подтвердить достоверность остатков на начало 2005 года не представляется возможным. Инвентаризация внеоборотных активов , оборотных активов, долгосрочной и краткосрочной задолженности перед составлением годовой отчетности за 2005 год не проводилась. Подтвердить достоверность активов и задолженность не представляется возможным. Регистры налогового учета отсутствуют. Налоговые декларации по НДС, счета-фактуры за ноябрь, декабрь 2005 года и первичные документы, подтверждающие доходы и расходы находятся в Октябрьском районном суде г. Тамбова в уголовном деле. Подтвердить достоверность расчетов с бюджетом не представляется возможным. В последнем абзаце выводов эксперта АНКО «ТЦСЭ» ФИО6 по заключению
применяемых в деле о банкротстве, обязательное опубликование сведений о введении внешнего управления. Согласно требованиям абзацев 1, 2 пункта 2 статьи 99 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан, в том числе, принять в управление имущество должника и провести его инвентаризацию; в течение трех рабочих дней с даты окончания инвентаризации имущества должника включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах такой инвентаризации. Как следует из материалов дела, и не отрицается внешним управляющим, инвентаризация внеоборотных активов и основных средств проведена в период с 29.12.2014 по 31.12.2014, сведения подлежали опубликованию в ЕФРСБ в период с 12 по 14 января 2015, сведения на сайте ЕФРСБ размещены 10.02.2015 сообщением № 50264, с нарушением срока на 19 рабочих дней. Сведения об инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженностей, отраженные в акте № 1 от 31.03.2015, подлежали размещению в ЕФРСБ в период с 1 по 3 апреля 2015 года, фактически размещены 17.06.2015 сообщением № 580549, с
судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Данное определение подлежит немедленному исполнению. Как следует из материалов дела, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Комерсантъ» 21 января 2012 года. Реестр требований кредиторов закрыт 21 марта 2012 года. Согласно представленному отчету на момент закрытия реестра требований кредиторов задолженность должника перед кредиторами составила 7 056 597 рублей 43 копейки. Инвентаризация внеоборотных активов должника не проводилась, в связи с их отсутствием. Полностью взыскана дебиторская задолженность в сумме 226 163 рублей 08 копеек. Поступившие денежные средства были израсходованы на проведение конкурсного производства и вознаграждение конкурсному управляющему. Отчет конкурсного управляющего подтверждает осуществление всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Иное имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, в связи с чем отсутствует возможность погашения требований кредиторов третьей очереди в полном объеме. В силу пункта 9 статьи 142 Федерального закона
органы в объемах, предусмотренных НК РФ; 2) своевременный расчет налогов, налога на прибыль и налога на добавленную стоимость и прочих налогов, формирование заявок на их оплату и передача их в структурное подразделение Общества, ответственное за проведение банковских операций; 3) формирование резервов в налоговом учете согласно учетной политике Общества; 4) ведение бухгалтерского и налогового учета внеоборотных активов (основных средств, нематериальных активов, поисковых активов, расходов будущих периодов) и составление отчетности по стандартам бухгалтерского учета. Проведение инвентаризациивнеоборотныхактивов ; 5) подготовка расшифровок (информации) к бухгалтерской и налоговой отчетности; 6) ежегодная, а при необходимости ежеквартальная сверка расчетов по налогам (сборам и иным обязательным платежам) с налоговыми органами с подписанием актов сверки. 4 июня 2019 года по результатам заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, принято решение, согласно которому замещение должности начальника отдела налогового учета и учета внеоборотных активов ООО
права собственности на постройки, опровергаются материалами дела. Никаких правоустанавливающих документов на земельные участки, дома и строительство истцы не представили. Указанные дома перешли на баланс ответчика от ПК «Северный», что подтверждается актом приема-передачи от 21.11.2017. Действия ПК «Северный» по передаче имущества истцы не обжаловали, что также подтверждает тот факт, что ПК «Северный» мог распоряжаться данным имуществом. Суд привел нормы, касающиеся инвентаризации основных средств, тогда как пришел к выводу о том, что инвентаризация домов произведена в качестве «вложения во внеоборотныеактивы », на что указывает и бухгалтерская отчетность ответчика. Считает, что в условиях смены председателя ТИЗ «Искра-Полис» после длительной процедуры банкротства, проведение новым председателем инвентаризации соответствует Приказу Минфина России 334н от 29.07.1998 «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ», из которого следует, что в обязанность председателя входит проведение инвентаризации. Кроме того, из материалов дела не следует, что названные постройки являются жилыми домами, хотя суд в резолютивной части
представленными в дело актами об отсутствии на рабочем месте с 07 октября 2015 года по 29 января 2016 года, табелями учета рабочего времени. Приказом работодателя № от 23 мая 2016 года ФИО2 уволен 23 мая 2016 года по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, по инициативе работника. На основании приказа работодателя от 30 октября 2015 года № 17 комиссией, утвержденной работодателем, проведена инвентаризация основных средств, оборудования к установке требующего монтажа, в том числе находящегося на ответственном хранении, вложений во внеоборотные активы, нематериальных активов, прочих внеоборотныхактивов , материально-производственных запасов, товарно-материальных ценностей отраженных на забалансовых счетах, расходов будущих периодов (включая нематериальные активы, полученные в пользование), в том числе отраженных на забалансовом счете, финансовых вложений, расчетов с бюджетом по налогам и сборам, социальному страхованию и обеспечению, арендованных основных средств, в т.ч. по лизингу, налога на добавленную стоимость отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств, резерва по неиспользованным отпускам. На основании приказа
