ликвидации стороны, передавшей имущество. Установленными по вышеназванному делу обстоятельствами подтверждается, что у спорного объекта недвижимости был прежний собственник – ТОО «Авангард», о чем было известно заявителю при обращении в суд с настоящим заявлением. В рассматриваемом случае ЗАО «Путь к коммунизму» обратилось в суд с требованием об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования им спорным недвижимым имуществом. В подтверждение заявленных требований заявителем представлены кадастровый паспорт земельного участка, кадастровый паспорт здания, инвентарная карточка группового учета основных средств , инвентарный список основных средств, карточка счета 08.3, технический паспорт на здание. Оценив представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции полагает, что указанные документы не подтверждают факт непрерывного владения спорным имуществом в период с 1974 года. Инвентарная карточка группового учета основных средств составлена колхозом «Путь к коммунизму» в 1974 году (л.д.9). Инвентарный список основных средств колхоза «Путь к коммунизму» составлен в 1992 году (л.д.10). Карточка счета 08.3 подтверждает обороты внеоборотных активов:
обстоятельствами подтверждается, что у спорного объекта недвижимости был прежний собственник - товарищество «Авангард», о чем было известно заявителю. В рассматриваемом случае общество «Путь к коммунизму» обратилось в суд с требованием об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования им спорным недвижимым имуществом. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе кадастровый паспорт земельного участка, кадастровый паспорт здания, инвентарная карточка группового учета основных средств , инвентарный список основных средств, карточка счета 08.3, технический паспорт на здание, суд апелляционной инстанции установил, что указанные документы не подтверждают факт непрерывного владения спорным имуществом в период с 1974 года. Инвентарная карточка группового учета основных средств составлена колхозом «Путь к коммунизму» в 1974 году. Инвентарный список основных средств колхоза «Путь к коммунизму» составлен в 1992 году. Карточка счета 08.3 подтверждает обороты внеоборотных активов: Ремонт здания конторы с. Гагарье за 2011 год.
не является объектом налогообложения. Согласно представленным в материалы дела инвентарным карточкам учета объекта основных средств (л.д. 93-104) переоценка основных средств проводилась 18.01.2005 г. На момент произведенной заявителем переоценки действовала Инструкция по бюджетному учету, утвержденная Приказом Министерства финансов РФ № 70н от 26.08.2004 г. (утратила силу в связи с изданием Приказа Минфина РФ от 10.02.2006 № 25н). Согласно п.20 Инструкции аналитический учет основных средств ведется на инвентарных карточках: инвентарная карточка учета основных средств; инвентарная карточка группового учета основных средств . инвентарная карточка учета основных средств открывается на каждый объект основных средств. инвентарная карточка группового учета основных средств открывается на группу объектов основных средств и предназначена для учета объектов мягкого инвентаря, библиотечных фондов, производственного и хозяйственного инвентаря. Согласно Приложению № 2 к Инструкции инвентарная карточка учета основных средств применяется для индивидуального учета объектов основных средств, непроизведенных и нематериальных активов. Инвентарная карточка открывается в бухгалтерии на каждый отдельный объект; заполняется на основании акта
разведению пчел (т. 1, л.д. 29). Между тем, продавцом по договору купли-продажи от 29.02.2000 выступало федеральное государственное унитарное предприятие «Опытно-производственное племенное пчелоразведенческое хозяйство «Краснополянское». Доказательств, подтверждающих переход к указанному унитарному предприятию прав на бригадный дом (инвентарный номер №27384) от научно-исследовательского института пчелохозяйства, в материалах дела не усматривается и Управлению соответствующие документы для целей государственной регистрации перехода права предоставлены не были. Кроме того, в отношении сарая документы технической инвентаризации в материалах дела отсутствуют. Инвентарная карточка группового учета основных средств не является надлежащим документом, устанавливающим принадлежность ФГУП «Опытно-производственное племенное пчелоразведенческое хозяйство «Краснополянское» бригадного дома и сарая (т. 1, л.д. 66). Документов, подтверждающих передачу бригадного дома и сарая, расположенных на территории пасеки №35 в с. Аибга, в хозяйственное ведение ФГУП «Опытно-производственное племенное пчелоразведенческое хозяйство «Краснополянское» (решение собственника - Россельхозакадемии, договор о закреплении имущества в хозяйственном ведении, акт приема-передачи), в материалах дела и в перечне документов, представленных на государственную регистрацию, не усматривается. В этой
администрацию Тес-Хемского района сведения о проведении инвентаризации имущества за 2022 год не представлены. В соответствии с п. 54 приказа Минфина РФ от 01.12.2010 № 157н Инвентарная карточка учета основных средств открывается на каждый объект основных средств. Так, аналитический учет основных средств ведется на инвентарных карточках, открываемых на соответствующие объекты (группу объектов) основных средств, в разрезе материально ответственных лиц и видов имущества. Инвентарная карточка учета основных средств открывается на каждый объект основных средств. Инвентарная карточка группового учета основных средств открывается на группу объектов основных средств и предназначена для учета объектов библиотечных фондов, производственного и хозяйственного инвентаря. Инвентарные карточки регистрируются в Описи инвентарных карточек по учету основных средств. Лица, ответственные за хранение основных средств, ведут Инвентарные списки нефинансовых активов. По выявленным нарушениям 13.06.2023 руководителю образовательного учреждения внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Однако, по состоянию на 27.07.2023 выявленные прокуратурой района нарушения не были устранены. Указанное подтверждается ответом Управления образования администрации Тес-Хемского
подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, приводя обстоятельства, положенные в основания иска. Кроме того, ссылалось на то, что 22.09.2016 была проведена совместная инспекция территории, принадлежавшей ранее ООО «Колхоз Свободный труд», на предмет наличия трактора и комбайна, в результате которой было установлено их отсутствие. По договорам купли-продажи от 07.08.2007 № 233-1/РАЛ-2007 стоимость трактора составляет СУММА, от 24.10.2005 № 66/РАЛ-2005 комбайна - СУММА. Из копий инвентарных карточек группового учета основных средств невозможно установить, что это карточки именно ООО «Колхоз Свободный труд», а не колхоза «Свободный труд» ИНН <***> (Тверская область, Кувшиновский р-н, с. Тысяцкое), которое прекратило существование 13.03.2008 путем преобразования в ООО «Колхоз «Свободный труд». Они являются рукописными, в них содержатся исправления и отсутствует подпись ответственного за ведение инвентарной карточки лица, содержится наименование организации – «Колхоз Свободный Труд» без указания организационно-правовой формы. В оборотно-сальдовой ведомости ООО «Колхоз «Свободный труд» по счету 01 за
пенсиях в Российской Федерации» характер работы, т.е. особенности выполнения работником трудовых функций, показаниями свидетелей не подтверждается. В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Анализ приобщенных истцом к материалам дела письменных документов, в том числе, поступивших с апелляционной жалобой, не могут с достоверностью свидетельствовать о его работе на условиях полной занятости в качестве электросварщика ручной сварки. Копия инвентарной карточки группового учета основных средств колхоза им. Жданова не раскрывает технических характеристик имевшегося сварочного аппарата. Копия удостоверения №№, выданного ФИО3 года, также не является надлежащим для подтверждения трудового стажа документом, поскольку подтверждает квалификацию работника, что явно недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Иных доказательств суду не представлено. Руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Оставить решение Котельничского районного суда Кировской области от 27 апреля
