адресу: <...>, общей площадью 3 742,7 кв. м, жилой - 1 773,5 кв. м, кадастровый (условный) номер 25:28:030002:478 введен в эксплуатацию в 2007 году на основании разрешения уполномоченного органа местного самоуправления № RU25304000-90/2007. ТСЖ «Коралл» 04.04.2019 обратилось в Росреестр с заявлением № 25-0-1-133/3001/2019-1197 об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН и исправлении реестровой ошибки в отношении объекта недвижимости: многоквартирный дом общей площадью 6 449,4 кв. м с кадастровым номером 25:28:030002:478, расположенный по адресу: <...>; инвентарное дело номер 05:401:002:000248360. По результатам рассмотрения данного заявления Росреестр направил в адрес Товарищества уведомление от 08.04.2019, в котором сообщил, что процесс исправления ошибки приостановлен ввиду отсутствия расхождений между сведениями ЕГРН и техническим паспортом на объект недвижимости с изменениями от 06.02.2008. ТСЖ «Коралл» 18.06.2019 обратилось с заявлением в Бюро технической инвентаризации об исправлении технической ошибки, допущенной при изготовлении технического паспорта на объект недвижимости: 5-этажный 60 квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...> общей площадью 3 220,5
передачи уже находилась в собственности Общества. В соответствии с актом обследования объекта от 20.12.2019, подготовленным и подписанным комиссией в составе заместителя директора Школы ФИО1, главного инженера Общества ФИО2, кадастрового инженера Крайтехинвентаризации ФИО3, проведено совместное обследование трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: <...>, в результате которого комиссия пришла к выводу, что объект недвижимого имущества с кадастровым номером 23:31:0311040:107 и объект недвижимого имущества с кадастровым номером 23:31:0313039:252 являются одним и тем же объектом. Кадастровый инженер ФИО3, изучив инвентарные дела , подтвердил, что размеры обследуемого объекта (3,90 м х 4,60 м) полностью соответствуют размерам зданий, указанных в инвентарных делах. Площадь застройки обследуемой трансформаторной подстанции составляет 17,9 кв. м, что также совпадает с площадями объектов. Ситуационные планы в инвентаризационных делах идентичны. Все оборудование трансформаторной подстанции является собственностью Общества и эксплуатируется филиалом АО «НЭСКэлектросети» «Тимашевскэлектросеть» на основании договора аренды движимого имущества от 01.07.2006 № 450. Часть оборудования «Ячейка РУ-0,4 кВ "Школа-интернат», согласно актам разграничения балансовой принадлежности
заявителю выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, с исправленными корректными данными, по адресам: рабочий <...> и дом 13 (помещение № 5); признании незаконным бездействие казенного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» (далее – Предприятие) по отображению плана нежилого помещения (магазина) № 5 в соответствии с таблицей экспликации (торговый зал – 25,2 квадратного метра, бытовка – 1,7; коридор – 12,9; итого – 39,8) на плане первого этажа спорного многоквартирного дома, в инвентарном деле 661; обязании Тоншаевский филиал Предприятия отобразить план нежилого помещения (магазина) № 5 в соответствии с таблицей экспликации на плане первого этажа спорного многоквартирного дома, в инвентарном деле 661; признании недействительным технический паспорт нежилого помещения (магазина) № 5 спорного многоквартирного дома с датой регистрации 13.03.2012, изготовленного Тоншаевским филиалом Предприятия НО «Нижтехинвентаризация»; обязании Тоншаевский филиал Предприятия выдать заявителю корректный технический паспорт нежилого помещения (магазина) № 5, расположенного в спорном многоквартирном доме с отображением плана магазина на
проведению 21.12.2006 внеплановой инвентаризации объекта учета кафе-бар «Нептун» и выдаче документа, имеющего юридическое значение – плана помещений кафе-бар «Нептун», составленного 21.12.2008. Также заявитель просил: признать недействительным документ, имеющий юридическое значение – план от 28.03.2006 № 721 помещений кафе-бар «Нептун», выданный 27.04.2006; признать недействительным документ, имеющий юридическое значение – план помещений кафе-бар «Нептун», составленный 21.12.2006. Общество дополнило свои требования и просило признать незаконными действия ГУП СК «Крайтехинвентаризация»: по изменению планировки помещений кафе-бара «Нептун», внесенные в инвентарное дело № 963 здания № 2, по улице Чайковского/ ФИО2, в г. Железноводске, (лист инвентарного дела 31) путем приклеивания в план 1-го этажа «клапана» – листа белой бумаги (по состоянию на 21.12.2006), и свидетельствующие об отсутствии ранее существовавших помещений с номерами 16, 16-6, 16г, 17а, 21б согласно первичному плану (лист инвентарного дела 31). Признать недействительным документ – «клапан» – лист кальки, приклеенный на первичный план от 20.07.1966 и отражающий изменения планировки помещений кафе-бара «Нептун», внесенные
(лит. А, А1, А2, А3, А4, А5), расположенную по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, Обводное шоссе, д. 63, право собственности зарегистрировано 19.03.1998 за ООО ПСП «Соцкультбыт» на основании постановления мэра г.Тольятти от 29.12.1997 № 1830-1/12-97 «О регистрации акта приемки законченного строительства», регистрационное удостоверение на объекты недвижимости от 19.03.1998 № 21236. Данным письмом также подтверждено, что право собственности за ООО ПСП «Соцкультбыт» зарегистрировано на корпус ремонта и тех.обслуживания площадью 2132,7 кв. м ( инвентарное дело № 9349), мех.мастерскую модульного типа (инвентарное дело № 9350), склад модульного типа по результатам технической инвентаризации 01.09.1996 (инвентарное дело № 9351), заправку площадью 12,7 кв. м (инвентарное дело № 6503). По мнению ООО СК «Инженер», право собственности продавца на недвижимое имущество признается юридически действительным в соответствии с частью 1 статьи 69 Закона № 218-ФЗ, согласно которой права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной
составляет 605,9 кв.м, застроенная площадь участка 605,9 кв.м, процент сохранности 17 %, при этом данная копия кадастрового паспорт содержит схему расположения здания на земельном участке с указанием границ участка. Судом первой инстанции обосновано принято во внимание, что в ответ на запрос представителя ООО «Каскад-Строй» Краевое государственное казенное учреждение «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» (далее КГКУ «УЗИ ПК», учреждение) в письме № 30383/10 от 21.09.2017 сообщило, что актом от 28.08.2017 установлено, что инвентарное дело административного здания, расположенного по адресу: г. Владивосток, в районе здания по ул. Лейтенанта Шмидта, 17, в Учреждение на постоянное хранение не передавалось, в связи с чем копии документов, хранящихся в инвентарном деле указанного объекта недвижимости заверению и выдаче не подлежат. Судом первой инстанции для выяснения указанного обстоятельства в адрес КГКУ «УЗИ ПК» дополнительно направлялся запрос от 03.10.2017 с просьбой подтвердить или опровергнуть достоверность сведений, изложенных в указанных письмах, а также сообщить, какие именно документы
здания составляет 605,9 кв.м, застроенная площадь участка 605,9 кв.м, процент сохранности 17 %, при этом данная копия кадастрового паспорт содержит схему расположения здания на земельном участке с указанием границ участка. Судом первой инстанции обосновано принято во внимание, что в ответ на запрос представителя ООО «Каскад-Строй» Краевое государственное казенное учреждение «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» (далее КГКУ «УЗИ ПК», учреждение) в письме №30383/10 от 21.09.2017 сообщило, что актом от 28.08.2017 установлено, что инвентарное дело административного здания, расположенного по адресу: г. Владивосток, в районе здания по ул. Лейтенанта Шмидта, 17, в Учреждение на постоянное хранение не передавалось, в связи с чем копии документов, хранящихся в инвентарном деле указанного объекта недвижимости заверению и выдаче не подлежат. Судом первой инстанции для выяснения указанного обстоятельства в адрес КГКУ «УЗИ ПК» дополнительно направлялся запрос от 03.10.2017 с просьбой подтвердить или опровергнуть достоверность сведений, изложенных в указанных письмах, а также сообщить, какие именно документы
материалы дела истцом представлены регистрационные удостоверения: 1) регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Шенкурским бюро технической инвентаризации в том, что строение - Жилой корпус № в <адрес>., состоящий из общей площади <данные изъяты> кв. м, в т.ч., жилая <данные изъяты> кв. м, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности за Областным комитетом профсоюза работников народного образования и науки на основании постановления президиума Совета Федерации профсоюзов Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №, записано в реестровую книгу под №, инвентарное дело №; 2) регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Шенкурским бюро технической инвентаризации в том, что строение - административный корпус в <адрес>., состоящий из общей площади <данные изъяты> кв. м, в т.ч., жилой <данные изъяты> кв. м, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности за Областным комитетом профсоюза работников народного образования и науки на основании постановления президиума Совета Федерации профсоюзов Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №, записано в реестровую книгу под №, инвентарное дело №; 3) регистрационное удостоверение
Е Л Е Н И Е «13» февраля 2018 года г.Воронеж Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Бабкиной Г.Н., судей Козиевой Л.А., Родовниченко С.Г., при секретаре Гончаровой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Родовниченко С.Г. гражданское дело по иску Воробьевской Ольги Евгеньевны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на самовольно возведенные постройки: нежилое здание ( инвентарное дело №) литера <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание (инвентарное дело №) литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес> по апелляционной жалобе администрации городского округа город Воронеж на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25 января 2010 года (судья районного суда Ходяков С.А.), у с т а н о в и л а: Воробьевская О.Е. обратилась с заявлением об установлении юридически значимых
и городу Севастополю восстановить утерянный материал и оригиналы документов, поданных ФИО1 вместе с сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления судебного решения в законную силу. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ценным письмом с описью в адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю административным истцом направлено заявление о преступлении, совершенном должностными лицами Симферопольского РБТИ, к которому были приложены оригиналы документов: Инвентарное дело № на <адрес>-Г по <адрес>.Хоз.двор и здание БЗУ – оригинал; Инвентарное дело № на <адрес>-А по <адрес>.Контора строительного цеха – оригинал; Техническое заключение.Объект: Хоз.двор и здание БЗУ по <адрес>Г в <адрес> – оригинал; Техническое заключение.Объект: Хоз.двор и здание БЗУ по <адрес>Г в <адрес> – оригинал; Техническое заключение.Объект: Контора строй.цеха по <адрес>А в <адрес> – оригинал; Решение Хозяйственного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № –оригинал; Свидетельство на право собственности на имущественный пай № от
