Инвестиционная программа ставрополькрайводоканал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по правилам, определенным параграфом 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование требований предприятие указывает, что установленная решением РТК плата за подключение не обеспечивает финансирование строительства, поэтому предприятию предложено инициировать внесение изменений в инвестиционную программу, однако для корректировки инвестиционной программы необходимо включение соответствующих мероприятий в схему водоснабжения муниципального образования. Администрация города Михайловска отказала во внесении изменений в Схему водоснабжения г. Михайловска. Кроме того в непосредственной близости от жилого дома ФИО1 находятся действующие сети холодного водоснабжения, принадлежащие ФИО2, с которой как с основным абонентом может быть заключен договор о подключении. Договоренность между ФИО1 и ФИО2 о подключении к этим сетям не достигнута по причинам, не зависящим от ГУП «Ставрополькрайводоканал ». Частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или

об этом заявителя в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения об аннулировании указанного заявления. В случае представления сведений и документов, указанных в пункте 90 настоящих Правил, в полном объеме и наличия технической возможности подключения (технологического присоединения), а также при условии наличия в инвестиционных программах организаций водопроводно-канализационного хозяйства мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения (технологического присоединения), организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение 20 рабочих дней со дня представления сведений и документов, указанных в пункте 90 настоящих Правил, в полном объеме направляет заявителю подписанный договор о подключении (технологическом присоединении) с приложением условий подключения (технологического присоединения) и расчета платы за подключение (технологическое присоединение). В действиях ГУП СК «Ставрополькрайводоканал » имеется нарушение срока и порядка рассмотрения обращения ФИО1, по следующим основаниям. Частью 15 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения, договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным

СК «Ставрополькрайводоканал». В статье «ФИО3 прокомментировала решение прокуратуры подать апелляцию по делу ФИО4» содержалась следующая информация: «...Тогда же выяснилось, что 311 рублей миллионов из бюджета организации, по данным краевой прокуратуры, были израсходованы на сети водоснабжения в Буденновске, которые так и не ввели в эксплуатацию, инвестиционная программа по модернизации системы водоснабжения выполнена лишь на 0,63 %, в тарифы на воду были включены расходы в сумме почти 12 миллионов рублей на оплату автомобиля и охраны головного офиса и на покупки дорогих гаджетов для личных нужд сотрудников предприятия...». Достоверность указанной информации также не подтверждена. Как указывает истец, на основании соглашения № 5-151 (3406-ю) от 27.12.2013 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал » предоставлены инвестиции из бюджета Ставропольского края на реконструкцию 10 объектов водопроводных-канализационных сетей, являющихся государственной собственностью и находящихся в хозяйственном ведении ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», расположенных в Буденновском районе, в сумме 311,72 млн. руб. Строительство объектов осуществлялось подрядным способом, все денежные средства были направлены на

финансовая отчетность «Ставрополъкрайводоканала» непрозрачна, тогда как предприятие в этом году получило субсидию из краевого бюджета в 220 млн. рублей.»; «...Тогда же выяснилось, что 311 рублей миллионов из бюджета организации, по данным краевой прокуратуры, были израсходованы на сети водоснабжения в Буденновске, которые так и не ввели в эксплуатацию, инвестиционная программа по модернизации системы водоснабжения выполнена лишь на 0.63 %, в тарифы на воду были включены расходы в сумме почти 12 миллионов рублей на оплату автомобиля и охраны головного офиса и на покупки дорогих гаджетов для личных нужд сотрудников предприятия...». Истец просит признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию предприятия ГУП СК «Ставрополькрайводоканал », опубликованные в сети Интернет на страницах по доменному адресу http://stavinside.ru/ сведения, в следующих статьях: -http://stavinside.ru/novosti/2629 «ФИО3 прокомментировала решение прокуратуры подать апелляцию по делу ФИО4»; -http://stavinside.ru/novosti/4909 ««Ставрополькрайводоканал» четыре года не берет на баланс четыре водозаборных сооружения»»; -http://stavinside.ru/politika/4549 «Почему в Ставропольских селах нет воды?». Истец просит обязать ответчика

противоречит пункту 6 Методических указаний, согласно которому при создании новых объектов централизованных систем водоснабжения объем отпуска (транспортировки) воды определяется расчетным способом с учетом технических параметров таких объектов. В связи с тем, что инвестиционная программа на период 2020-2023 годов Предприятием не представлена, экспертами РТК СК принят в расчет тарифов на питьевую воду (в границах Ставропольского края, за исключением г. ФИО4) на 2019 год плановый объем реализации в размере в соответствии с утвержденной Инвестиционной программой – 90 625,165 тыс. куб. м., в соответствии с подпунктом «и» пункта 17 Правил регулирования тарифов. Нельзя согласиться и с доводами административного истца о том, что РТК СК ежегодного завышает плановые объемы отпуска услуг при формировании тарифов, поскольку объективных причин образования в ГУП СК «Ставрополькрайводоканал » недополученных доходов прошлых периодов регулирования, не зависящих от регулируемой организации, истцом не указано, а выявление и устранение несанкционированного подключения к централизованным сетям предприятия и утечек на сетях абонентов является прямой обязанностью

представленном в РТК до 1 мая 2017 года, отличался от объемов реализации, указанных в предварительном расчете тарифов в составе утвержденной Инвестиционной программы от 25 октября 2017 года. На 2018 год объем реализации (единый тариф для потребителей Ставропольского края) в утвержденной Инвестиционной программе запланирован ГУП СК в размере - 89227,077 тыс. куб. метров. Экспертами РТК СК были рассмотрены показатели скорректированной приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 25 октября 2017 года № 268 Инвестиционной программы ГУП СК «Ставрополькрайводоканал » по модернизации систем водоснабжения и канализации на период 2015-2019 годы, сформированной с учетом мероприятий по строительству, реконструкции, модернизации объектов централизованных систем водоснабжения, водоотведения и увеличения поставки воды с учетом подключения новых потребителей. Согласно предварительному расчету тарифов в утвержденной Инвестиционной программе ГУП СК объем реализации на 2018 год (единый тариф для потребителей Ставропольского края, кроме потребителей г. Лермонтова с эффектом Инвестиционной программы) запланирован ГУП СК в размере - 89227,077 тыс. м3, который