положений статьи 29 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России. Согласно пункту 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 21.06.2013 № 3020-У «О порядке передачи Банком России памятных и инвестиционных монет из драгоценных металлов российским кредитным организациям и организации, изготавливающей банкноты и монету Банка России» памятные и инвестиционные монеты из драгоценных металлов, являющиеся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, в связи с применением сложных дорогостоящих технологий чеканки и художественного оформления, а также использования для их изготовления драгоценных металлов могут обращаться как в качестве средств наличного платежа по номинальной стоимости, так и в качестве предметов коллекционирования, инвестирования и тезаврации по ценам, отличающимся от их номинальной стоимости. При оценке пункта 3 предписания суды руководствовались нормативным понятием «ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов
согласно которому стороны договорились об изменении в форме новации обязательств по возврату займа. В пункте 2.1 Договора новации стороны согласовали передачу от продавца (заемщику по Договору займа) покупателю (займодавцу по договору займа) золотых инвестиционных монет производства России «Георгий Победоносец» в количестве 361 штука, состояние – б/у, хорошее, место нахождения товара: г. Санкт-Петербург. Согласно пункту 4.1 Договора новации общая стоимость монет составляет 14 801 363 руб. 05 коп. В соответствии с актом от 04.09.2020 золотые инвестиционные монеты «Георгий Победоносец» весом 7,78 грамма в количестве 361 шт. переданы Обществу. Указанные сделки оспорены ООО «СФО Перспектива» по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве). По мнению заявителя, недостаточная индивидуализация золотых монет в Договоре новации и отсутствие подробного описания монет в акте приема-передачи указывает на нетипичность условий этого договора, фактическую аффилированность сторон сделки и ставит под сомнение факт встречного предоставления. Также заявитель
21.08.2020 ООО «ИК «Элби» перечислило в пользу ООО «Петроинвест» 14 801 363 руб. 05 коп. Между ООО «ИК «Элби» и ООО «Петроинвест» заключен договор от 25.08.2020 новации, по условиям которого стороны договорились изменить непогашенные обязательства заемщика по договору займа с процентами от 20.08.2020№20/08 перед заимодавцем в форме новации (пункт 1.1 договора). Пунктом 2.1 продавец (заемщик по первоначальному договору) обязуется передать в собственность покупателю (займодавцу по первоначальному договору), а покупатель обязуется принять и оплатить золотые инвестиционные монеты производства России «Георгий Победоносец» в количестве 361 шт., состояние - б/у, хорошее. Согласно пунктам 2.4, 2.5 договора новации перечисленная по договору займа сумма будет учитываться в качестве оплаты золотых монет, а действие договора займа прекращается. Полагая, что заключение вышеуказанных договоров между должником и ответчиком имело место на условиях, отличных от рыночных, в договоре новации не определен предмет и невозможно установить, какие именно монеты передаются; монеты, являющиеся предметом передачи по спорному договору, конкурсному управляющему не
исключением монет, прошедших эмиссию, и государственных наград, статут которых определен в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо изделия, изготовленные из материалов природного или искусственного происхождения с использованием различных видов декоративной обработки, со вставками из драгоценных камней. Однако, согласно пункту 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 21.06.2013 № 3020-У «О порядке передачи Банком России памятных и инвестиционных монет из драгоценных металлов российским кредитным организациям и организации, изготавливающей банкноты и монету Банка России» памятные и инвестиционные монеты из драгоценных металлов, являющиеся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, в связи с применением сложных дорогостоящих технологий чеканки и художественного оформления, а также использования для их изготовления драгоценных металлов могут обращаться как в качестве средств наличного платежа по номинальной стоимости, так и в качестве предметов коллекционирования, инвестирования и тезаврации по ценам, отличающимся от их номинальной стоимости. Предложенные банком к реализации монеты Российской Федерации и иностранных государств из драгоценных металлов (подробный перечень монет
стоимость, соответственно, из книги покупок. Относительно довода Заявителя по факту не оказанной услуги по договору № 02-07Р от 02.07.2018, заключенному с ООО «Палитра», судом установлено, что документы по взаимоотношениям с ООО «Палитра», подтверждающие возврат денежных средств в адрес контрагента, а именно: акты приема-передачи к дополнительному соглашению к Договору № 01-07Р от 09.04.2018 и к дополнительному соглашению к Договору № 02-7Р от 12.05.2019, согласно которым Исполнитель (ООО «АРТ МУВИ») передал в адрес Заказчика (ООО «Палитра») инвестиционные монеты в счет неисполнения проверяемым лицом обязательств по договорам, сами по себе не могут свидетельствовать о возврате денежных средств, поскольку из указанных документов не следует, что передача инвестиционных монет связана с возвратом именно тех денежных средств, которые были перечислены ООО «ПАЛИТРА» Обществу в период 2018-2019 годы иных документов, свидетельствующих о возврате Обществом денежных средств, полученных от ООО «ПАЛИТРА» по договору от 02.07.2018 № 02-07/Р, Налогоплательщиком не представлено. В ходе проведенного анализа банковской выписки ООО «Арт
ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества, Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел 3 золотые монеты «Георгий Победоносец» номиналом 50руб. по 45000руб. каждая в филиале ПАО «Сбербанк России» по адресу <адрес> Истцом на приобретенных монетах были обнаружены пятна(ржавчина), в связи с чем по его инициативе в Автономной некоммерческой организации «Алтайский экспертно-правовой центр» было проведено исследование монет. В результате которого было установлено, что 3 золотые инвестиционные монеты «Георгий Победоносец» номиналом по 50руб. каждая имеют пятна(ржавчину), их причиной является производственный брак на заводе-изготовителе, выразившийся в нарушении технологии в процессе изготовления данных изделий. Данные изделия оцениваются по цене стоимости лома драгоценного металла. В ходе рассмотрения дела судом по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза. Из заключения экспертизы ООО ЭКЦ «Профи» следует, что эксперту не представилось возможным ответить на вопрос о том вскрывались ли защитные капсулы, приобретенных истцом монет. Причиной возникновения пятен(ржавчины) на исследуемых
№ 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», при условии предоставления физическим лицом документов, подтверждающих приобретение прав собственности в отношении таких товаров, до получения документов, подтверждающих признание лица переселяющимся на постоянное место жительства в государство – член ЕАЭС, либо свидетельствующих о намерении на такое переселение (л.д. 77 т. 1). 24.03.2023 ФИО6 оформлена пассажирская таможенная декларация о ввозе товаров, ввозимых с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, в свободное обращение: канадские золотые инвестиционные монеты весом одна тройная унция каждая, проба <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> штук, зарегистрированная Пулковской таможней под № <данные изъяты> (л.д. 8), ранее помещенных на хранение на склад временного хранения таможенного органа, согласно квитанции от № (л.д. 14 т. 1). Согласно объяснению от 24.03.2023 ФИО6 Таможенному посту аэропорта Пулково он ввозит личные вещи свои и своей семьи в связи с переселением на постоянное место жительства из Канады в Россию, личные вещи составляют: одно место
земельный участок в Чишминском районе с/с Алкинский, п/с «Юматово-3» УГНТУ, садовый участок 64; однокомнатную квартиру по адресу: РБ, <...>; автомобиль Тойота RAV4, 2014 года выпуска; денежный вклад на имя ФИО1 в ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму 1 400 250,82 руб.; денежный вклад на имя ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» на сумму 1 630 258 руб.; денежный вклад на имя ФИО2 в ПАО Банк «ФК Открытие» на счете №42306810417083100164 с процентами 1 493 214 руб.; инвестиционные монеты Георгий Победоносец в количестве 1101 шт. на сумму 29 176 500 руб.; передать ФИО2 квартиру по адресу: <...>; автомобиль Тойота HIGHLANDER, 2014 года выпуска; инвестиционные монеты Георгий Победоносец в количестве 6235 шт. на сумму 165 227 500 руб., золотые слитки в количестве 8 шт. на сумму 2 362 600 руб.; денежные средства в размере 46 975 000 руб., выведенные из ООО «Компания Брокеринвестсервис»; право совместной и долевой собственности на вышеуказанное имущество прекратить; признать земельный
