Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности. В соответствие с частью 7 статьи 151 Бюджетного кодекса Российской Федерации муниципальные образования в целях обслуживания местного бюджета и управления средствами местного бюджета создают муниципальные казначейства и (или) иные финансовые органы (должности) в соответствии с уставом муниципального образования и законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 215.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации организация исполнения бюджета возлагается на соответствующий финансовый орган. В порядке части 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям, о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов местного самоуправления или их должностных лиц, в том числе в результате издания органами местного самоуправления актов, несоответствующих закону
недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам Учреждения несет Администрация. Учреждение не отвечает по обязательствам Администрации и района. Таким образом, правовой статус Управления коммунального хозяйства – муниципальное учреждение и его неспособность отвечать по обязательству являются условиями для применения субсидиарной ответственности к собственнику имущества Учреждения, которым является Елизовский муниципальный район. Пунктом 7 статьи 151 Бюджетного кодекса РФ уставлено, что муниципальные образования в целях обслуживания местного бюджета и управления средствами местного бюджета создают муниципальные казначейства и (или) иные финансовые органы в соответствии с Уставом муниципального образования и законодательством РФ. Согласно Положения об Управлении финансов и имущественных отношений, утвержденному решением Думы ЕМР от 29.06.06г. № 149, в Елизовском муниципальном районе обслуживание местного бюджета и управление средствами местного бюджета осуществляется Управлением финансов и имущественных отношений - муниципальным учреждением. Таким образом, субсидиарную ответственность по требованию к Управлению коммунального хозяйства – муниципальное учреждение несет собственник – Елизовский муниципальный район в лице финансового органа, представляющего казну, а именно
в распоряжении Учреждения средств субсидиарную ответственность по долгам Учреждения несет собственник имущества. Таким образом, правовой статус Муниципального учреждения «Дирекция службы заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству г. Петропавловска-Камчатского» и его неспособность отвечать по обязательству являются условиями для применения субсидиарной ответственности к собственнику имущества Учреждения, которым является Петропавловск-Камчатский городской округ. Пунктом 7 статьи 151 Бюджетного кодекса РФ уставлено, что муниципальные образования в целях обслуживания местного бюджета и управления средствами местного бюджета создают муниципальные казначейства и (или) иные финансовые органы в соответствии с Уставом муниципального образования и законодательством РФ. Согласно Положения о Департаменте экономической и бюджетной политики Петропавловск-Камчатского городского округа, Департамент является органом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, учрежденным в соответствии с Уставом Петропавловск-Камчатского городского округа с целью организации деятельности по решению вопросов местного значения в области экономической и бюджетной политики. Департамент является органом, составляющим и исполняющим бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа (финансовым органом) в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. С учетом изложенного, субсидиарную
ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125, п. 2 ст. 215 ГК РФ). Согласно п. 7 ст. 151 БК РФ муниципальные образования в целях обслуживания местного бюджета и управления средствами местного бюджета создают муниципальные казначейства и (или) иные финансовые органы (должности) в соответствии с уставом муниципального образования и законодательством Российской Федерации. Согласно Положению о Департаменте экономической и бюджетной политики Петропавловск-Камчатского городского округа, Департамент является органом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, учрежденным в соответствии с Уставом Петропавловск-Камчатского городского округа с целью организации деятельности по решению вопросов местного значения в области экономической и бюджетной политики. Департамент является органом, составляющим и исполняющим бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа (финансовым органом) в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (п.п. 1.2.,
на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125, пункт 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 7 статьи 151 Бюджетного кодекса Российской Федерации муниципальные образования в целях обслуживания местного бюджета и управления средствами местного бюджета создают муниципальные казначейства и (или) иные финансовые органы (должности) в соответствии с уставом муниципального образования и законодательством Российской Федерации. Согласно Положению о Департаменте экономической и бюджетной политики Петропавловск-Камчатского городского округа, Департамент является органом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, учрежденным в соответствии с Уставом Петропавловск-Камчатского городского округа с целью организации деятельности по решению вопросов местного значения в области экономической и бюджетной политики. Департамент является органом, составляющим и исполняющим бюджет 11етропавловск-Камчатского городского округа (финансовым органом) в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (пункты 1.2.,
воинской части, а оспариваемое истцом вознаграждение в объемы ассигнований по утвержденной для 485 ВП МО РФ бюджетной смете на 2016 год не входит. Неправильно, по мнению представителя административного ответчика, суд истолковал указания заместителя Министра обороны Российской Федерации ФИО5 (главного распорядителя бюджетных средств) от 31 августа 2016 года № 183/2/6235 об обеспечении выплаты военнослужащим денежного вознаграждения через федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») и иные финансовые органы , осуществляющие выплату денежного довольствия военнослужащим и заработной платы гражданскому персоналу, и сделал ошибочный вывод о возложении на филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» обязанности по производству ФИО4 оспариваемого денежного вознаграждения. При этом суд необоснованно принял во внимание позицию представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» об обязанности осуществления выплаты данного вознаграждения названным органом только с 27 августа 2016 года - даты вступления в силу приказа Министра обороны Российской Федерации и
по утвержденной воинской части бюджетной смете, а оспариваемое истцом вознаграждение в объемы ассигнований по утвержденной для № ВП МО РФ бюджетной смете не входит. Неправильно, по мнению представителя административного ответчика, суд истолковал указания заместителя Министра Обороны Российской Федерации ФИО2 (главного распорядителя бюджетных средств) от 31 августа 2016 года № 183/2/6235 об обеспечении выплаты военнослужащим денежного вознаграждения через федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») и иные финансовые органы , осуществляющие выплату денежного довольствия военнослужащим и заработной платы гражданскому персоналу, и сделал ошибочный вывод о возложении на филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» обязанности по производству ФИО4 оспариваемого денежного вознаграждения. При этом суд необоснованно принял во внимание позицию представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» об обязанности выплаты данного вознаграждения названным органом только с 27 августа 2016 года – даты вступления в силу приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства
по утвержденной воинской части бюджетной смете, а оспариваемое истцом вознаграждение в объемы ассигнований по утвержденной для № ВП МО РФ бюджетной смете не входит. Неправильно, по мнению представителя административного ответчика, суд истолковал указания заместителя Министра Обороны Российской Федерации ФИО2 (главного распорядителя бюджетных средств) от 31 августа 2016 года № 183/2/6235 об обеспечении выплаты военнослужащим денежного вознаграждения через федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») и иные финансовые органы , осуществляющие выплату денежного довольствия военнослужащим и заработной платы гражданскому персоналу, и сделал ошибочный вывод о возложении на филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» обязанности по производству Девятко оспариваемого денежного вознаграждения. При этом суд необоснованно принял во внимание позицию представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» об обязанности выплаты данного вознаграждения названным органом только с 27 августа 2016 года – даты вступления в силу приказа Министра обороны Российской Федерации и Министерства
