нарушены. ФИО1 обвинялся в приобретении, хранении в целях распространения и распространении материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По предъявленному обвинению в отношении ФИО1 Ленинским районным судом 20 февраля 2021 года был постановлен обвинительный приговор. Судом было установлено, что имея в личном пользований компьютер марки «2а1тап», обладая достаточными и специальными познаниями в сфере компьютерных технологий, имея диплом, подтверждающий квалификацию инженера по специальности «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированныхсистем », осуществляя трудовую деятельность в качестве ведущего инженера-программиста, с целью распространения материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних, в том числе лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, используя информационную сеть «Интернет», установил на жесткий магнитный диск программы «иТоггеЩ» и «еМи1е». Зная, что при установке программы «иТоггеш» необходимо принять соглашение, в котором указано, что скачанные при помощи ее файлы автоматически становятся доступными для скачивания другим пользователям Интернета, а в программе «еМше» при создании папок
и воскресенье, устанавливается 8-ми часовой рабочий день: с понедельника по четверг с 09.00 до 18.00, перерыв с 13.00 до 13.45; пятница с 09.00 до 17.00, перерыв с 13.00 до 14.00. Таким образом, продолжительность полного рабочего дня в обществе составляет 40 часов в неделю, с понедельника по четверг продолжительность полного рабочего дня составляет 8 час 15 мин, в пятницу 7 час. ФИО3 по трудовому договору от 16.12.2013 № 116 принята на работу в должности инженер по автоматизированным системам управления производством, работнику установлен 8-ми часовой рабочий день при 40-часовой рабочей неделе, а именно: с понедельника по четверг – с 09.00 до 18.00, перерыв с 13.00 до 13.45, в пятницу – с 09.00 до 17.00, перерыв с 13.00 до 14.00. В соответствии с приказом от 27.12.2017 № 555 ФИО3 предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 01.01.2018 по 18.08.2020. На основании заявления застрахованного лица приказом от 31.01.2018 № 30 отпуск ФИО3 по уходу
специальностям, должностям. Признано недействительным решение Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области от 29.10.2018 N 18 об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче разрешения на привлечение и использование иностранных работников. На Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав заявителя и выдать обществу с ограниченной ответственностью "Скиф" разрешение на привлечение и использование иностранных работников КНР, указанных в заявлении от 03.10.2018 ( инженер по автоматизированным системам управления технологическими процессами, инженер по автоматизации и механизации производственных процессов, инженер по организации управления производством) сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу. С Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области в пользу ООО "Скиф" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей. С Главного управления по труду и занятости населения по Челябинской области в пользу ООО "Скиф" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в
- решения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области от 13.11.2018 № 22 об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче разрешения на привлечение и использование иностранных работников, - обязать Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области устранить допущенное нарушение прав заявителя и выдать обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» разрешение на привлечение и использование иностранных работников КНР, указанных в заявлении от 05.10.2018 (инженер по наладке и испытаниям, инженер по автоматизированным системам управления технологическими процессами, инженер по подготовке производства) сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением суда первой инстанции к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное казенное учреждение Центр занятости населения г. Челябинска (далее – третье лицо). Решением Арбитражного суда Челябинской области
иностранных работников сроком на 1 год с учетом даты принятия решения. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство Общества «СКИФ» об изменении требований в части обязания устранить допущенные нарушения прав заявителя: Обязать Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области устранить допущенное нарушение прав заявителя и выдать обществу с ограниченной ответственностью «Скиф» разрешение на привлечение и использование иностранных работников КНР, указанных в заявлении от 03.10.2018 ( инженер по автоматизированным системам управления технологическими процессами, инженер по автоматизации и механизации производственных процессов, инженер по организации управления производством ) сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу Судом на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Областное Казенное учреждение центра занятости населения города Челябинска, отдел по Калининскому району г. Челябинск. Представитель отдела по Калининскому району в судебном заседании пояснила, что
пояснения А.В., не дал надлежащей оценки их показаниям, а именно: кем был допущен А.В. ДД.ММ.ГГГГ на территорию КНС № ГУПС «<данные изъяты>». Более того, решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 26 мая 2020 года по делу № установлено, что именно должностное лицо ООО «<данные изъяты>» В.В. не ознакомил инженера по автоматизированным системам управления техническими процессами с электрической схемой и особенностями электроустановки; самовольно расширил рабочие места и объем задания, определенных нарядом-допуском, а именно: инженер по автоматизированным системам управления технологическими процессами допущен ку выполнению работы в ячейке № РУ-0,4 кВ, находящейся под напряжением; не выполнил мероприятия по снятию напряжения с расположенных вблизи рабочего места других токоведущих частей, находящихся под напряжением, к которым возможно случайное прикосновение, или по ограждению их в ячейке № РУ-0,4 кВ; не осуществил контроль за безопасностью проведения работ и постоянного контроля за членами бригады, что в совокупности привело к возникновению несчастного случая. Однако, судья районного суда при вынесении
указанных работ ООО «ГОРСТРОЙ» привлечен иностранный гражданин Р.С.К.. 11 сентября 2017 г. в ходе внеплановой проверки, проводимой сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Сахалинской области, на перекрестке улиц Горького и Емельянова в г. Южно-Сахалинске выявлен гражданин КНДР Р.С.К., который осуществлял трудовую деятельность по укладке тротуарной плитки и прочие работы по благоустройству территории, имея при этом разрешение на работу (№), выданное УВМ УМВД России по Сахалинской области 20 марта 2017 г. по профессии « инженер по автоматизированным системам управления технологическими процессами». Факт совершения административного правонарушения подтверждается: распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и осуществления ими трудовой деятельности от 11 сентября 2017 г. №, актом проверки, приложенной к материалам дела фототаблицей, копией постановления о привлечении Р.С.К. к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отобранным в рамках проверки его объяснением от 11 сентября 2017 г., копией постановления о привлечении ООО «Горстрой»
по Сахалинской области от 11 сентября 2017 года № проведена внеплановая выездная проверка на предмет соблюдения режима пребывания (проживания) иностранных граждан и осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> По результатам проверки выявлен гражданин <данные изъяты> С.Д.Х., осуществлявший трудовую деятельность по укладке тротуарной плитки и прочие работы по благоустройству территории, имея при этом разрешение на работу №, выданное 20 марта 2017 года УВМ УМВД России по Сахалинской области по виду трудовой деятельности « инженер по автоматизированным системам управления производства». Привлечение иностранного гражданина С.Д.Х. к выполнению работ на указанном участке по муниципальному контракту от 6 июня 2017 года № директором подрядчика ООО СКФ «Горстрой» ФИО1, не оспаривается. Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации
