ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инженер радиохимик - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития России от 10.12.2009 N 977 (ред. от 12.02.2014) "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики"
(техническое) образование и стаж работы в должности инженера-радиометриста II категории не менее 3 лет. Инженер-радиометрист II категории: высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности инженера-радиометриста не менее 3 лет. Инженер-радиометрист: высшее профессиональное (техническое) образование без предъявления требований к стажу работы либо среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности техника I категории не менее 3 лет или на других должностях, замещаемых специалистами со средним профессиональным (техническим) образованием, не менее 5 лет. ИНЖЕНЕР-РАДИОХИМИК Должностные обязанности. Проводит прикладные научные исследования и опытно-конструкторские работы, экспериментальные и технологические разработки по определению свойств и анализу радиоактивных препаратов применительно ко всем группам радиационной опасности, по обеспечению рациональных водно-химических режимов стендовых установок в соответствии с утвержденными методиками. Разрабатывает методики проведения исследований и разработок, методики осуществления мероприятий, обеспечивающих снижение доз излучения препаратов на рабочих местах. Осуществляет анализ и обобщение результатов эксперимента и наблюдений, составляет описания, формулирует выводы и практические рекомендации. Участвует во внедрении результатов
Приказ Минтруда России от 11.04.2016 N 156 "О внесении изменений в приложение к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. N 1185"
НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ В ПОРЯДКЕ И НА УСЛОВИЯХ, КОТОРЫЕ УСТАНОВЛЕНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД N п/п Наименование профессионального стандарта I. Специалисты в области атомной промышленности 1. Аппаратчик по переработке, разделению и очистке химических соединений металлов в атомной энергетике 2. Инженер по эксплуатации оборудования бассейнов по хранению ядерных материалов 3. Инженер-исследователь в области разделения изотопов 4. Инженер-радиохимик службы аналитического контроля производства МОКС-топлива 5. Инженер-программист в области ядерного оружейного комплекса 6. Математик в области ядерного оружейного комплекса (всех категорий) II. Специалисты в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера 7. Водолаз 8. Спасатель III. Специалисты в области ракетно-космической промышленности 9. Изготовитель изделий, специзделий из полимерных композиционных материалов намоткой в ракетно-космической промышленности 10. Инженер-исследователь по динамике, аэродинамике, баллистике, управлению движением летательных аппаратов в ракетно-космической промышленности 11. Инженер-исследователь по
Приказ Минтруда России от 31.12.2015 N 1185 (ред. от 16.11.2016) "Об утверждении перечня проектов профессиональных стандартов, разработка которых предусмотрена в 2016 году за счет средств федерального бюджета на основе государственных контрактов на выполнение работ по разработке проектов профессиональных стандартов в порядке и на условиях, которые установлены законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД Список изменяющих документов (в ред. Приказов Минтруда России от 11.05.2016 N 229, от 22.06.2016 N 307, от 14.07.2016 N 363, от 16.11.2016 N 652) N п/п Наименование профессионального стандарта I. Специалисты в области атомной промышленности 1. Аппаратчик по переработке, разделению и очистке химических соединений металлов в атомной энергетике 2. Инженер по эксплуатации оборудования бассейнов по хранению ядерных материалов 3. Инженер-исследователь в области разделения изотопов 4. Инженер-радиохимик службы аналитического контроля производства МОКС-топлива 5. Инженер-программист в области ядерного оружейного комплекса 6. Математик в области ядерного оружейного комплекса (всех категорий) II. Специалисты в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера 7. Водолаз 8. Спасатель III. Специалисты в области ракетно-космической промышленности 9. Изготовитель изделий, специзделий из полимерных композиционных материалов намоткой в ракетно-космической промышленности 10. Инженер-исследователь по динамике, аэродинамике, баллистике, управлению движением летательных аппаратов в ракетно-космической промышленности 11. Инженер-исследователь по
Решение № А56-45901/14 от 29.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
сделка как и все остальные крупные сделки Общества проверялась при проведении аудита. Генеральный директор ЗАО «Экомет-С» ФИО2 согласовывал все крупные платежи с контролирующим департаментом Банка-акционера. Представленные в материалы дела по запросу суда ответы ООО «ФБК» №2271 от 24.09.2015 (т.10, л.д. 1-2) и аудиторской компании ООО «АВЕРС-АУДИТ» (т.9, л.д. 332-334) обстоятельства, связанные с наличием в Обществе первичных документов бухгалтерского учета по спорным сделкам, подтверждают. Свидетель ФИО4, в период с 2005 года по октябрь 2012 года инженер-радиохимик ЗАО «Экомет-С», кандидат технических наук, пояснил суду, что являлся членом комиссии по разработке новых способов дезактивации, использование пленкообразующих составов необходимо там, где невозможно использовать традиционные методы обработки жидкими составами. Как член комиссии свидетель выбирал наиболее приемлемые способы дезактивации, разработал регламент, в августе 2012 года, проработал вопрос о доступных источниках поставок этих составов, цены у поставщиков были примерно одинаковы, но все 3-4 других поставщика работали по предоплате, а ООО «Мега Полис» предоставляло отсрочку платежей, в
Определение № А38-4879/12 от 08.10.2012 АС Республики Марий Эл
о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 2. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю совершить следующие процессуальные действия: а) представить копии и подлинники следующих документальных доказательств: - план проверок на 2012 год с отметкой о его утверждении, - документы о должностном положении инженера–химика Шикова А.В., инженера-радиохимика Климкиной С.Н., начальника ИЦ Осокиной Л.И. (приказы о приеме на работу, трудовые договоры, должностные регламенты), - свидетельство об аккредитации ФБУ «Нижегородский ЦСМ», - свидетельство об аккредитации ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» с приложением, - договор субподряда, заключенный между Федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Нижегородской области» и ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез», на основании которого проводились испытания, - протокол испытаний, составленный по договору субподряда ООО «ЛУКОЙЛ- Нижегороднефтеоргсинтез», - контракт, заключенный между Приволжским межрегиональным территориальным управлением
Определение № А38-4487/12 от 10.09.2012 АС Республики Марий Эл
в аккредитованную испытательную лабораторию № 71995 от 09.07.2012, - акт отбора образцов от 22.06.2012, - обращение к ФИО8 № 194 от 15.06.2012, - договор субподряда, заключенный между Федеральным бюджетным учреждени- ем «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Нижегородской области» и ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез», на основании которого проводились испытания, - свидетельство и аттестат об аккредитации ФБУ «Нижегородский ЦСМ», - протокол испытаний, составленный по договору субподряда ООО «ЛУКОЙЛ- Нижегороднефтеоргсинтез», - документы о должностном положении инженера–химика ФИО9, инжене- ра-радиохимика ФИО10, начальника ИЦ ФИО11 (приказы о приеме на работу, трудовые договоры, должностные инструкции), б) представить подлинники следующих документальных доказательств: - должностной регламент государственного инспектора отдела (инспекции), ут- вержденный приказом ПМТУ Ростехрегулирования от 04.09.2006 № 18РД, - служебный контракт № 61 от 04.09.2006, - приказ № 200-к от 26.10.2011, - должностной регламент начальника отдела (инспекции), утвержденный прика- зом ПМТУ Ростехрегулирования от 14.03.2005 № 3РД, - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении
Решение № 2-319/2016 от 01.03.2016 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
на работу в новых условиях труда без изменения трудовой функции. Изменение нагрузки на структурные подразделения и на конкретные должности ООО «УранСпецСервис» подтверждено справкой ответчика, согласно которой среднее количество измерений, проводимых лабораторией радиохимического контроля: в ххх г. - ххх измерений в месяц; в ххх г. - ххх измерений в месяц. Согласно штатному расписанию ООО «УранСпецСервис», утвержденному приказом директора от ххх № ххх, в лаборатории радиохимического контроля 14 штатных единиц: 1 единица начальника лаборатории, 1 единица инженер-радиохимик , 12 единиц лаборант-радиохимик; согласно штатному расписанию ООО «УранСпецСервис», утвержденному приказом директора от ххх № ххх, в лаборатории радиохимического контроля 0,1 единицы начальника лаборатории, 2 единицы лаборант-радиохимик. Судом установлено, что указанное уведомление «Об изменении определенных сторонами условий трудового договора и о причинах, вызвавших необходимость таких изменений» ФИО1 получила ххх (что подтверждается собственноручной записью ФИО1 в уведомлении и указанием ею даты - ххх), следовательно, уволить ФИО1 работодатель мог не ранее ххх, в связи с чем
Решение № 2-296/11КОПИ от 06.04.2011 Северодвинского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
2 ранга ФИО1 об оспаривании действий ФБУ «УФО Министерства обороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», командира «ФБУ - войсковая часть №» и командира № экипажа корабля, связанных с невыплатой надбавки за особые условия службы на кораблях, судах. В своем заявлении заявитель указывает, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. С 13 мая по 13 августа 2009 года он исполнял служебные обязанности по вакантной воинской должности инженера (радиохимика ) группы анализа химической службы войсковой части №. Как далее указывает заявитель, в январе 2011 года ему стало известно о том, что ему не начислялась и не выплачивалась надбавка за особые условия службы на кораблях, судах за период с мая по август 2009 года. Считая свои права нарушенными, заявитель Осин просит суд признать действия командира «ФБУ - войсковая часть №», связанные с невыплатой надбавки за особые условия службы на кораблях, судах, незаконными, признать приказ