вызова к участию в деле исполняющего обязанности начальника управления имущества ФИО8, о чем на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области размещена информация в форме публичного объявления (л.д. 55 т. 3). После перерыва эксперт представил в материалы дела письменные пояснения, однако, исполняющий обязанности начальника управления имущества ФИО8 в судебное заседание не явился. Представитель истца сообщил о невозможности ее участия в судебном заседании в связи с подготовкой города к приему гостей и участников международного форума « Инженеры будущего -2015» (л.д. 51 т. 3). В связи с изложенным в судебном заседании с 15.07.2015 до 16.07.2015 был объявлен перерыв для участия указанного лица в судебном заседании, о чем на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области размещена информация в форме публичного объявления (л.д. 55 т. 3). После перерыва в судебном заседании истец сообщил о наличии в здании, расположенном на спорном земельном участке, иных арендаторов, указать которых затруднился. В этой связи суд считает необходимым обследовать нежилое
предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По делу установлено, что 02.07.2018 между ООО «Логистик» (Исполнитель) и АНО «Дирекция социально-значимых и конгрессных мероприятий» (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг по организации питания участников мероприятия №4-ИБ, по которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуги по организации горячего четырехразового питания участников 7-го Международного молодежного промышленного форума « Инженеры будущего -2018» (1 200 человек) (п. 1.1). Наименование, количество и цена представленной Услуги установлены в спецификации, которая является неотъемлемой частью Договора (Приложение №1) (п. 1.2). Место и сроки оказания услуг: база спортивно-оздоровительного лагеря «Садовка» Ульяновского государственного технического университета в период с 10 по 21 июля 2018 г. (п. 1.3). Цена договора – 8 159 976 руб. (п. 3.1). Расчеты производятся в 2 этапа: 30% от общей стоимости – аванс через 5 дней с момента подписания
делу в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходил из следующего. Как следует из материалов дела, 04.07.2018 между ООО "Агентство охраны "Армада" (Исполнитель) и АНО "Дирекция социально-значимых и конгрессных мероприятий" (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по охране объекта №26, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по охране объекта и имущества Заказчика, а также защите жизни и здоровья отдыхающих и обслуживающего персонала в рамках проведения Международного молодежного промышленного форума " Инженеры будущего – 2018", а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора). Согласно п. 1.4 договора, вид охраны: невооруженная, физическая охрана. Охрана объекта осуществляется: Пост №1 (КПП-1) – круглосуточно, пост №2 (выставочная площадь) – круглосуточно; пост №3 – (жилая зона палаточного лагеря) – круглосуточно; пост №4 (образовательные шатры) круглосуточно). Цена договора определяется утвержденным тарифом и составляет 140 рублей за один час работы одного поста охраны (НДС
в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части. Как следует из материалов дела, 02.07.2018 между ООО «Логистик» (исполнитель) и АНО «Дирекция социально-значимых и конгрессных мероприятий» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по организации питания участников мероприятия №4-ИБ, по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуги по организации горячего четырехразового питания участников 7-го Международного молодежного промышленного форума « Инженеры будущего -2018» (1200 человек) (пункт 1.1.). Наименование, количество и цена представленной услуги установлены в спецификации, которая является неотъемлемой частью Договора (Приложение №1) (пункт 1.2. договора). Место и сроки оказания услуг: база спортивно-оздоровительного лагеря «Садовка» Ульяновского государственного технического университета в период с 10 по 21 июля 2018 года (пункт 1.3. договора). Цена договора - 8 159 976 руб. (пункт 3.1.). Расчеты производятся в 2 этапа: 30% от общей стоимости - аванс через 5 дней с момента
отдел реализации дополнительных образовательных программ. В связи с тем, что обучающиеся центра, получающие услуги дополнительного образования, особенно в таких объединениях как «Робототехника», «Объемное моделирование», «Программирование игр на Scratch», состоят в том числе из детей, проживающих на территории г.Перми, а также то, работа в районе зачастую строится на сотрудничестве с образовательными учреждениями г.Перми, ответчик считает, что она продолжает трудится на благо системы образования г.Перми. Подтверждением этого может служить тот факт, что обучающиеся творческого объединения « Инженеры будущего » ДЮЦ «Импульс» заняли 4 место на международных соревнования по робототехнике в Австралии в 2019 году. Образовательная деятельность, курируемая ответчиком в рамках дистанционного образования с апреля по июнь 2020 года, отмечена Благодарностью Начальника управления образования Пермского муниципального района (август 2020г.) Ответчик полагает, что суд при принятии решения должен предоставить возможность продления договора найма служебного помещения с ответчиком на период работы в МАОУДО «ДЮЦ «Импульс». Третье лицо ФИО4 иск не поддерживает, пояснил, что он является
сроков выплат обязательных платежей, оплаты по заключенным контрактам (договорам) в пределах установленного кассового плана на цели, предусмотренные соглашениями. В нарушение условий, установленных п. 25 Порядка предоставления субсидий, в ходе проверки документов выявлены факты перечисления Министерством субсидий на иные цели государственному учреждению Тульской области «Тульский областной центр молодежи» (далее по тексту – ГУ ТО «<данные изъяты>», Учреждение) на основании заявок без документов, подтверждающих возникновение фактической потребности в средствах. 1. На проведение № юбилейного форума « Инженеры будущего » в рамках соглашения о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Министерством и Учреждением на сумму 9 160 000 руб., Министерством в ДД.ММ.ГГГГ году перечислена Учреждению субсидия в сумме 7 785 000 руб. Субсидия перечислена на основании заявки на финансирование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7 785 000 руб., предоставленной Учреждением в Министерство. К заявке прилагалась копия контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ИП Г.Ю. (исполнитель) на оказание услуг по сопровождению мероприятия на
З.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к АО «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском в обоснование иска указав, что истец работал у ответчика с 27.09.2019 года в должности наставника инженеров будущего службы администрирования международной школы. Приказом ответчика *** от 27.03.2020 года истец был уволен ответчиком по причине прекращения трудового договора с лицом, работающим по совместительству, в связи с приемом работника, для которого эта работа будет являться основной. Истец указывает, что в отношении него со стороны ответчика совершалась трудовая дискриминация. О предстоящем увольнении истцу стало известно лишь 17.03.2020 года, после получения почтового извещения. Извещение об увольнении было отправлено ответчиком по адресу: ......, тогда как истец проживает
