об утверждения конкурсным управляющим ООО «Сибирский деликатес» ФИО1 оглашена 14.06.2017, в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет соответствующая информация была размещена 15.06.2017; резолютивная часть определения Арбитражного суда Омской области об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сибирский деликатес» оглашена 13.11.2018. Следовательно, сведения об утверждении конкурсным управляющим для ведения процедуры банкротства ООО «Сибирский деликатес» должны быть включены арбитражным управляющим Свекровым в ЕФРСБ с учетом требований главы 11 Гражданского кодекса российской Федерации « Исчисление сроков» не позднее 19.06.2018; об отстранении арбитражного управляющего – не позднее 16.11.2018. По убеждению суда факт размещения в Картотеке арбитражных дел резолютивной части определения об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей значения не имеет, поскольку представитель арбитражного управляющего присутствовала в судебном заседании, в котором оглашена соответствующая резолютивная часть. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что информационное сообщение № 1879539 об утверждении арбитражного управляющего размещено в ЕФРСБ лишь 20.06.2017, об отстранении – 19.11.2018, то есть с пропуском установленного
в территориальные налоговые органы ежеквартально (за отчетный квартал) не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, а за 4 квартал года - не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Согласно пункту 6 Положения № 858 декларации представляются на бумажном носителе и в электронном виде в утвержденном Федеральной налоговой службой формате. Срок представления деклараций за 1 квартал 2009 года в соответствии с пунктом 4 Положения № 858 и порядком исчисления сроков - не позднее 10.04.2008. Из материалов дела следует, что обществом получена лицензия на осуществление закупки, хранения, поставок алкогольной продукции А 621443, регистрационный номер 210 от 25.02.2009, со сроком действия с 25.02.2009 по 24.02.2014 года. При этом декларации за 1 квартал 2009 года по формам в соответствии с приложениями № 5, 6, 7 Положения № 858 (далее – декларации) представлены обществом в Управление в электронном виде на дискетах и в бумажном виде только 04.05.2008, что не оспаривалось
налоговой службой формате (пункт 6). ОАО «Акрон», являясь организацией, состоящей на учете в Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшем налогоплательщикам № 3, декларацию об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за 4 квартал 2007 года обязано предъявлять на бумажном и электронном носителе как в управление, так и в инспекцию. Срок представления деклараций за 4 квартал 2007 года в соответствии с пунктом 4 Положения № 858 и порядком исчисления сроков - не позднее 21.01.2008. Декларации на бумажном носителе предоставлены ОАО «Акрон» в указанный срок Также в налоговый орган в этот же день представлены электронные версии деклараций за 4 квартал 2007 года, содержащие код получателя 5300, принадлежащего управлению. Указание кода инспекции (9973) как получателя в электронных версиях деклараций отсутствовало. В адрес инспекции декларации в электронном виде с кодом 9973 поступили только 24.01.2008, что подтверждается протоколом входного контроля от 24.01.2008, распечаткой электронной версии декларации от 24.01.2008 и распечаткой
должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве). Как следует из материалов дела, 03.09.2019 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа серии ФС №011055876 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №152397/19/34039-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства подписано электронно-цифровой подписью судебного пристава-исполнителя ФИО1 03.09.2019 в 09 час 20 мин. Следовательно, копия постановления о возбуждении исполнительного производства подлежала направлению заявителю с учетом порядка исчисления сроков не позднее 04.09.2019. Доказательств направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю в материалах дела не имеется. Однако, суд апелляционной инстанции считает, что само по себе направление копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю носит только информативную нагрузку: судебный пристав-исполнитель тем самым сообщает взыскателю, что направленный им на принудительное исполнение исполнительный документ принят к исполнению. Не направление копии постановления о возбуждении исполнительного производства либо его направление с нарушением установленного срока в адрес взыскателя органом принудительного
срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока административный истец в качестве уважительной причины пропуска срока указал подачу административного искового заявления и его возвращение мировым судьей судебного участка №46 Петровск – Забайкальского района. Однако доказательств обращения к мировому судье с административным исковым заявлением не представлено, в компетенцию которого не входит рассмотрении административных исковых заявлений, о чем должно было быть известно административному истцу. Кроме того, исчисление сроков не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа на основании п. 3 ст. 48 НК РФ, в данном случае не применимо, поскольку судебный приказ, который был 23 декабря 2015 г. отменен, вынесен за истечением срока обращения в суд. Срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога на ЕНДВ за 2005 г. истек, в связи с чем возможность взыскания пени на сумму налога по ЕНВД за 2005 г. административным истцом утрачена.
по почте датой их представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения (пункт 6 Положения №858). Декларация за 3 квартал 2010 года направлена в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу по каналам телекоммуникационной связи в электронном виде 08 октября 2010 года, на бумажном носителе 10 ноября 2010 года. Срок представления деклараций за 3 квартал 2010 года в соответствии с пунктом 4 Положения N 858 и порядком исчисления сроков - не позднее 10 октября 2010 года. При проверке, проведенной на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 ноября 2010 года, должностными лицами МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу сделан вывод о нарушении юридическим лицом ( и должностным лицом (генеральным директором Федерального закона "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и Положения N 858. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности
датой их представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения (пункт 6 Положения №858). Декларации за 3 квартал 2010 года направлены ОАО С. в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу по каналам телекоммуникационной связи в электронном виде 08 октября 2010 года, на бумажном носителе 10 ноября 2010 года. Срок представления деклараций за 3 квартал 2010 года в соответствии с пунктом 4 Положения N 858 и порядком исчисления сроков - не позднее 10 октября 2010 года. Таким образом, должностным лицом генеральным директором ОАО С. допущено нарушение Федерального закона "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и Положения N 858, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.13 КоАП РФ. Между тем, учитывая обстоятельства дела, судья считает, что совершенное ФИО1 правонарушение является малозначительным. По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда
