ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Искажение отчетных данных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А45-21951/14 от 09.07.2015 АС Западно-Сибирского округа
агентством водных ресурсов лимитов бюджетных обязательства на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годам по подстатье КОСГУ 226 «Прочие работы, услуги» (по целевой статье 1001200 «Федеральная целевая программа «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах»), виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг»; по целевой статье расходов (ЦСР) 2800200 «Мероприятия по информационному обеспечению и другие работы в области водных ресурсов», виду расходов 244. Указанные нарушения признаны надзорным органом как искажение отчетных данных в графах 6, 7, 11, 12 Отчета о принятых бюджетных обязательствах (форма по ОКУД 0503128) на 01.01.2014. Порядок ведения бюджетного учета главными распорядителями (распорядителями), получателями бюджетных средств утвержден Приказами Министерства финансов Российской Федерации от 01.12.2010 № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению» и от 06.12.2010 №
Постановление № А07-36813/2022 от 03.08.2023 АС Уральского округа
которого имеет ежегодное конечное значение, считается выполненным в полном объеме, если значение непосредственного результата достигнуто в 100% случаев реализации муниципальной программы; мероприятие, реализация которого осуществляется более 1 года, считается выполненным в полном объеме при достижении конечного планового значения его непосредственного результата. Учитывая изложенное, отчетным периодом для сдачи отчетов по муниципальной программе установлены - полгода и год, а не период с начала реализации программы. В нарушение вышеуказанных требований при сдаче отчета УЗИО было выявлено искажение отчетных данных : По данным отчета об исполнении муниципальной программы в 2021 году мероприятия муниципальной программы были направлены на достижение 10 целевых индикаторов и показателей, уровень которых варьировался от 83,3% до 130%. Согласно отчетным данным УЗИО, которые были представлены в управление экономики Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, из 10 целевых индикаторов и показателей достигнуты плановые значения по 7 индикаторам и показателям, по 3 индикаторам и показателям плановые значения не достигнуты. В ходе контрольного
Постановление № А04-5506/2021 от 27.04.2022 АС Дальневосточного округа
4 муниципальной программы от 13.10.2017 № 2493, учреждением не обеспечено благоустройство дворовых территорий, по адресам в г. Белогорск: ул. ФИО5, <...> исходя из минимального перечня видов работ по благоустройству дворовых территорий; 4. В нарушение пункта 1 статьи 130, пункта 3 статьи 132 БК РФ, пункта 17 Порядка № 452, подпункта 4.3.7. соглашения от 16.01.2020 № 10710000-1-2020-003 о предоставлении субсидии из бюджета Амурский области Российской Федерации бюджету муниципального образования администрации города Белогорск, учреждением допущено искажение отчетных данных , направленных в министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области о достижении значений результата регионального проекта по состоянию на 01.01.2021, в части фактического значения результата реализации регионального проекта «Формирование комфортной городской среды» (Амурская область) по кодам строки 02-06; 5. В нарушение пункта 1 статьи 130, пункта 3 статьи 132 БК РФ, пункта 16 Порядка № 452, пунктов 1.2, 4.3.3. соглашения от 16.01.2020 № 10710000-1-2020-003 о предоставлении субсидии из бюджета Амурский области Российской Федерации бюджету муниципального
Постановление № 06АП-6459/19 от 29.10.2019 АС Хабаровского края
по адресу: р. <...>); соглашение от 12.06.2018 № 2/2018-ФГС (дом по адресу: р.<...>); соглашение от 27.06.2018 № 3/2018-ФГС (дом по адресу: р.<...>); соглашение от 27.06.2018 № 4/2018-ФГС (дом по адресу: <...>). В связи с тем, что по указанным соглашениям о финансовом участии денежные средства на лицевой счет администрации заинтересованными лицами в 2018 году не были перечислены, управление пришло к выводу, что в отчете о достижении значений показателей результативности за 2018 год администрацией допущено искажение отчетных данных . Правила предоставления и распределения субсидий из бюджета субъекта Российской Федерации, включаемые в государственную программу субъекта Российской Федерации, согласно пункту 8 Правил № 1710 должны предусматривать: условия о форме участия (финансовое и (или) трудовое) собственников помещений в многоквартирных домах, собственников иных зданий и сооружений, расположенных в границах дворовой территории, подлежащей благоустройству (далее - заинтересованные лица), в реализации мероприятий по благоустройству дворовой территории в рамках минимального перечня работ по благоустройству, в случае принятия субъектом
Постановление № Ф03-177/20 от 05.02.2020 АС Хабаровского края
территории МКД № 15 по ул. Геологов в рп. Корфовский, МКД №14 по ул. Геологов в рп. Корфовский, МКД № 2 по ул. Таежная в рп. Корфовский, МКД № 10 по ул. Геологов в с. Сосновка, подписанными заинтересованными лицами. Принимая во внимание вышеизложенное, суды обоснованно признали неправомерными содержащиеся в пункте 6 оспариваемого представления выводы УФК по Хабаровскому краю о том, что в Отчете о достижении значений показателей результативности за 2018 год администрацией допущено искажение отчетных данных , в связи с чем, данный пункт представления признали незаконным. Отклоняя доводы управления о том, что акты составлены в апреле 2019 и не были представлены в ходе проверки, суды правомерно указали, что Правилами № 1710 не установлены требования о наличии в программах субъекта Российской Федерации и муниципальных программах формирования современной городской среды ни Порядка финансового и (или) трудового участия граждан в выполнении указанных работ, ни требований к документам, подтверждающим реализацию заинтересованными лицами финансового
Постановление № 4А-34/16 от 26.02.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
изменениями и дополнениями), п. 20 Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом от 28.12.2010 № 191н, допустила грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и предоставления бухгалтерской отчетности, выразившееся в искажении в бюджетной отчетности за 2013 год (в части учета банковских гарантий), предоставленной в ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области, составленной не на основании первичных учетных документов, что повлекло искажение отчетных данных по состоянию на (дд.мм.гг.) более чем на 10 процентов, а именно: строки 100 «Справки о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах» Баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503130) — на общую сумму <данные изъяты> тыс. руб. или на 100 %. Решением судьи Псковского городского суда от 09 декабря 2015 года указанное судебное постановление отменено с прекращением производства по
Постановление № 5-11/19 от 08.02.2019 Ольского районного суда (Магаданская область)
от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и п.61 Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Минфина от 28.12.2010 №191н (далее - Инструкция №191н), в результате несоблюдения методологии применения бюджетной классификации Российской Федерации, в Отчете об исполнении бюджета главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф.0503127) за 2017 год допущено искажение отчетных данных об исполнении бюджета (графа 9) по КБК 922/0804/0440573120/243 на сумму 1000,0 тыс. руб., по КБК 922/0804/7Д00073300/243 на сумму 5,0 тыс. руб., по КБК 922/0804/7Ш00073120/243 на сумму 95,0 тыс. руб., по КБК 922/1101/0520111830/244 на сумму 402,7 тыс. руб., по КБК 922/1101/7400011830/244 на сумму 388,1 тыс. руб., что составило более 10% от суммы каждой из указанных строк. В связи с этим в отношении ФИО1 председателем Контрольно-счетной палаты МО «Ольский городской округ» ФИО2 10.01.2019 был составлен
Решение № 21-140-2018 от 25.04.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
строкам: - 177 «Касса (020134000)» на начало года: в графе 3 «Бюджетная деятельность» следовало отразить сумму - *** рублей, а в графе графе 4 «Средства во временном распоряжении» следовало отразить сумму ***. Однако фактически в балансе на 01 января 2017 года (ф. 0503130) по строке 177 «Касса (020134000)» в графе 3 «Бюджетная деятельность » сумма не отражена, а в графе «Средства во временном распоряжении» отражена сумма в размере *** рублей. Таким образом, допущено искажение отчетных данных баланса по строке 177 «Касса (020134000)» на начало года: в графе 3 «Бюджетная деятельность » на сумму *** рублей и графе 4 «Средства во временном распоряжении» на сумму *** рублей ( из расчета ***-***). По строке 531 «Расчеты по средствам полученным во временное распоряжение» на начало года: в графе 4 «Средства во временном распоряжении» и в графе 5 «Итого» следовало отразить сумму *** рублей, а на конец отчетного периода: в графе 7 «Средства
Постановление № 5-9/2017 от 20.01.2017 Ольского районного суда (Магаданская область)
Иващенко А.Б., рассмотрев в помещении Ольского районного суда, расположенном в <...>, административное дело о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ФИО1, <данные изъяты>, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом – <данные изъяты> в нарушение требований п.2 ст.264.1 Бюджетного кодекса РФ, допустила искажение отчетных данных об исполнении бюджета на сумму <данные изъяты>., что составляет <данные изъяты> от общей суммы денежных средств, отраженных в данной статье отчета по форме № за 2015 год. В связи с этим в отношении ФИО1 и.о. прокурора Ольского района Пруцковым С.А. 19.12.2016 было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой)
Решение № 12-27/2022 от 28.04.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что субсидии на возмещение затрат на приобретение кормов растительных, соломы и зерна на кормовые цели с учетом транспортировки на сумму <Данные изъяты> тыс. рублей были списаны на расходы текущего года без подтверждающих первичных документов, что является грубым нарушением порядка ведения бухгалтерского (бюджетного) учета. В результате необоснованного списания затрат по счету 302.46, не отнесения расчетов с сельскохозяйственными товаропроизводителями на счет 206.46, Министерством допущено искажение отчетных данных за 2020 год. В решении судьи не дана оценка доводам представителя Управления о том, что в ходе проверки ФИО1 были даны бухгалтерские справки от 12 июля 2021 года №4-23 на восстановление дебиторской задолженности по счету 206.46 на сумму <Данные изъяты> рублей, однако, после консультации с Министерством финансов Республики Калмыкия, ФИО1 заново отразила сумму <Данные изъяты> тыс. рублей в бухгалтерском учете по дебету счета 1.410.20 «Расходы текущего финансового года», кредиту счета 302.46 «Расчеты по