микропредприятиям. Как указано Управлением ФНС, в соответствии с положениями п.5 ч.5 ст.4.1 Закона № 209-ФЗ ИП ФИО1 исключена из Реестра МСП 10.07.2021, в связи с этим ИП ФИО1 и было отказано в предоставлении субсидии. Довод заявителя о том, что срок с 01.08.2016 по 10.07.2021 определяется включительно и незаконно истолковано инспекцией и вышестоящим налоговым органом по-иному, подлежит отклонению Инспекцией были представлены все допустимые доказательства того, что фактической датой исключения ИП ФИО1 является 10.07.2021. Данное исключение из реестра МСП , повлекшее отказ в предоставлении субсидии, произошло вследствие несвоевременной подачи налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с налогообложения за 2020 год в связи с применением упрощенной системы Указанная декларация была представлена по ТКС только 19.08.2021, тогда как уставленным сроком предоставления является срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. И эти обстоятельства заявителем не оспариваются, а вменяется заявителем налоговому органу в вину то, что он своевременно не увидел отсутствие
пострадавшей отрасли (туризм) финансовой поддержки государства отклоняется апелляционной коллегией, так как заявитель не находится в гражданско-правовых отношениях с налоговым органом, который назначен ответственным за выплату субсидий. В силу принципа свободы экономической деятельности, установленной ч. 1 ст. 8 Конституции РФ, налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность, целесообразность и рентабельность. Инспекцией были представлены все допустимые доказательства того, что фактической датой исключения ИП ФИО2 является 10.07.2021. Данное исключение из реестра МСП , повлекшее отказ в предоставлении субсидии, произошло вследствие несвоевременной подачи налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с налогообложения за 2020 год в связи с применением упрощенной системы Указанная декларация была представлена по ТКС только 19.08.2021, тогда как уставленным сроком предоставления является срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. И эти обстоятельства заявителем не оспариваются, а вменяется заявителем налоговому органу в вину то, что он своевременно не увидел отсутствие
и среднего предпринимательства», утвержденным Приказом. Согласно Приказу ФНС России от 19.08.2016 № СА – 7 – 6/442@ «О вводе в промышленную эксплуатацию программного обеспечения АИС «Налог – 3» на ФКУ «Налог – Сервис» ФНС России возложен контроль процесса своевременного запуска формирования Реестра МСП, а также размещения обновленных данных в Реестре МСП. Определение правомерности внесения или исключения сведений из Реестра МСП не входит в компетенцию ФКУ «Налог – Сервис» ФНС России. При этом принудительное исключение из Реестра МСП не осуществляется. Подробно доводы изложены в отзыве. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Дело рассмотрено по правилу ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии представителя ФКУ «Налог-Сервис». Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. Инспекцией по результатам камеральных налоговых проверок расчетов по страховым взносам за 9 месяцев 2020
в МИ ФНС России №18 по г. Санкт-Петербургу по электронным каналам связи 05.07.2021. Однако 08.07.2021 Обществом получен отказ в принятии отчета. 14.07.2021 данный отчет был отправлен повторно посредством почтового отправления, который также принят не был. 20.10.2021 Обществом еще раз направлены «Сведения о среднесписочной численности за 2019 год» с достоверными сведениями. Однако 21.10.2021 от Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу был получен очередной отказ в приеме отчета. Как пояснил представитель Общества, что несмотря на исключение из реестра МСП в августе 2020 года, заявитель применял пониженные тарифы страховых взносов в период с августа 2020 года по 31 декабря 2020 года. По мнению представителей налогового органа, действующим законодательством не разъяснено, каким образом могут быть (должны быть) поданы уточняющие сведения о среднесписочной численности работников в случае обнаружения ошибки. Вместе с тем, отсутствие закрепленного механизма внесения изменений в сведения о среднесписочном составе не может рассматриваться как безусловное препятствие для реализации Обществом права на применение пониженных
Таким образом, доводы истца нашли подтверждение, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, р е ш и л: Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Первичной профсоюзной организации филиала ОАО ТК «<данные изъяты>» МСП Татсельхозкомплект Татарстанского отделения Общероссийского общественного объединения « <данные изъяты>» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить. Признать Первичную профсоюзную организацию филиала ОАО ТК «<данные изъяты>» МСП Татсельхозкомплект Татарстанского отделения Общероссийского общественного объединения « <данные изъяты>» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. Исключить Первичную профсоюзную организацию филиала ОАО ТК «<данные изъяты>» МСП Татсельхозкомплект Татарстанского отделения Общероссийского общественного объединения « <данные изъяты>» из Единого государственного реестра юридических лиц. Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление в Высокогорский районный суд РТ об отмене данного заочного решения, а также заочное решение может быть
« Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Согласно ст. 22 ФЗ « Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, предъявлением исполнительного документа к исполнению (ч. 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Закона). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО2 являлся учредителем и директором ООО "МСП «Милковский» а ФИО3 – учредителем общества. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена
« Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Согласно ст. 22 ФЗ « Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, предъявлением исполнительного документа к исполнению (ч. 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Закона). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик ФИО2 являлся учредителем и директором ООО "МСП «Милковский», а ответчик ФИО3 - учредителем данного Общества. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических
