Исковое заявление об аннулировании кадастрового учета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерации РЕШЕНИЕ г. Благовещенск Дело № А04-10186/2018 18 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.А. Варламова, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Д.В. Ивановой, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительной керамики» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об аннулировании записей о государственной регистрации права собственности, снятии с кадастрового учета земельных участков, восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке, третьи лица: управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>), управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в судебном заседании 04.02.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 11.02.2019

административного дела, возражал против удовлетворения настоящего административного иска, указав при этом, что у ФИО1 никогда не имелось в собственности, а также и на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка такой значительной площадью, расположенного <адрес> в Хостинском районе города Сочи. Представитель ответчика полагает, что в данном конкретном случае имело место мошенничество со стороны неустановленных лиц. В связи с указанным обстоятельством ФИО1 в 2018 году обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением об аннулировании кадастрового учета в отношении данного земельного участка на его имя. Решением Центрального районного суда города Сочи от 13 апреля 2018 года его требование удовлетворено и решение суда вступило в законную силу. Суд, выслушав представителя налоговой службы, представителя административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, находит административный иск налогового органа подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с

такого учета в соответствии с настоящим Федеральным законом. Для снятия с государственного кадастрового учета необходимо представить вступившее в законную силу решение суда. Без судебного решения разрешено снятии с кадастрового учета ч.15 ст.41, ч.10,11 ст.60, ч.3.1 ст.70, ч.3 ст.70, ч.11 ст.60.2 ФЗ №, что не относится к случаю истца. В судебное заседание от ФИО2 поступило заявление по прекращении производства по делу, в связи с тем, что он намерен обратиться в суд с иным исковым заявлением об аннулировании кадастрового учета , настоящий иск просит не рассматривать. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их

составе: председательствующего ФИО4, судей ФИО12, ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО2 по доверенности - ФИО7 на решение Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным, признании права отсутствующим, исключении ЕГРН записи о регистрации права, по исковому заявлению администрации муниципального образования Суворовского сельсовета <адрес> к ФИО2 о признании отсутствующим обременения земельного участка, признании права отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке в государственном кадастровом учете , признании действительным постановления, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, по исковому заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к ФИО2 о признании права отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о регистрации, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, заслушав доклад судьи ФИО12 установила: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого

участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. 01 августа 2018 года Конаковский межрайонный прокурор в порядке статьи 39 ГПК РФ увеличил и уточнил исковые требования, изменив редакцию просительной части искового заявления в части первых пяти требований, а именно просил: Признать СНТ «Виктория» не приобретшим право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Полагать решение суда основанием для аннулировании записи о регистрации права собственности СНТ «Виктория» на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> с 03.12.2015 г. Признать незаконным формирование и регистрацию права собственности СНТ «Виктория» на земельный участок с кадастровым <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> Полагать решение суда основанием для снятия земельного участка с кадастровым <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с кадастрового учета и аннулирования координат характерных точек данного земельного участка с момента постановки на кадастровый учет. Полагать решение суда основанием для аннулирования записи о регистрации права собственности СНТ «Виктория» на земельный участок

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Оренбургского районного суда Оренбургской области гражданское дело № 2-1644/2016 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании незаконными действий, постановку на кадастровый учет земельных участков, о восстановлении в государственном кадастре недвижимости сведений о земельных участках, и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО6 о признании сделки незаконной, признании незаконными действий по образованию земельных участков, признании незаконным зарегистрированное право и аннулировании записи в ЕГРП, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом неоднократных уточнений и дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: 1. Признать незаконным формирование и постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 6157000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, 2. исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 6157000 кв.м, категория земель: земли