Исполнения по правовому основанию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Сведения (ф. 0503169) в 2019 году учреждениями, главными администраторами средств федерального бюджета отражается с учетом следующих особенностей. Раздел 2 Сведений (ф. 0503169) заполняется по показателям задолженности в размере 1 млн. руб. и более. Раздел 2 Сведений (ф. 0503169) в части доходов бюджета, администрируемых Федеральной налоговой службой, Федеральной таможенной службой формируется по показателям в размере 500 млн. руб. и более. При этом в графах 3 и 4 Сведений (ф. 0503169) дата возникновения и дата исполнения по правовому основанию отражаются в формате (мм.гггг), в случае, если показатель просроченной дебиторской (кредиторской) задолженности сформировался по разным документам-основаниям, содержащим разные даты исполнения задолженности (обязательства), то в графе 4 Сведений (ф. 0503169) отражается дата последнего документа-основания в формате (мм.гггг). При этом в графах 7 и 8 раздела 2 Сведений (ф. 0503169) отражаются соответственно код и наименование причины, повлиявшей на наличие просроченной дебиторской (кредиторской) задолженности, в том числе указывающей на наличие признаков безнадежной ко взысканию задолженности: 01

500,00 800,00 4 000,00 X X X Итого по коду счета 120531000 6 000,00 18 500,00 18 500,00 20 500,00 800,00 4 000,00 X X X Итого по синтетическому коду 120500000 6 000,00 18 500,00 18 500,00 20 500,00 800,00 4 000,00 10 000,00 Всего 6 000,00 18 500,00 20 500,00 4 000,00 10 000,00 2. Сведения о просроченной задолженности Номер (код) счета бюджетного учета Сумма, руб. Дата Дебитор (кредитор) Причины образования возникновения исполнения по правовому основанию ИНН наименование код пояснения 1 2 3 4 5 6 7 8 Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности Код формы по ОКУД 0503169 бюджетная Вид деятельности ----------------------------------------------- (бюджетная, средства во временном распоряжении) кредиторская Вид задолженности ---------------------------------------------- (дебиторская, кредиторская) 1. Сведения о кредиторской задолженности Номер (код) счета бюджетного учета Сумма задолженности, руб. на начало года изменение задолженности на конец отчетного периода на конец аналогичного периода прошлого финансового года всего из них увеличение уменьшение всего

x x x x x x x x x x x x x x x Всего по счету 040140000 x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x Всего по счету 040160000 x x x x x x x x 2. Сведения о просроченной задолженности Номер (код) счета бюджетного учета Сумма, руб. Дата Дебитор (кредитор) Причины образования возникновения исполнения по правовому основанию ИНН наименование код пояснения 1 2 3 4 5 6 7 8 Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минфина России от 26.10.2012 N 139н) (см. текст в предыдущей редакции) См. данную форму в MS-Excel в составе пояснительной записки. ┌─────────┐ Код формы по ОКУД │ 0503771 │ └─────────┘ Сведения о финансовых вложениях учреждения Номер (код) счета бюджетного учета Сумма, руб. Вид финансового вложения Код финансового вложения Эмитент код по ОКПО <*>/ ОКСМ<**> наименование 1

об экономии при заключении договоров с применением конкурентных способов. В электронный файл должны выгружаться только те строки, коды которых описаны в бланке отчетной формы. Размерность полей секции отчета для заполнения электронной формы приведено в таблице 61. Таблица 56 - Размерность полей Наименование Обозначение Номер графы отчетной формы Размерность Аналитическая информация о неисполненных обязательствах ТБ 01 Аналитическая информация о неисполненных денежных обязательствах ТБ 02 Дата возникновения обязательства (при наличии\ отсутствии даты) 3 ММ.ГГГГ\**.**** Дата исполнения по правовому основанию (при наличии\отсутствии даты) 4 ММ.ГГГГ\**.**** ИНН 5 10 Причина неисполнения. Код 7 2 Аналитическая информация о расходных обязательствах, принятых сверх утвержденного плана финансово-хозяйственной деятельности ТБ 03 Дата возникновения обязательства (при наличии\отсутствии даты) 5 ММ.ГГГГ\**.**** Дата исполнения по правовому основанию (при наличии\отсутствии даты) 6 ММ.ГГГГ\**.**** Основание принятия обязательства. Код 7 2 Графа 1 "Номер (код) счета бюджетного учета" отчетной формы состоит из трех подграф: вид деятельности, счет аналитического учета, КОСГУ в соответствии с таблицей

информация об экономии при заключении договоров с применением конкурентных способов. В электронный файл должны выгружаться только те строки, коды которых описаны в бланке отчетной формы. Размерность полей секции отчета для заполнения электронной формы приведено в таблице 61. Таблица 56 - Размерность полей Наименование Обозначение Номер графы отчетной формы Размерность Аналитическая информация о неисполненных обязательствах ТБ 01 Аналитическая информация о неисполненных денежных обязательствах ТБ 02 Дата возникновения обязательства (при наличии\отсутствии даты) 3 ММ.ГГГГ\**.**** Дата исполнения по правовому основанию (при наличии\отсутствии даты) 4 ММ.ГГГГ\**.**** ИНН 5 10 Причина неисполнения. Код 7 2 Аналитическая информация о расходных обязательствах, принятых сверх утвержденного плана финансово-хозяйственной деятельности ТБ 03 Дата возникновения обязательства (при наличии\отсутствии даты) 5 ММ.ГГГГ\**.**** Дата исполнения по правовому основанию (при наличии\отсутствии даты) 6 ММ.ГГГГ\**.**** Основание принятия обязательства. Код 7 2 Графа 1 "Номер (код) счета бюджетного учета" отчетной формы состоит из трех подграф: вид деятельности, счет аналитического учета, КОСГУ в соответствии с таблицей

в пределах увеличения в соответствии с законодательством Российской Федерации ставки налога на добавленную стоимость в отношении товаров, работ, услуг, приемка которых осуществляется после 1 января 2019 г., если увеличенный размер ставки налога на добавленную стоимость не предусмотрен условиями контракта. Государственным или муниципальным заказчиком как получателем бюджетных средств предусмотренное данной частью изменение может быть осуществлено в пределах доведенных в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации лимитов бюджетных обязательств на срок исполнения контракта. В связи с введением дополнительного правового регулирования, осуществляемого на основании Закона № 502-ФЗ, Минфин России изложил свою обновленную позицию в информационном письме от 14 марта 2019 г. № 24-04-02/16837. По приведенным выше мотивам Письмо не подлежит признанию его недействующим по результатам проверки его содержания, поскольку оно не оказывает общерегулирующего воздействия на общественные правоотношения, отличного от требований закона. Формально оспаривая Письмо, административный ответчик фактически выражает несогласие с действиями и решениями государственного заказчика, который отказал Обществу в изменении цен действующих контрактов,

административную ответственность за свои противоправные действия, совершенные умышленно или неосторожно – постольку, поскольку именно в его обязанности входило совершение тех действий, которые не были совершены или были совершены несвоевременно. Директор в данном случае несет не административную ответственность, а гражданско-правовую. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 53.1 Гражданского кодекса РФ директор несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей он действовал недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. Правовые основания такой ответственности изложены в Постановлении от 30 июля 2013 года № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица». Пунктом 1 Постановления определено, что лицо, входящее в состав органов юридического лица (директор), обязано действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае нарушения этой обязанности директор по

акты не меняют характера правоотношений между сторонами сделки и не предоставляют стороне больших полномочий, чем в обычной сделке без участия публичного субъекта (определение Верховного суда Российской Федерации от 05.09.2019 №302-ЭС19-14527). Положения Закона №294-ФЗ подлежат применению в случаях проведения проверки в рамках государственного или муниципального контроля, то есть при проведении проверки деятельности резидента на предмет ее соответствия нормативно-правовым актам, в рассматриваемом случае же органом исполнительной власти была осуществлена проверка исполнения ответчиком условий заключенного соглашения, являющегося по своей правовой природе гражданско-правовой сделкой, оснований для применения положений Закона №294-ФЗ к правоотношениям, возникшим между сторонами в связи с проверками, не имеется. Таким образом, доводы ответчика в части применения к спорным отношениям Закона № 294-ФЗ, отклоняются, поскольку являются ошибочными, основанными на неверном понимании норм права. Доводы жалобы относительно того, что ответчику не были разъяснены права и обязанности, не разъяснено право обжалования актов, нарушены сроки направления акта и уведомления, и что уведомление №19-01-82/4627 от 01.07.2021

общества «Медфлагман» и иных лиц, участвующих в деле, поскольку в данном случае как по требованию о признании права на основании пункта 1 статьи 1296 ГК РФ и договора от 20.02.2016 (как этот спор рассмотрен судами), так и по иску об обязании исполнить договор (передать право), в предмет рассмотрения в данном случае входят одни и те же обстоятельства: условия договора и факт их исполнения. Поскольку судами первой и апелляционной инстанций эти обстоятельства исследованы и им исходя из материалов дела была дана правовая оценка, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов по данному доводу заявителей кассационных жалоб. Также в основу отмены обжалуемых судебных актов судом кассационной инстанции не может быть положен довод заявителей кассационных жалоб о том, что судебные акты являются неисполнимыми, поскольку в судебных актах не индивидуализирована спорная программа для ЭВМ, так же как она, по мнению заявителей кассационной жалобы, не была индивидуализирована и в исковом заявлении общества

проверки данного обстоятельства суду надлежало установить, какое конкретно обязательство нарушено лицензиатом, поименовано ли данное нарушение правообладателем как основание для одностороннего отказа от договора. Судами установлено, что правообладателем в адрес лицензиата 21.03.2019 была направлена претензия с требованием устранить нарушения и представить ежемесячные отчеты, которая оставлена предпринимателем ФИО4 без ответа. Правообладатель 25.03.2019 повторно направил лицензиату претензию, в которой уведомил, что отказывается от исполнения договора в одностороннем порядке, претензия получена лицензиатом 29.03.2020, данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются. По существу претензия от 25.03.2019 является односторонним отказом правообладателя от договора. Правовым основанием для одностороннего отказа от договора правообладателем названо нарушение пунктов 7.2, 7.2.2, 7.2.7 договора. Суды в качестве основания правообладателя для одностороннего отказа от исполнения договора сослались на пункт 4 статьи 1237 ГК РФ. В соответствии с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ при существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования результата интеллектуальной

Департамента; составлять и представлять в установленном действующим законодательством порядке и сроки бюджетную отчетность Департамента. Перечень отчетных форм определен приложением 6 к Соглашению. Отчетность составлена Казначейством, расположенным по адресу: 160000, <...> а. В составе бюджетной отчетности представлены Сведения по дебиторской задолженности (форма 0503169). В разделе 2 формы 0503169 бюджетной отчетности представлены недостоверные сведения в части наличия просроченной дебиторской задолженности ООО «Стройальянс» (ИНН <***>) на сумму 1231345,73 рублей, дата возникновения задолженности апрель 2015 года, дата исполнения по правовому основанию июль 2015 года. Согласно пункту 167 Инструкции № 191 н показатели, отраженные в Приложении (ф. 0503169 бюджетной отчетности), должны быть подтверждены соответствующими регистрами бюджетного учета. По состоянию на 01.01.2018 в регистрах бюджетного учета просроченной дебиторской задолженности по ООО «Стройальянс» (ИНН <***>) на сумму 1231345,73 рублей не числится. Вместе с тем, по состоянию на 01.01.2018 в регистрах бюджетного учета числится просроченная дебиторская задолженность по ООО СКК «СТРОЙАЛЬЯНС» (ИНН <***>) на эту же сумму, что

директора Департамента транспорта Ярославской области. 1 февраля 2017 года Департаментом транспорта Ярославской области в адрес Департамента финансов Ярославской области направлена годовая отчетность об исполнении бюджета за 2016 год, подписанная ФИО1, как исполняющим обязанности директора Департамента транспорта Ярославской области. При этом, отчетность не содержала в сведениях по дебиторской и кредиторской задолженности (форма 0503169) информацию о том, что дебиторская задолженность по счету 1.209.30 «Расчеты по компенсации затрат» в сумме 3 511, 629 тысяч рублей (срок исполнения по правовому основанию – март 2010 года) и дебиторская задолженность по счету 1 209.40 «Расчеты по суммам принудительного изъятия» в сумме 154, 942 тысячи рублей (срок исполнения по правовому основанию – август 2015 года) являются просроченной дебиторской задолженностью. Задолженность в размере 3 511, 629 тысяч рублей является задолженностью Организация 1 перед Департаментом транспорта Ярославской области. В отношении Организация 1 возбуждено дело о банкротстве, в рамках которого Департамент транспорта Ярославской области признан кредитором. Задолженность является просроченной с